# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 139

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » olympus open platform無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
occiorient
發表時間: 2014-09-16 23:33
Home away from home
註冊日: 2008-05-18
來自:
發表數: 527
[101399] olympus open platform
ITO
發表時間: 2014-09-17 10:51
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[101409] Re: olympus open platform
會不會是跟SONY分享的技術



參考
SONY 可換鏡頭相機「ILCE-QX1」
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=11094&forum=48
ADI
發表時間: 2014-09-17 12:41
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[101414] Re: olympus open platform

我覺得,這種產品已經玩爛了.....

現在只要是有WIFI的機身,都可以無線連結手機做同樣的功能

單一顆鏡頭難握又難操作,還不能單獨使用
collective
發表時間: 2014-09-17 12:57
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[101416] Re: olympus open platform
引文:

ADI 寫道:

我覺得,這種產品已經玩爛了.....

現在只要是有WIFI的機身,都可以無線連結手機做同樣的功能

單一顆鏡頭難握又難操作,還不能單獨使用

個人持相反的看法,我覺得這樣的產品才要開始大量運用.
請想像一下,這種機身上沒有操作介面的相機,可以簡單的固定在任何地方,因為相機上沒有操作介面,所以變更設定就可以完全使用遙控的方式,不會有忘記設定某項功能就必須想辦法再去接近相機更改設定的問題.
而且單一控制介面也應該可以遙控多台相機,攝/錄影的未來運用真得更加多元且豐富.
拭目以待許多更有創意的運用方式所拍出的照/影片
sean
發表時間: 2014-09-17 14:34
Home away from home
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 391
[101418] Re: olympus open platform
引文:

collective 寫道:

個人持相反的看法,我覺得這樣的產品才要開始大量運用.
請想像一下,這種機身上沒有操作介面的相機,可以簡單的固定在任何地方,因為相機上沒有操作介面,所以變更設定就可以完全使用遙控的方式,不會有忘記設定某項功能就必須想辦法再去接近相機更改設定的問題.
而且單一控制介面也應該可以遙控多台相機,攝/錄影的未來運用真得更加多元且豐富.
拭目以待許多更有創意的運用方式所拍出的照/影片

問題是,沒有人規定有完整功能的相機不能做成可以無線遙控操作,或是利用行動資訊設備同時控制多台相機?
反之,鏡頭相機沒有搭配其他行動裝置就幾乎無法使用。
collective
發表時間: 2014-09-17 15:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[101419] Re: olympus open platform
引文:

sean 寫道:
引文:

collective 寫道:

個人持相反的看法,我覺得這樣的產品才要開始大量運用.
請想像一下,這種機身上沒有操作介面的相機,可以簡單的固定在任何地方,因為相機上沒有操作介面,所以變更設定就可以完全使用遙控的方式,不會有忘記設定某項功能就必須想辦法再去接近相機更改設定的問題.
而且單一控制介面也應該可以遙控多台相機,攝/錄影的未來運用真得更加多元且豐富.
拭目以待許多更有創意的運用方式所拍出的照/影片

問題是,沒有人規定有完整功能的相機不能做成可以無線遙控操作,或是利用行動資訊設備同時控制多台相機?
反之,鏡頭相機沒有搭配其他行動裝置就幾乎無法使用。

sean兄說到重點了,
沒有不可以,但是如果是要以遙控方式控制為唯一的操作方式的話,何必要重複浪費在每一台相機上安裝不必要的控制元件呢?
ADI
發表時間: 2014-09-17 15:32
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[101420] Re: olympus open platform

光是"簡單固定在任何地方"這想法就有問題----真的簡單固定嗎?? SONY 那兩個鏡頭沒有手機根本無法固定,手機大得像平板的還固定不上去

好吧!!你說未來的就多加個座與腳架孔 ---- 那跟我的像機有啥兩樣?? 圓滾滾的一顆鏡頭沒機身,還不好拿哩!

另外,遠距離架了鏡頭,就不用收回來嗎?? 跟手機不會有相容性的問題嗎??
collective
發表時間: 2014-09-17 16:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[101421] Re: olympus open platform
既然要遙控了為啥還一定得跟手機固定?
OLYMPUS跟SONY的產品都是已經有腳架螺絲孔的,有了螺絲孔要固定就簡單了.
http://www.43rumors.com/amazing-news-olympus-launches-the-micro-four-thirds-open-platform/
http://3c.ltn.com.tw/3c/news.php?no=13878&type=1
如果手持已經不是主要的使用方式,相機形狀做成簡單的幾何形狀可以節省成本還方便塞在奇奇怪怪的地方.做成傳統相機不是會被嫌沒EVF,沒可翻轉LCD,沒....的.
既然那些人機介面用不到或沒做完整會被嫌,那不如全部取消,簡化省成本增加可靠度.
至於手機相容的問題,只要通信協定OK,軟體都能解決的.
ADI
發表時間: 2014-09-17 16:56
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[101422] Re: olympus open platform

你從技術面去想
我是從人性面去想

我不會讓相機放在我看不到的地方操作,而那樣也不必要

我更不相信這樣可以省成本增加可靠度 (增加可靠度??增加可靠度??....一支手拿鏡頭一支手拿螢幕,這樣很可靠?? 要用鼻子按快門嗎??)

warmwater
發表時間: 2014-09-17 17:08
Home away from home
註冊日: 2007-01-02
來自:
發表數: 486
[101423] Re: olympus open platform
用在最近很夯的空拍上應該不錯

重量輕,畫質好,成本比單眼低
r16216
發表時間: 2014-09-17 17:16
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[101425] Re: olympus open platform
沒有必要一定要執意於非要以無線的方式解決

開放平台的好處是拍照後 馬上可以上傳
得益於即時網路資源
並不是在於機身與鏡頭的結合方式

主要的利益在網路使用而不是操作
實際應用上就是與智慧型手機結合

我認為廠商根本就搞錯重點
重點在網路平台
實體的port 並不是不能做 而且讀取速度更快

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/632/4893580/1/
像這樣
個人覺得滿好的
技術上 也比無線連接來的容易
collective
發表時間: 2014-09-17 18:36
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[101427] Re: olympus open platform
引文:

ADI 寫道:

你從技術面去想
我是從人性面去想

我不會讓相機放在我看不到的地方操作,而那樣也不必要

我更不相信這樣可以省成本增加可靠度 (增加可靠度??增加可靠度??....一支手拿鏡頭一支手拿螢幕,這樣很可靠?? 要用鼻子按快門嗎??)


大王啊!
您就是執著放不開,沒辦法把自己的眼睛從相機後移開,沒辦法讓相機離開視線,沒辦法讓相機離開手....

可是您看看,自從EVF與無線傳輸大大的發展,在短短的這幾年間,"相機"早就離開人的眼睛越來越遠,眼睛不一定要在相機後面早就是大家一直在做在追求的.
相機上不用裝用不到的按鈕,LCD,EVF...不是可以精簡零件嗎?零件越少出問題的機會當然就少,可靠度當然就提高啦!

您知道嗎?連軍用裝甲車都已經使用攝影機及螢幕來取代傳統的潛望鏡來讓駕駛兵可以在車內更安全的駕車,就算被砲打到是攝影機壞了而不是人掛了.那麼我們攝影人為何還不放心讓相機離開我的手我的視線?
影像才是無價啊!
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類