回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 141
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-300與E-System的今後 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| fanshin | 發表時間: 2006-04-17 08:34 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-04-15 來自: 發表數: 34
|
[11894]
Re: E-300與E-System的今後 剛剛查了一下，C,N的一些f2.0 或以下的大光圈鏡
大部份都是prime，如28,35,50,85,105等， 除了像85mm的幾隻鏡皇外一般也不會很貴，也沒有 像O的35-100/f2.0一樣叫到七萬台幣。 (14-35/f2.0我看也差不多) O把全焦段的大光圈鏡弄成Zoom (除了50marco)，再定成天價， 讓人看得到摸不到。 實在是苦了O的用家，也真的是對不起支持他們而口袋不是 寶寶的初入門的用家。 說真的我真想知道那隻35-100共賣了多少隻了？ 在商言商，出那些天價的東西會比出一隻讓人人買得起的大光圈 標頭來得高嗎？ |
| ducknest | 發表時間: 2006-04-17 10:17 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[11896]
Re: E-300與E-System的今後 為什麼要把自己拘泥於大光圈中
 F2.8-3.5的光圈配上高ISO可以是用於大部分的場景了吧  現在也有Sigma了阿 而且才短短幾年, OM就端了這麼多菜 加上4/3又是開放系統,就算OM不出,如果真有市場,自然會有其他廠商出阿 稍安勿躁  放心的支持下去就是了  |
| ddcat | 發表時間: 2006-04-17 21:14 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[11916]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
35-100/F2或14-35/F2的變焦頭根本別家做都做不出來， 做出來也一定超大超貴超重， 這方面Olympus利用4/3天生的優勢做到了， 定價方面因為市場絕無僅有， 要賣多少自然也是隨它去開， 從使用者的觀點當然希望越便宜越好是沒錯啦， 但除了這幾支， 光圈一樣很大的50-200F2.8-3.5可是一點都不貴， 畫質毫不含糊，發色更是優秀.... 其它2.8起跳的變焦定焦鏡頭還有許多支， 快門跟F2差一格而已， 似乎沒有那麼嚴重。 至於你一再強調的定焦鏡， 對於一個年輕的系統來講， 決不是優先發展的選項， 如果很在乎這方面，選O家本就不適合， 其實從數位專用鏡的角度， C, N兩家出的專用定焦鏡頭還更少， 跳入一家系統意味著從機身到它背後整套系統都要考慮清楚了， 我個人是比較納悶您這樣的抱怨其實於事無補.... |
| ITO | 發表時間: 2006-04-17 23:35 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11919]
Re: E-300與E-System的今後 每個系統都有優缺點，
決定一個系統後，盡量利用優點，避免缺點。 如果缺點真的無法忍受時， 趁E-330還沒太跌價前、趕快換系統吧。 每天看著自己相機， 為目前無法改變的理由哀聲嘆氣， 對身體也不好。 不過選下個系統時， 請先好好想清楚自己想拍的是什麼， 想要的鏡頭，再決定。以免又對別得地方失望。 小弟傳統SLR是Canon，第一台DSLR也是Canon， 當時也是以單焦(含玩轉接)為主。 但由於小弟對感光元件入塵問題較敏感， 用單焦的缺點又是要常換鏡頭， 結果有一段時期都是帶2機裝2鏡出門， 要變焦靠腳動，除非不得已，不輕易換鏡頭。 後來就越來越少用單焦而改用變焦鏡。 到用有超音波除塵的E-System時才感覺解脫。 不過fanshin兄如攝影以使用大光圈為主， 不常縮光圈使用的話，感光元件入塵就不是大問題  |
| 689230018 | 發表時間: 2006-04-18 02:15 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[11926]
Re: E-300與E-System的今後 小弟加入0家雖然還沒满月,但在換係統前也做過詳細的考慮才加入目前這個係統,
目前小弟的機身還是用e300,但如 ITO大大所說的 "每個系統都有優缺點，決定一個系統後，盡量利用優點，避免缺點。" 小弟在拍攝時便不去碰這些罩門,因此對E300的效能相當滿意.E3上市之前並不打算換機 0家的鏡頭,憑良心說售價真的是高了點,但和其他廠牌的同焦段鏡頭相比,並不會貴多少 ,以50-200 來說相較於它家的70-200 的鏡頭來說,真的是超值,等同一三五相機的100-400/2.8~3.5 防滴防塵,雖沒有超音波,但對焦也很快, 畫質真的是沒話說,小弟也是因為這支鏡頭才家入0家的. 而像"大四元" 這些鏡頭代表著是0家光學工藝的極致,貴就讓它去 貴, 小弟,用不到,也不會買,這些銀線銘鏡就留給有需要及有能力的人去買,況且0家中等級的鏡頭己經可以和它廠的專業級鏡頭批敵了, 即使是入門級的鏡頭也可滿足大多數的拍攝要求. 相機和鏡頭買了就給它努力的用,用時擇其優避其害,相信應該都會有水準之上的演出, 如果真的還是無法適應的話,那就早一點脫手吧! |
| fanshin | 發表時間: 2006-04-18 08:01 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-15 來自: 發表數: 34
|
[11927]
Re: E-300與E-System的今後 抱歉！話太多了，就不再說了。
但要當個O記的粉絲也真難！ 沒錢沒頭只能發牢騷！ （那顆35-100mm/f2.0變焦看來真的好用， 一時心動有點想給他敗下去，來享受全 球最大的恆定光圈變焦頭，但想想台幣 七萬拿來買Canon 30D+EF 50mm F1.4 USM 都還可找幾萬，也就算了） |
| 248 | 發表時間: 2006-04-18 08:43 |
Quite a regular  註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[11928]
Re: E-300與E-System的今後 如果大光圈是絕對需要的,趁早擁抱別家應該比較好唷!
其他方面可能是您比較不在意的,旁人再說什麼也無助於O家現今無F1.X鏡頭現狀  價格高小弟就頗不認同了.最近買的35/3.5價格就還可以接受啦! 看了40-150也覺得不錯,但看了50-200毒圖就有點動搖  相機咩~就是各工具罷了 不合用就換一把,沒錢換? 那就想辦法!!  |
| collective | 發表時間: 2006-04-18 12:22 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[11936]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
fanshin兄, 小弟覺得如果您以定焦鏡為優先,倒是可以考慮一下PENTAX,PENTAX似乎是致力於APS-C標準焦段大光圈定焦鏡的廠商哦  |
| ddcat | 發表時間: 2006-04-18 12:29 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[11937]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
會跳入O家的人其實都有一些理由, 因為這些理由, 暫時的不方便也就可以理解與忍耐, 從早年E-system只有三四支鏡頭的時代, 那時抱怨鏡頭貴, 沒選擇的人不知凡幾, 在E-500尚未上市的時候, 抱怨Olympus不是承諾機身要又小又輕, 為何還沒實現的人不知凡幾, 在Panasonic尚未加入的時代, 擔心4/3系統要泡沫化, Olympus經營不下去的人也所在多有, 現在E-3孵得慢吞吞, 14-35/F2不知在何方, 抱怨E-system對焦點少, 沒防手振, 雜訊又高的人也很多... 發發牢騷當然是有其理由, 但新系統總是如此, 羅馬不是一天造成的, 不過可以想想自己當初跳入這個系統的初衷, 也許就會心甘情願的等下去, 因為歷史告訴我們, 一切慢慢都會有所改善..... C, N都經過數十年的經營, 才有今天的局面... 當然如果您是誤入E-system, 以粉絲的觀點, 只能說讓您失望了....... |
| kevinliu | 發表時間: 2006-04-18 21:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[11955]
Re: E-300與E-System的今後 我覺得定焦鏡可能就要等徠卡了 只是價錢應該也就...
 |
| luke1265 | 發表時間: 2006-04-18 23:49 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[11967]
Re: E-300與E-System的今後 今天又成功勸敗一位購買E-500的朋友了,覺得OLYMPUS應該頒獎給我才是!!!
|
| lamancha | 發表時間: 2006-04-19 01:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[11971]
Re: E-300與E-System的今後 嗯
敝人算是比較另類的玩法, zd鏡只有一顆14-45的kit鏡, 這顆鏡的畫質沒有差到不堪的程度(這也是敝人在廣角端惟一的選擇, 11-22這顆......還在存錢中, 7-14......等拿到學位再說吧), 雖說光圈小了一點(其實還真的蠻小的), 但在拍風景上也夠了(雖說不是不行, 但拍風景縮光圈拍的機會應該比較多吧), 至於在室內或在望遠端, 則是轉接一妥拉古m42的老鏡 (其實是以前系統的包袱), 35/2.4在室內已經很夠用了, 如果可以忍受手動對焦的話, 其實轉接這些老扣扣的定焦鏡, 未必不是一個方法, 這些老鏡在y拍或e拍上都不難找到, 價格也不會太貴, (不過有幾顆鏡頭最近實在漲得不像話, 害我都想賣出了)現在y拍上可以買到許多的轉接環(n轉4/3, om轉4/3, m42轉4/3......), 價格也不算太貴(不是近代的), 每個約2k內搞定(不過敝人是建議用近代的, 爆貴, 但是跟一顆不到2k的比起來, 質感, 尤其是精密度, 有差), 總之, 沒有必要被一個系統綁死, 又不是在選老婆, 一選就要跟一輩子 |
| Walt | 發表時間: 2006-04-19 02:38 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[11973]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
很好奇您是如何勸成功的 |
| nsuro | 發表時間: 2006-04-19 18:46 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[12006]
Re: E-300與E-System的今後 這問題有點怪.有錢就ok啦!
有錢人才不會在乎,但怕麻煩. 買Olympus,不需後置,不沾塵,畫質佳 錢花下去看的到.當然買. |
| nsuro | 發表時間: 2006-04-19 19:11 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[12007]
Re: E-300與E-System的今後 你在dcview中提到:
http://www.dcview.com.tw/forums/camforumshow.asp?l=&brand=Olympus%20SLR&id=A29&cam=E%2D330&sn=135940&replysn=134529 那你要大光圈定焦鏡幹嘛? 你不是只想照出來比DC好,但又不想太專業? 大家Olympus的愛用者都已回覆你的看法,但看來沒有用,換個地方po. 倒是沒看過你用E330拍的作品,不知問題在哪.只看到你一直批評Olympus. 照你的看法,以車子來說,便宜又大碗比較適合你,如Camry 那些買比Camry貴,配備&空間卻比較小的320i的人是錢多. 我不覺得Olympus對不起口袋不是飽飽的用家,就像Rolex沒有對不起買不起它的人一樣.客層定位不同. 11-22mm/50-200mm/50mm/這三顆我也是分次買齊,加上14-45mm;拿來拍人也都ok,並不會有所謂焦段太長的問題.去DCVIEW搜尋一下我的作品看看便知. 如果你認為要定焦+大光圈才是好的,那當初何必買E330? 就算拿到定焦+大光圈,照出來能不能看還是一回事. 你知道有時要縮光圈嗎? 該說的其它人都說了,我只補充:沒錢就不要買Olympus高檔鏡,換Canon+50mm F/1.8你可能會比較愉快(最好去佳鑫/玖華問問有沒有二手的,會更超值) |
| 無名 | 發表時間: 2006-04-19 20:29 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-03 來自: 發表數: 51
|
[12008]
Re: E-300與E-System的今後 相機這種東西是要花時間去適應的
不是你想如何就會達到你要的效果的 我的第一台是SD10 理由因為看到雜誌上的風景照好美，所以我買了它 結果看到正片的效果 換成了菜頭底片機 結果ㄋ拍了半天 拍不出個所以然來 我朋友講了一句你還是回到數位好了 找半天找到了E-1 理由簡單 超音波除塵+粉貴的鏡頭群,會阻止我敗家的念頭 之後敗了E-1(還是買日本的中古機)+OM90F2 去拍出來 只有一個字 爽，理由粉簡單，當自己知道你喜歡拍啥時 啥鏡頭在手上已經不是粉重要了 自己就會去自動找到你的位置拍出你想要的感覺 之後也買了14-54及50-200這兩隻 拍的也是過癮 雖然對OLYMPUS有些失望 因為沒長變焦鏡頭可買(價格也是天價)，希望能出隻200-400F4鏡頭 但是拍了這麼久，對OLYMPUS越來越信心(E-3我來了) 最後不要拿E-330的外型當成是DC來看喔 那絕對會失望的 因為它是一台單眼數位拉 我想要50 F2拉  |
| gundam | 發表時間: 2006-04-19 21:13 |
Home away from home  註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12010]
Re: E-300與E-System的今後 說到50mmF2.0這隻微距定焦鏡（等效100 mm）
拍人像這個焦段很好用啊，多拍就上手了（比實際焦段85mm多退遠一兩步的距離） 幫我和我女友拍很多很漂亮的好照片說 ^^ 至於網兄所題14-45mm也不差啊，我和女友兩台E-1 其中一台搭14-54mm,一台搭14-45mm沒有你說的差的離譜？ 一般狀況下兩者畫面幾乎非常近似 14-45mm可以說非常超值∼二手的落地胎（鏡）真是便宜 ^^ 當然14-54mm也絕對物有所直。 至於40-150mm小弟於陽光下拍攝散景和畫面質感也很漂亮，焦段也算實用，不知道為何兄會如此不滿？ 認定妳要的優點去發揮他，避開缺點就是替妳開創快樂人生的方式 只有幾支鏡頭有時回頭想想，與其被多如過江之鯽的鏡頭給沖昏頭蒙蔽，不如幾支實用的焦段選選來拍拍就好。 他廠那麼多選擇反而是更花錢吧？（若是選折多，光是每天想著升級和補齊焦段就虛度多少光陰） 不過在sigma加入4/3後可能會泛起漣漪 ^^ 30mm F1.4 150mmF2.8 HSM 這兩支鏡頭真是銷魂啊∼ 題外話，會拍照的人 拿DC可能會比不會拍照（手拿DSLR)拍出更多好照片來∼ 所以別把罪過怪在 DSLR，也別捨望您拿DSLR就一定會有好照片產出 |
| rear | 發表時間: 2006-04-20 01:06 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[12015]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
非常赞同！我的Nikon F80就是让我用到很没信心的机器。同样的相机，同学拍出来的片就是比自己拍的好，只好找个DC来练习练习镜头感了。争取今年夏天升级个带A/S/M的DC吧，DMC-L1等明后年再说吧，我喜欢E系统镜头的轻便，以及与别人不一样的风格。 至于noise，我想他的优点足可以抵消了。 |
| gundam | 發表時間: 2006-04-20 11:45 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12022]
Re: E-300與E-System的今後 rear兄
題外話 我女友也有同樣的想法,可能買一台DC替代DSLR. 因為E-1對女生還是稍重不夠輕巧,我們兩個討論後想賣掉其中一台E-1換GRD(或是 GX8) 反正高ISO少用就好(盡量用低iso,低ISO畫面依然相當優異) 若真要用和當初8080一樣改拍黑白即可.高ISO乾淨度對我們不是畫質的絕對指標 ^^ 觀看後GDR( 1/ 1,8"CCD)的畫質幾乎不輸給C8080( 2/3" CCD ) 但是更小巧更具有"手感" ^^ 看底下一些中文心得就都非常有同感 http://euyoung.blogspot.com/ http://euyoung.blogspot.com/2006/03/grdcompare-with-dslr.html http://www.wretch.cc/blog/stupidk&article_id=3912767 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=155851&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=156127&p=1 當然最好的狀況我和她都留下E-1 然一人一台GRD一人一台GX8 不過,大概錢都飛光光可能生活品質會變很差 >.< |
| ddcat | 發表時間: 2006-04-20 12:22 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[12023]
Re: E-300與E-System的今後 引文:
也是題外話, 因為我出門旅遊一定DSLR不離身的, 而一般上下班或逛街, 如果有需要隨拍或紀錄一些畫面, 我都靠k750i.... 2MP加自動對焦, F2.8及iso800 (需要軟體除噪) 以螢幕上看圖的水準, 畫質我覺得還蠻夠用的.... |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |