討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » 1435 vs 1240 T值 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
skull | 發表時間: 2013-12-30 12:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[98296]
1435 vs 1240 T值 給對於43 vs M43最高階標準變焦鏡有疑慮的同好參考
機身:EM1 光源:閃燈 LR參數相同 曝光值請看左上角 看了還想買八萬一隻的1435嗎? |
collective | 發表時間: 2013-12-30 13:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[98297]
Re: 1435 vs 1240 T值 謝謝skull兄分享
14-35在f/3,5時比12-40在f/3.5時暗,但是開到f/3.2又變得比較亮些對嗎? 不過也許不能排除E-M1有對M.ZD12-40優化或做點什麼,,,,如果能夠拿一台松下機身來測的話不知道會不會有差別? |
skull | 發表時間: 2013-12-30 13:39 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[98298]
Re: 1435 vs 1240 T值 是吧...
不過說真的3.2也只比1240亮一點點點點點 3.5比1240暗這麼多我是還蠻失望 這是局部,看整張會覺得更暗 當然如果是因為數位補正的關係就算了 |
jerloong | 發表時間: 2013-12-30 18:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[98303]
Re: 1435 vs 1240 T值 如以光圈值的定義來說,同一光圈值,不同鏡頭進光量是可以不同。
進入電子時代,老實說小弟很少注意實際鏡頭光圈運作是否正常。 以往手動鏡頭把玩光圈環的樂趣已消失了! |
skull | 發表時間: 2013-12-30 23:08 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[98306]
Re: 1435 vs 1240 T值 再來比較光圈同為2.8
與各自全開(iso不同)的狀況 第一組 皆f2.8 iso400 14mm 第二組 全開 14mm 1435還是暗一點 第三組 全開 25mm 遠離廣角端後得到的光量似乎比較接近? 只是1435對比較低,高光蠻壓抑 第四組 1240減1/3ev看看 14mm 整體看起來差不多 所以1435大約比1240暗1/3格......吧? 朋友提到也許鏡後距造成光量損失 只是不知道這麼小的東西是否會有這麼明顯的蛇腹效應..... |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |