討論區主頁 » NIKON SLR » 『D200』發表 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
nock | 發表時間: 2006-07-24 00:34 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[15463]
Re: 『D200』發表 不好意思。
在下想問ITO兄有沒有nikon的機子 對於nikon有什麼看法嗎?? 翻過Canon那邊的資料,ITO桑是因為除塵和對焦的問題暫時放棄Canon 那對於nikon也會是相同的想法嗎? nikon似乎對於除塵這類問題也沒有多大的表示... 以休閒攝影為目的的消費者是越來越多了,DSLR也算是蓬勃發展吧 ^^ 拍攝的題材廣泛,旅行攝影...我也算是這類的消費者吧 在多家廠商的新穎科技之下,nikon還有多少籌碼呢?? olympus有目前獨家的除塵科技和豔麗色彩 pentax小型機種的完整性和合理價格,加上最近的K100D機身防手震 sony也進軍了,帶著km的技術 我是滿喜歡D200這台機子的,加上18-200 VR那顆也可以歡喜好一陣子 ^^ |
ITO | 發表時間: 2006-07-24 20:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15487]
Re: 『D200』發表 nock兄,
確實Nikon相機小弟沒用過, 不過有2台S2pro,Nikon鏡頭包括副廠也有8,9顆。 只能說與Nikon相機好像沒緣分。 例如D100與S2pro是幾乎同時推出的, 當時考慮結果選擇了S2pro,到現在還是現役(主要是接18-200 VR一鏡到底)。 Nikon一位數的頂級機,由於體積過大,一直沒考慮。 D200上市時,也動心考慮過, 但因線條雜訊問題加上感光元件沒有除塵功能最終還是打消買D200的念頭。 希望Nikon 也趕快研究出感光元件除塵對策。 提到S2pro,倒讓小弟又勾起關於AF精度問題的回憶, 當年就是用了S2pro後,才對Canon的AF精度失望。 (不然還一直相信日本Canon售服中心的職員說明, 認為DSLR AF精度會較差是沒辦法的事。) 由於一直未真正用過Nikon DSLR, 所以小弟自認也沒什麼資格去評論Nikon DSLR。 |
nock | 發表時間: 2006-07-25 00:31 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[15495]
Re: 『D200』發表 感謝ITO兄的回覆 ^^
在D200推出的時候,我其實沒有很在意 也只是知道消息而已,畢竟價格在那個時候還是居高不下 另外在鏡頭上也沒有特別令我響往的選擇 頂多是24-120 VR + 12-24(Tokina) 不過最近價格降下來,另外是18-200 VR 這顆 雖然鏡頭外漏(變焦時)有些醜以外實在很心動 ITO兄對18-200 VR有什麼使用上的感想呢??(缺點) 目前覺得18-200 VR+10-20(SIGMA)這種組合剛好適合我 不想帶太多負擔出門的選擇,也可以用很久 ^^ 所以Pentax我也很喜歡,輕巧關景窗也不拘束 我可能會等到istD的後續機種(聽說今年度會有消息) 再來決定 ^^ 中階機種應該也會加上防手震的機能吧! 再加上nikon要推出中低階新機種 那時價格和選擇更多樣化了,令人期待 (D200到那時的售價,哈哈!) D200讓我覺得是一台,相當合手的機器 重量雖然有些重(帶去旅行會負擔嘛?) 操作性能很喜歡。 雖然直條文的問題令人遺憾... |
ITO | 發表時間: 2006-07-27 08:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15554]
Re: 『D200』發表 18-200 VR對小弟來說
以隨身標準鏡頭的標準。 唯一的缺點是太大隻了些, 其他倒是沒有好埋怨的。 出門一鏡到底,很方便的一顆鏡頭。 |
ITO | 發表時間: 2006-08-20 22:32 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16314]
Re: 『D200』發表
|
nock | 發表時間: 2006-08-21 09:32 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[16332]
Re: 『D200』發表 引文:
ITO 寫道: ITO兄,Digital Cam. D200特集連結錯了喔! 變成Panasonic L1(特集五) PS..同一篇報導在Canon的17-55 IS版面連結也錯了喔(剛剛發現) ITO兄可能太忙了 ^^ (不過連結全都是L1耶,呵呵) |
ITO | 發表時間: 2006-09-20 21:53 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17639]
Re: 『D200』發表
|
ITO | 發表時間: 2007-01-09 11:51 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21570]
Re: 『D200』發表 dpreview.com
forums D200 vs 400D noise http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21580673 |
ITO | 發表時間: 2007-01-22 10:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22097]
Re: 『D200』發表
|
allegro | 發表時間: 2007-01-23 05:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[22138]
Re: 『D200』發表 引文:
canon傲慢的最大理由就是那顆感測器,說得真對啊 |
ITO | 發表時間: 2007-08-15 08:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[31013]
Re: 『D200』發表
|
« 1 ... 3 4 5 (6) |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |