回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 176
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??-----Nikon Df 發表 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2013-11-05 13:23 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[97036]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 日本原廠網站
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/index.htm 先知說的給海豹部隊使用的特徵好像都找不到?........  |
| 迷路的小狗 | 發表時間: 2013-11-05 13:20 |
Just can't stay away   註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[97035]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
|
| collective | 發表時間: 2013-11-05 12:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[97032]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
Fabio兄, 半導體製程中需要像放大機放像一樣做感光,會拿去用在這裡應該是鏡頭解像力高而且像場又平坦的原因吧. |
| monte920 | 發表時間: 2013-11-05 11:50 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[97031]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 我倒不介意它復古不復古,倒是用到跟D4同樣的CMOS讓我蠻有興趣的.
 不過我個人也覺得價格過高,等以後降價或是能遇到新古品再說吧!  另一台我必須割捨的是大王提到的RX10. 雖說目前國內外網站的試用心得都是叫好,但同樣的每個試用心得到最後都對Sony開出來的價格皺眉頭.  目前市面上新機我看了心會癢的就只有Df和RX10這兩台,只是看到它們的價格之後我就縮回去了!  |
| ADI | 發表時間: 2013-11-05 11:44 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[97030]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
是啦!~ 只是耍點小幽默...... 這些以前底片機時代只能流口水的"神鏡" 有點社經地位之後，願意掏點錢出來買來轉接，感覺也不過爾爾 拜電腦設計與光學原料進步，你要說現在哪支微距鏡拼不過CONTAX 60微，然後再說西德製的又跟XX製的發色上有差，我覺得這都是傳說.....傳說，聽聽就好。 當你拿IPAD看圖，我拿三隻鳥看圖，我們要爭甚麼發色?? 你拍胸脯說你的螢幕校過色，網路上卻有99%的人不講究，那麼誰的才是標準?? 特別是，出錢的老闆如果還在拿小米機看你的產品，你還不是乖乖的把你高檔螢幕校成跟8000元小米機一樣的發色....... |
| Fabio | 發表時間: 2013-11-05 10:48 |
Quite a regular  註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[97029]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
大王提到的是兩米內的怪物嗎? 剛剛辜狗不到兩公里的怪物XD 看到這篇提到用在半導體製程? http://blog.roodo.com/subing/archives/2998255.html 那個000我自己是感覺不出什麼立體就是ˊ_>ˋ 我用老舊的微距鏡拍IC...只能這樣 http://i.imgur.com/YC4s2w0.jpg 不知道這管神鏡是怎麼用上半導體製程的，真好奇 |
| warmwater | 發表時間: 2013-11-05 10:36 |
Home away from home  註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[97028]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 這裡對DF的反應跟M01差好多
 我突然覺得DF像lomo的holga  |
| ADI | 發表時間: 2013-11-05 09:32 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[97027]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
今年沒有預算給DF ，以後也不會有。 今年的預算已經撥給 A7 KIT及 RX10 啦!~ 至於A7R，那不在選項之內，3600萬畫素，沒幾支鏡頭ㄍ一ㄥ得上去，還以為自己的M42 / 八枚玉 / 縮頭九 / 夜之后 / 酒吧之眼 / 兩公里的怪物 神鏡終於得到救贖的人，就去衝吧!~ |
| ITO | 發表時間: 2013-11-05 09:24 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[97024]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 期待吾王的A7R 與 Df PK report
|
| ADI | 發表時間: 2013-11-05 09:15 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[97022]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
哈哈! 真是"好便宜"呀!~ .......... 我是覺得，如果真要經典與創新 應該拿S3來複刻，做成像X-E1那樣，鏡後距問題好解決，機身做厚一點就好了。 這樣，喜歡DSLR的去用D610，喜歡復古的，拿S3複刻來接。 現在搞成這個樣子，完全失去FM2/FM3的精神 那種簡約線條、沒甚麼多餘按鈕轉盤的經典全沒了.......... |
| r16216 | 發表時間: 2013-11-05 08:40 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[97021]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 我覺得要完美結合復古與現代
那就正面做成 看起來像fm2(完全照抄都可以) 轉過來背面 拿三星的nx2000的觸控介面套上去就可以了 轉盤滾輪不用多 兩顆就夠 說實在的 這本來就是玩具 那些轉盤~並不是需要一直在那邊調整的功能 純粹是 為了造型的 一時間 當然會吸引到某些玩家 但是我覺得 時間越久 電子廠會慢慢占上風 你說sony不能把產品做成骨董嗎? 當然可以 只是不甩 不肯 也是照樣賣 |
| ITO | 發表時間: 2013-11-05 08:09 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[97017]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? nikonrumors.com/
http://nikonrumors.com/2013/11/04/nikon-df-body-only-price-2746-95.aspx/ 美國Amazon.com 曾不小心刊出Df 單機價格2,746.95美元 50mm F1.8 kit 2,996.95美元。 11月28日上市 |
| ITO | 發表時間: 2013-11-05 07:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[97016]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
|
| raempire30 | 發表時間: 2013-11-05 06:32 |
Not too shy to talk  註冊日: 2009-03-01 來自: 發表數: 20
|
[97015]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 引文:
說A7比較好看倒是太過了 雖然這台Df外型亂七八糟 還是比a7好看 不過關於Df我看了真的只有一肚子怨言.... 如果是Nikon鐵粉就無視我的意見吧 外觀上比例沒抓對，F系列的霸氣玩全消失 前後設計風格回異 這很多人都講了 以上都是外觀問題 有點主觀就算了 再來就要抱怨他可笑的操作性 其實我一直認為最好的操作設計 是類似E-10 E-1這中單肩設計 大部分操作集中在右手 小部分在左手 但是手握鏡頭的時候也可以操作 好了，現在大多數的相機都是左右肩對稱 但是拍攝依然是左手握著鏡頭 右手握機身 所以理所當然的左肩上放的鈕或是轉盤通常都是"偶爾調整"的設定 但是不用進入選單也可以加快操作 而右邊是放常常瞬間要改變設定的鈕或是轉盤 這樣的設計方便拍攝的時候可以不用一直變換姿勢更改設定 加快拍攝流程 所以像是單張 連拍 畫質 WB 模式轉盤 ISO這些東西設計在左肩是很合理的 因為雖然常調動但是是偶爾更改 而AEL AFL 快門 光圈 "曝光補償" 對焦點選擇 測光模式 景深預覽..等等 則是需要快速設定的 當然就必須都放在右手 (基於以上個人對於1D的設計感到無語，更好笑的是以前1D左肩的自以為帥氣的組合按鈕) 結果看這Df....曝光補償居然放在左肩 那這不就意味著我必須拍攝到一半 鬆開我握鏡頭的手去調整曝光補償 再把手拿回鏡頭的地方 或是乾脆讓像機離開面部 用右手調整???? 這實在太蠢了 他這樣的設計我敢保證那個轉盤會直接廢掉 點測光搭AEL變成正解 還有那個測光模式轉盤扁扁的 我很好奇姆指能不能順利調整 更好笑的是那個"SCQ"撥桿 原先設計再左肩好好的 改到右肩就算了 撥桿還這麼小 欺負每天剪指甲的人嗎...... 真正該換到左肩，甚至按鈕搭轉盤就好的"MSAP"轉盤 反而放在快門鈕旁邊那麼重要的位置.... 誰這麼無聊動不動就換模式= = 真是一整個亂七八糟的設計 居然還有人說這是想體驗底片味 那為什麼不乾脆把螢幕拿掉算了 無語 不是說復古就不用管操作性好嗎 明明可以設計好的 為什麼不搞好呢= = |
| 華戈爾 | 發表時間: 2013-11-05 02:46 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[97014]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 原來混合式指的是外型
 不要說背面，正面就沒感覺有復古感， 突然覺得A7變好看了  |
| Fabio | 發表時間: 2013-11-05 01:41 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[97013]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 看起來一點也不洗練
仿古也該有個主軸吧 包山包海一整個怪=___= |
| riget | 發表時間: 2013-11-05 01:02 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[97010]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 不好看 +1
機身太厚，轉盤超載！ 拿個FM3A照抄都比這好。 Leica M9也是比例不對， M6好好的經典擺那邊都不會照抄！ |
| warmwater | 發表時間: 2013-11-04 23:33 |
Home away from home 註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[97008]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 覺得比例怪怪的....
|
| skull | 發表時間: 2013-11-04 23:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[97007]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 怎麼不把WB也做成轉盤式的?
哈哈 如果接上有光圈環的鏡頭 不知道還會不會顯示ERR |
| jenhoxen | 發表時間: 2013-11-04 23:10 |
版主 註冊日: 2004-12-12 來自: Taiwan 發表數: 243
|
[97005]
Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機?? 我知道那裡像610了,就是它的"高寬比"！各位沒發現這台很"瘦"嗎（正面看是瘦高型的）
|
| « 1 2 3 4 (5) 6 7 8 9 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |