# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 143

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??-----Nikon Df 發表無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2013-11-08 08:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[97155] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
所以Df是為看不上D610/600的Nikon FX用家準備的備機
jenhoxen
發表時間: 2013-11-08 00:00
版主
註冊日: 2004-12-12
來自: Taiwan
發表數: 242
[97150] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

ADI 寫道:

版大,您在反諷嗎??

Nikon 產品從來就沒有跟"輕鬆拍照"畫上等號阿??

DF那個體積+價格+操控界面,何來的"輕鬆"可言???

唯一勉強算上輕鬆的Nikon 1系列,價格也是被砲得超慘的.....

唉,寫真迷不是最多實力派的朋友嗎,怎麼還需要解釋....

借一位01版友的文:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: 連我在內已經在日本訂了5台(11/05下午),下訂的都是持有D700/D800/D3/D4
其中一台以上,鏡頭一堆,底片機也好幾台以上的使用者,買台Df不就是要台沒那麼
重又可以回味一下手動機的操作感,然後高iso乾淨的機身...如此而已,底片我已
經懶得拍了...光想到出國還要帶一堆底片我就累了,有一台類似的Nikon數位機拿
來出國玩玩還是比較方便(想想以前在日本一口氣買了一萬多的底片來拍還真是瘋,
現在早不這樣幹了,數位拍一拍方便得多)
-------------------------------------------------------------------------------------------------

PPS.[輕鬆]是"比較級"的啊
kevenchen
發表時間: 2013-11-07 22:22
Not too shy to talk
註冊日: 2006-11-25
來自:
發表數: 24
[97149] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
不得不跳出來說二句:nikon太貪心了,什麼開關都做出來,要復古反而弄巧成拙,既然要復古,許多開關按鈕就要收起來,留下iso,加減光,自拍,反光鏡收起等,頂多再加個af選擇,機背做成可翻轉的,平時收起來就像傳統底片機,要用時翻過來觸控操作就行了,搞得整台像刺蝟一樣,難看...
ADI
發表時間: 2013-11-07 06:19
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[97118] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

jenhoxen 寫道:

[輕鬆拍照][享受拍照]一直是這台要傳達給消費者的理念;對於一個常年征戰、渾身舊傷的老兵來說,不用揹機槍架迫擊砲,一支小「盒子砲」就能制敵,無疑是最美的夢境啊.(盒子砲性能當然沒有烏玆好、火力也沒比AK47大嘛)


版大,您在反諷嗎??

Nikon 產品從來就沒有跟"輕鬆拍照"畫上等號阿??

DF那個體積+價格+操控界面,何來的"輕鬆"可言???

唯一勉強算上輕鬆的Nikon 1系列,價格也是被砲得超慘的.....
jenhoxen
發表時間: 2013-11-07 00:21
版主
註冊日: 2004-12-12
來自: Taiwan
發表數: 242
[97113] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

kshieh 寫道:
看起來還不錯阿∼ 只是為何明明是應該架著腳架拍的風景照(第一張與最後一張),非要把ISO開到3200


Show ISO3200能表現的顆粒、色階與寬容度吧!他用的鏡頭是70-200,快門用到1/420以避免手震、光圈縮到8以確保景深夠且是最佳畫質光圈;這樣如果3200的畫質在"fair to good"的範圍(甚至只是在您個人的"acceptable range"內都好),那麼攜帶這台走天涯的人就可以不帶腳架.

[輕鬆拍照][享受拍照]一直是這台要傳達給消費者的理念;對於一個常年征戰、渾身舊傷的老兵來說,不用揹機槍架迫擊砲,一支小「盒子砲」就能制敵,無疑是最美的夢境啊.(盒子砲性能當然沒有烏玆好、火力也沒比AK47大嘛)
warmwater
發表時間: 2013-11-06 23:43
Home away from home
註冊日: 2007-01-02
來自:
發表數: 486
[97112] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
突然覺得A7好便宜
meowhoo
發表時間: 2013-11-06 23:33
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[97111] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??


賣的數量不重要阿.. D5300 毛利率搞不好只有10%

DF 如果有50% 就很恐怖了

跟Apple 的策略一樣 當精品賣總是有人會買單
ADI
發表時間: 2013-11-06 23:21
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[97109] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
純粹裝文青有更便宜更帥的選擇
花90000台幣裝文青?

太看得起台灣人的消費力了!

這台會賣輸D5300的,搞不好連P7800都拼不過
meowhoo
發表時間: 2013-11-06 22:56
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[97108] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??

雖然批評聲音不斷 個人也覺得這台也頗蠢的..

但這台絕對還是會大賣

會買D600, D800 的人早就買了, D4 太貴太重非專業用家不會買

剩下的就是裝文青耍酷的那票人啦
ITO
發表時間: 2013-11-06 22:21
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[97106] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
日本地區
Nikon Df 刻名字有料服務
受件期間
2013年11月20日 ∼ 2014年1月31日(送付の場合は1月31日の消印有効)

費用4200日圓


nikon-image.com
Nikon Df 名入れサービス(有料オプション)
特別の1台を、あなただけの特別の1台に
http://www.nikon-image.com/support/repair/name.htm



一般____________________________刻名例


nock
發表時間: 2013-11-06 19:15
Quite a regular
註冊日: 2005-06-15
來自:
發表數: 107
[97090] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
DF 看來設計得認真,不過是一種充滿妥協的認真

Nikon 的遺產反而成為遺害了...

PENTAKON
發表時間: 2013-11-06 18:28
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[97088] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

kshieh 寫道:
看起來還不錯阿∼ 只是為何明明是應該架著腳架拍的風景照(第一張與最後一張),非要把ISO開到3200




或許是AUTO吧


ADI
發表時間: 2013-11-06 18:09
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[97086] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??

樣張都是拍RAW檔轉出
這樣根本就不準......

這價格實在太軟鳥了.....
riget
發表時間: 2013-11-06 16:28
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[97084] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

kshieh 寫道:
看起來還不錯阿∼ 只是為何明明是應該架著腳架拍的風景照(第一張與最後一張),非要把ISO開到3200

但也僅止於「還不錯」而已,
想想看它賣的價錢...

說真的,別說和APS-C的K3比了,
就算43的EM-1也樂勝Df啊
PENTAKON
發表時間: 2013-11-06 16:20
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[97083] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

collective 寫道:
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

ITO 寫道:
dc.watch.impress.co.jp
ニコン「Df」の製品画像を一挙掲載
レンズ装着例など計67点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622251.html



這造型小弟挺喜歡的。
Nikon要是像EPSON那樣再設置個上片桿就更完美了

小弟倒是持反對意見.
原因是那個時代的像機造型是以外殼使用板金衝壓抽型的技術製作來設計,如今硬將壓鑄件做成那個式樣實非工業設計的本意.



小弟完全能理解collective兄的意見。
因爲小弟身邊有也同好不喜歡最近的這種復古風。
不過我本身是覺得相機這種東西嘛,
除了少數幾台業務用的高性能機種之外其他的都是休閒興趣用途。
市場如果有這樣的需求的話廠商自然就供應這樣的產品,很自然的道理啊。
就像車子一樣,市面上明明有省油又好開又好停車的車,但偏有人買又貴又費油的大排氣量車,還刻意挑手排的。
反正大家憑自己的喜好就好了。一樣的道理。

kshieh
發表時間: 2013-11-06 16:15
Home away from home
註冊日: 2009-01-06
來自:
發表數: 322
[97082] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
看起來還不錯阿∼ 只是為何明明是應該架著腳架拍的風景照(第一張與最後一張),非要把ISO開到3200
riget
發表時間: 2013-11-06 16:00
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[97081] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
看了 Nikon Df 的 sample 照片,

這樣像素、這樣畫質的感光元件,賣這樣的價錢

真是太坑人了!

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/sample.htm
collective
發表時間: 2013-11-06 15:16
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[97080] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

ITO 寫道:
dc.watch.impress.co.jp
ニコン「Df」の製品画像を一挙掲載
レンズ装着例など計67点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622251.html



這造型小弟挺喜歡的。
Nikon要是像EPSON那樣再設置個上片桿就更完美了

小弟倒是持反對意見.
原因是那個時代的像機造型是以外殼使用板金衝壓抽型的技術製作來設計,如今硬將壓鑄件做成那個式樣實非工業設計的本意.
PENTAKON
發表時間: 2013-11-06 12:39
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[97077] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
引文:

ITO 寫道:
dc.watch.impress.co.jp
ニコン「Df」の製品画像を一挙掲載
レンズ装着例など計67点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622251.html



這造型小弟挺喜歡的。
Nikon要是像EPSON那樣再設置個上片桿就更完美了
ITO
發表時間: 2013-11-06 10:09
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[97074] Re: Nikon 外觀像FM2 懐古設計的135全幅機??
dc.watch.impress.co.jp
ニコン「Df」の製品画像を一挙掲載
レンズ装着例など計67点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622251.html
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 9 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類