# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 1
 訪客: 90

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
r16216
發表時間: 2013-10-03 09:44
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[95984] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
引文:

ADI 寫道:

據我這十多年的觀察,台灣給共產黨管最好

根本不配講民主


民主其實是一種很奇怪的體制

我們投給誰 往往是:
競選廣告大(有錢就大了)
長得帥(現在看了會堵藍 帥就更別談了)
有人緣(現在9%多 明年也許會到6.33%?)
學經歷完整(這根本不難 只要你有純正血統 做市政的 也可以去管水利)

民主 並不是選一個百姓喜歡的政客
民主是選出互相箝制的政客

台灣人喜歡找個真命天子 找個順眼的顏色
把整碗都給他捧 資源都給他用 看看能不能國富民強

不過 民主政治是講分權制衡的 反之 濫權
RonnyPeng
發表時間: 2013-10-03 15:13
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-09
來自: 新竹
發表數: 33
[95991] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
引文:

r16216 寫道:
引文:

ADI 寫道:

據我這十多年的觀察,台灣給共產黨管最好

根本不配講民主


民主其實是一種很奇怪的體制

我們投給誰 往往是:
競選廣告大(有錢就大了)
長得帥(現在看了會堵藍 帥就更別談了)
有人緣(現在9%多 明年也許會到6.33%?)
學經歷完整(這根本不難 只要你有純正血統 做市政的 也可以去管水利)

民主 並不是選一個百姓喜歡的政客
民主是選出互相箝制的政客

台灣人喜歡找個真命天子 找個順眼的顏色
把整碗都給他捧 資源都給他用 看看能不能國富民強

不過 民主政治是講分權制衡的 反之 濫權


民主制度沒辦法保證選出最好的人選。
但是它讓你有機會至少在下次投票時,換掉佔了位置卻表現不好的人選。

可是台灣人老是因為莫名其妙的說法(什麼兩個都是爛蘋果啦,什麼做一任不能看出政績啦)放棄了這個機會。

一個當選人,有了權力、有了資源、有了時間,卻做不好。再爛也沒有比這爛!本來就應該讓其他人來做!
stupid
發表時間: 2013-10-03 19:17
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[95997] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
引文:



可是台灣人老是因為莫名其妙的說法(什麼兩個都是爛蘋果啦,什麼做一任不能看出政績啦)放棄了這個機會。!


個人觀查
這些人並不是放棄這個機會
而是死忠到底的鐵票

藍綠這種鐵票多的是
想想也是
鐵票是民主的大傷
台灣人不適合談民主
moronNZ
發表時間: 2013-10-03 23:59
Just can't stay away
註冊日: 2006-01-21
來自:
發表數: 254
[96004] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
這應是是歷史共業。。。

在歐美也是都有死忠派的,比例差異說真的不大,也無可厚非。。。我認為這是台灣長年教育、職業等利益差異造成的社會分離、很多階層,認知分岐很大。認知分岐大小決定整體的成熟度,魚與熊掌不能兼得,台灣心理想要北歐那種穩定,卻要美國般的階層差距是癡人說夢。
9531816
發表時間: 2013-10-05 17:13
Quite a regular
註冊日: 2008-12-21
來自:
發表數: 80
[96047] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」

簡單說,就像看著隔壁先生事業有成,太太漂亮,小孩乖巧。
回頭看自己就覺得沒出息的自己,礙眼黃臉婆,好動小鬼。


身處其中對於問題與缺點看的很清楚,當然很難會有高度信心,實際上哪個走向民主國家演進過程是短時間就達到理想?



民主腐敗與問題,不像封建社會衰敗一方會由強勢力量互相取代,民主唯有靠自我去改變。
民主並不是表面政治法律達到,並不是靠著選票得勝者,靠著制度系統就可以相安無事,需要是大眾人民一起去面對處裡。
stupid
發表時間: 2013-10-05 18:13
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[96049] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
引文:

9531816 寫道:
需要是大眾人民一起去面對處裡。


在下最認同的就是愛迪老大
雖然他投了扁又投了馬
一個比一個爛
但至少
這代表的是民主特性中的自主


就舉連勝文為例
如果連勝文不是國民黨
現實生活裡
誰可能會選這種寶?

但反過來
就像某醫師說的
台北派個豬頭都選得上

群眾沒有自主意識
不配談民主
yuandchiu
發表時間: 2013-10-05 22:51
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[96057] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
每個人為了各式各樣的原因,決定選A選B選C,或投廢票、或不去投票,誰不是自主行為,難道有人拿鎗指著你嗎?

總不能說別人的選擇不合你意,就是瞎了狗眼吧!這算民主的精神?

再說馬英九做得爛,就可反證當時選上別位的話就一定不會更斕?

沒發生的永遠不會知道對錯,換句話說,我們也無法證實選馬英九的選民一定是錯誤!

反正一票一票數人頭,結果共同享受或承受,誰也沒權利指責別人的決定!
stupid
發表時間: 2013-10-05 22:57
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[96058] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」

又來一位比爛的
台灣啊

如果某綠色的黨
推出個頭豬
你就去選他
那算哪門子的自主
yuandchiu
發表時間: 2013-10-05 23:22
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[96059] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
你可認定某人是豬,但不代表他在別人心目中就是豬,更不代表他一定是豬,可能豬的是自己!

想想我們一生中難道沒有看錯過人?判斷錯過事?

以為自己的判斷絕對正確,往往就是最嚴重的錯誤!共勉之。
stupid
發表時間: 2013-10-05 23:30
Home away from home
註冊日: 2008-09-05
來自:
發表數: 529
[96060] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
重點並不在於豬頭
而是 不要被政黨圈養
台灣有太多人一輩子都隻選黨不選人
舉愛迪老大為例
就是推崇其自主 沒被政黨圈養
不然愛迪也投了馬二次
我又幹過愛迪嗎

連豬頭都選
隻是在突顯被圈養的例子
yuandchiu
發表時間: 2013-10-06 00:14
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[96067] Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」
選人不選黨,跟選黨不選人,都各自有其立論基礎,

但不管怎樣都是自己的決定,

再說一個政黨推舉出來的候選人很可能不是最好的,但豬頭也來免言過其實,過份簡化了政治!也太低估了選民!
« 1 (2)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類