# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 116

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon的更換感光元件專利無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
Number5
發表時間: 2013-09-30 09:41
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1897
[95905] Nikon的更換感光元件專利
ADI
發表時間: 2013-09-30 13:08
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6900
[95914] Re: Nikon的更換感光元件專利
r16216
發表時間: 2013-09-30 14:45
Home away from home
註冊日: 2011-01-06
來自:
發表數: 746
[95915] Re: Nikon的更換感光元件專利
這樣是不是更容易走精 更容易入塵?

別人家的東西都越發精簡 幾乎機身內快沒有可動的機械結構
這種結構太複雜的專利
成本沒有優勢 生產沒有優勢

還不如直接挖掉反光鏡 做焦平面對焦
這之前討論過 會有變形校正的問題 不過把現在很多機子的該項功能關掉
一樣慘不忍睹
所以 反正一樣都靠軟體 不如就玩到底了

再不然就是為NIKON A挖個洞 買NIKON A送轉接環 比較EOS_M的方式

NEX M43 NX 都已經證明 單反在消費市場已經沒有優勢
怎麼玩就那樣而已
電子取景器會進步 玻璃塊卻還是玻璃塊
ADI
發表時間: 2013-09-30 17:18
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6900
[95916] Re: Nikon的更換感光元件專利


唉唉!~ 所以我才說"打賭不會量產上市" 啊!~

1.光賣感光元件模組會獲利嗎??
2.一台機身,要做幾套模組來換著賣??
3.換模組的風險要消費者承擔還是NIKON 承擔??

看看GXR,它還是綁著鏡頭賣哩!~ 也沒成功到哪裡去。
再來就看SONY的QX10/100 的市況了
rolkilos
發表時間: 2013-09-30 18:05
Quite a regular
註冊日: 2008-02-09
來自:
發表數: 99
[95917] Re: Nikon的更換感光元件專利
不管實不實用,專利先卡住再說....
collective
發表時間: 2013-09-30 18:20
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12875
[95918] Re: Nikon的更換感光元件專利
引文:

rolkilos 寫道:
不管實不實用,專利先卡住再說....

只是讓大家瞭解到專利申請與取得有多浮濫....
yuandchiu
發表時間: 2013-09-30 20:54
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[95919] Re: Nikon的更換感光元件專利
引文:

r16216 寫道:
這樣是不是更容易走精 更容易入塵?

別人家的東西都越發精簡 幾乎機身內快沒有可動的機械結構
這種結構太複雜的專利
成本沒有優勢 生產沒有優勢

還不如直接挖掉反光鏡 做焦平面對焦
這之前討論過 會有變形校正的問題 不過把現在很多機子的該項功能關掉
一樣慘不忍睹
所以 反正一樣都靠軟體 不如就玩到底了

再不然就是為NIKON A挖個洞 買NIKON A送轉接環 比較EOS_M的方式

NEX M43 NX 都已經證明 單反在消費市場已經沒有優勢
怎麼玩就那樣而已
電子取景器會進步 玻璃塊卻還是玻璃塊


目前單反仍是主流,無反光鏡相機似乎只在亞洲吃香,歐美地區卻吃不開,銷量竟然在下跌中。
ADI
發表時間: 2013-09-30 23:06
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6900
[95921] Re: Nikon的更換感光元件專利
引文:

yuandchiu 寫道:


目前單反仍是主流,無反光鏡相機似乎只在亞洲吃香,歐美地區卻吃不開,銷量竟然在下跌中。


銷量下跌,個人認為是因為供過於求+消費力減弱

新機一直出,出到都無感了

像PANASONIC 一口氣出到G6外加一砲GX7
說真的,你會兩台都買嗎??

產品比較表調出來一比,你會去買G5,因為價格合理而你又用不到WIFI

然後轉眼G6只剩單機NT10500.- (友站還有個網友二手價單機身日文版水貨還想賣NT14000)
yuandchiu
發表時間: 2013-10-01 01:11
Home away from home
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 453
[95925] Re: Nikon的更換感光元件專利
相對來說,無論機身及鏡頭價格都較為昂貴的單反,在歐美銷量的下滑程度,遠遠不像EVIL那麼嚴重,顯然EVIL在歐美的接受度是有問題的,這應該與景氣等因素無關,
即使在接受較高的亞洲,目前單反的銷售仍是主流,廠商也表示與當初預期有落差,所以試圖推出高端商品搶客,就看消費者買不買單了!
jenhoxen
發表時間: 2013-10-01 02:20
版主
註冊日: 2004-12-12
來自: Taiwan
發表數: 238
[95926] Re: Nikon的更換感光元件專利
我倒覺得這是Nikon單反部門為延續產品壽命、增加競爭力(相對於無反)、與配合時勢所做出的對策,最快在D5這代就可能實現!

首先,現大部份玩/用相机的人是不是越來越窮了?(當然不算那些可以整套軍火庫搬回家的超級大戶)以職業工作者來說,其實D3s、D3X都需要的,但通常個人用戶只會挑一個買;而D3/D3X除掉感光元件,載体根本是相同的,只有些許調校的差異或优化,這部分一定可以取得共通值.

其次,相機硬体的進步已經趨緩,新舊代性能差異不像過去那樣以倍數成長.且材料科學的進步,快門越來越耐用(40萬次);過去Nikon標榜15萬次的快門,實務上用到20-30萬次仍健在的不乏有人,在半導体科技進步至足以產出下一代感光元件的同時,說不定載体的一切功能仍相當完好.這時換一個感應器或許是個好主意.

D4這一代已經把高畫素責任交給次級機,預測若出到D4X市場極其有限;如果以D4/D800兩種机身、16/36MP兩塊sensor來看,Nikon現在選擇的組合方式相信是迎合了最多人的需求,但一定有遺珠之憾;如果可以自行搭配豈不美哉?

Ricoh早有感光元件隨鏡頭拔走的產品,Sony給手机外掛的"鏡頭"裡面也有sensor;現代sensor無所不在,感光元件終於回到底片的位階也不奇怪啊
9531816
發表時間: 2013-10-01 02:28
Quite a regular
註冊日: 2008-12-21
來自:
發表數: 80
[95927] Re: Nikon的更換感光元件專利
像是之前
Olympus files a patent for a modular DSLR camera






實際上就像下面之前2010相似專利

Nikon 80-400mm f/4.6-5.4 lens
Nikon files patent applications for an interchangeable sensor and 80-400mm f/4.6-5.4 lens


也就是實際上,NIKON推出這樣機身嘛?
並沒有。
對於賣機身性能的NIKON有何好處?
並沒有。

就像後來NIKON推出新鏡頭80-400也不會是上面鏡頭設計。




專利寫太清楚就容易被抄襲而找出專利漏洞,大部分商品和專利都是有一段距離。
lookmit
發表時間: 2013-10-17 17:07
Not too shy to talk
註冊日: 2006-06-21
來自:
發表數: 30
[96530] Re: Nikon的更換感光元件專利
目前我就是D4 D800E 雙機同時搭配著使用
D800E只會用來拍高質感靜態照片,平常還是拿D4拍攝居多

坦白說像D800E這種爆肥的圖檔,實在是蠻感冒的
電腦已經是I7 處理起來也還是慢

照片用NAS備份成本也是好高阿

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類