寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4

發表者	討論內容
ITO	發表時間: 2005-03-24 18:13
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[1934] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: ITO 寫道: 引文: raytracer 寫道: smallku 兄，伊達淳一的測試貼出了，讓我們一起等ITO板大的翻譯吧 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html 感覺像勸敗文，想省錢的最好別看 <先意譯前半段> 前幾年為止，由傳統SLR轉用DSLR的用戶最覺得不滿意的，就是缺廣角鏡、超廣角鏡。APS-C DSLR的標準變焦鏡只能以高價的廣角變焦鏡代用。直到最近廉價APS-C DSLR標準變焦鏡的出現，問題才獲得解決。最近例如12-24mm或10-22mm等APS-C DSLR專用超廣角鏡也逐漸增加，雖價格不便宜，但總算DSLR也可拍未滿視角未滿20mm(135換算)的照片，使DSLR越來越有魅力了。當中被注目的是「ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0」，135換算14-28mm的超廣角鏡。定價248,000日圓，市場實售價20萬日圓以下。對專業攝影師而言，3年分期付款的話，絕對是個非常值得的投資。以能夠拍此視角鏡頭來說，是非常合裡的價格。目前同樣能拍相當於135 14mm的超廣角大概只有EOS-1Ds MarkII之類的135全幅DSLR，配14mm單焦鏡或SIGMA AF12-24mmF4.5-5.6 HSM。新品再怎麼便宜買，大概也要60萬日圓以上。而E-300和7-14mm加起來30萬日圓還有找錢。只為了此鏡買E系統也是值得的。此外超廣角鏡是最容易將CCD上著塵點拍的一清二楚。但E系統的CCD超音波除塵裝置，雖CCD上著塵可能性也不是0，但不需像它廠DSLR要那麼擔心拍出帶塵點圖像，也是個很大的魅力。只是，相當於135的 14mm超廣角鏡，前頭如同塞入玻璃球般的凸出，遮光罩亦是固定式，無法接PL或保護濾鏡，這些它廠14mm單焦鏡也是同樣情況。另外，雖然有固定式遮光罩，但前頭凸出的球狀鏡片還是容易接觸到直射光。在有太陽等強光源的場景，除非常順光外，避免不了鬼影發生。如果是由斜、横或斜上方等在畫面外射入的強光所產生的鬼影，用手等遮蔽入射光，有時可避掉一些鬼影。雖說容易產生鬼影，但除非常有限的一些條件時會產生破壞整個畫面的盛大鬼影外，大部分情況只是幾個小光點發生罷了。且即使逆光時耀光亦極少，非常清晰，暗部也不會有黑浮現象。容易耀光的鏡頭，暗部會像水墨畫般霧狀感。但此鏡暗部顏色非常堅實，有深度。令人訝異的是畫面周邊畫質，參考實拍samples就一目瞭然，除最周邊外，沒有鬆散或收差現像，最令人驚訝的是光圈全開時就可獲得堅實的畫質。2～3年前為止，dslr要享受超廣角樂趣，除Canon,Nikon高價的14mm單焦鏡外無其他選擇，當時也買了，但如不將光圈縮3段以上的話，周邊的鬆散、模糊及紫邊，根本無法拍到滿意的照片。單考慮光圈全開時就有清析的畫質，且是相當於14mm的超廣角就非常值得了。ZUIKO DIGITAL11-22mm F4(原文有誤應該是F2.8-3.5)雖也是隻優秀的廣角鏡，但還沒特別感覺出數位專用設計的優點。但這隻7-14mm F4的畫質描寫，可說讓人起雞皮疙瘩。 <後半段> 在7-14mm開發發表時，我猜想這隻鏡價30萬日圓大概跑不掉，於是先將11-22mm買了。但看到7-14mm所拍畫像的瞬間，「非買不可!」馬上就去將此鏡預約了。因嚮往E-300拍出的藍天畫質，本來是以買台高級DC來玩玩的想法買下E-300，現在回過神來，花在ZUIKO DIGITAL上的投資已是買E-300的3倍以上了。本來只想玩玩火，現在居然燙到手了(笑)。 DSLR最大的魅力就是可換鏡頭，機身性能當然重要，但更重要的就是有魅力會想拿來用的鏡頭系統，或有明確的鏡頭開發計畫(未來圖)，不然魅力就會減半。Olympus E系統雖然鏡頭系統還不算出齊全，但有明確的鏡頭開發計畫公開，(雖多少有些微的變更或遲延) 有魅力的鏡頭一隻接一隻的推出。今年將可看到F2.0的大口徑變焦鏡，松下預定明年也將推出4/3規格的DSLR。越來越期待4/3系統今後的展開，想到自己ZUIKO DIGITAL等4/3系統鏡頭可能又要增加，心中就發寒(笑)。自己大概是爬不出這個鏡頭沼澤了。

smallku	發表時間: 2005-03-24 22:52
Home away from home 註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404	[1939] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 TO 廖兄照片剛傳好.拍的一團糟, 改天還要再學習才是.. http://pbase.com/smallku/714 引文: collective 寫道: 小弟覺得拍車站用優秀的超廣角變焦鏡會比定焦超廣角鏡來得容易方便,因為有時為了控制與主體的距離進而控制透視,讓建築物的立面及斜屋頂之類的造型及細節能被表現出來,並適當的裁切畫面取得適當的構圖,又考慮到有些點是無法到達的(例如車輛川流不息的馬路)定焦鏡會有很困難找到拍攝點的痛苦.優秀的超廣角變焦鏡是很棒的工具.同時,中口徑及可,因為我常用的光圈是f/8,9.5或11.

ITO	發表時間: 2005-03-25 06:04
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[1942] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 smallku兄和olddo兄好像又率先使用ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4了。

smallku	發表時間: 2005-03-25 10:36
Home away from home 註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404	[1947] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 我想應該是很多人都入手了，只是我比較雞婆而已．．我想ITO兄應該早就到手了吧？引文: ITO 寫道: smallku兄和olddo兄好像又率先使用ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4了。

bogeyman	發表時間: 2005-03-25 10:52
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207	[1948] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 呵...我也來雞婆一下好了昨晚才拿到在家試過搭配FL-50.. 令人驚訝FL-50的照射角度居然可以涵蓋7mm(燈上標最短8mm)這個焦段(直射非跳燈) 只有左上角有稍微類似失光的現象，不太明顯..可接受只是GN值只剩下18了剛才上班溜出去拍了幾張.. 很多都是故意逆光和測逆光拍的.. 除曜光、鬼影外尚可以參考一下E-1的動態範圍全部都用E-1+7mm焦段 F8拍攝...Raw High Fun直接輸出.. 對比、銳度、彩度未更動.. 檔案滿大的有興趣的再看看 http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-1.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-2.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-3.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-4.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-5.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-6.jpg

ITO	發表時間: 2005-03-25 10:58
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[1949] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 smallku兄小弟較不常用廣角，11-22買到現在，放在相機袋背來背去，卻沒用上幾次，所以不是很考慮買7-14mmF4。更幸運的是，現在人在上海，所以最少可免疫幾週。在日本的話，常在上街時不小心一失神就提個東東回家，上次就是這樣將150mm提回家，結果帶出門太重，家裏用又常距離不夠......。希望smallku兄及各位多發表作為及感想。 (聽說今天又有人的7-14mm要到手了。)

ITO	發表時間: 2005-03-25 11:14
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[1950] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: bogeyman 寫道: 呵...我也來雞婆一下好了昨晚才拿到在家試過搭配FL-50.. 令人驚訝FL-50的照射角度居然可以涵蓋7mm(燈上標最短8mm)這個焦段(直射非跳燈) 只有左上角有稍微類似失光的現象，不太明顯..可接受只是GN值只剩下18了剛才上班溜出去拍了幾張.. 很多都是故意逆光和測逆光拍的.. 除曜光、鬼影外尚可以參考一下E-1的動態範圍全部都用E-1+7mm焦段 F8拍攝...Raw High Fun直接輸出.. 對比、銳度、彩度未更動.. 檔案滿大的有興趣的再看看 http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-1.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-2.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-3.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-4.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-5.jpg http://myweb.kingnet.com.tw/web/ex-25/7-6.jpg bogeyman 兄也買了，看來此鏡銷路不錯，難怪　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/18/1210.html 說日本上市才一週時，就出現貨源不足現象。

ddcat	發表時間: 2005-03-25 11:22
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750	[1951] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 這麼多人已入手了，還一直放毒... 其實我子彈都準備妥當了，只是不想給元佑賺，難道olddox等幾位大大都是買公司貨嗎？

jerloong	發表時間: 2005-03-25 11:54
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[1953] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: ddcat 寫道: 這麼多人已入手了，還一直放毒... 其實我子彈都準備妥當了，只是不想給元佑賺，難道olddox等幾位大大都是買公司貨嗎？這一兩天到手的應該是公司貨吧看來公司貨第一批應該也該賣的沒貨了吧要在市面看到機率也就不大打開保護筒蓋時還要屏氣凝神深怕刮到那鏡頭前第一片球狀鏡片以日幣換算退稅扣除還元金在日本買還是便宜很多只是貴重物品買公司貨是比較心安啦

BudHead	發表時間: 2005-03-25 11:57
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-18 來自: Hsinchu, Taiwan 發表數: 24	[1954] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 : : 目前同樣能拍相當於135 14mm的超廣角大概只有EOS-1Ds MarkII之類的135全幅DSLR，配14mm單焦鏡或SIGMA AF12-24mmF4.5-5.6 HSM。新品再怎麼便宜買，大概也要60萬日圓以上。而E-300和7-14mm加起來30萬日圓還有找錢。...... : : 令人訝異的是畫面周邊畫質，參考實拍samples就一目瞭然，除最周邊外，沒有鬆散或收差現像，最令人驚訝的是光圈全開時就可獲得堅實的畫質。2～3年前為止，dslr要享受超廣角樂趣，除Canon,Nikon高價的14mm單焦鏡外無其他選擇，當時也買了，但如不將光圈縮3段以上的話，周邊的鬆散、模糊及紫邊，根本無法拍到滿意的照片。單考慮光圈全開時就有清析的畫質，且是相當於14mm的超廣角就非常值得了。ZUIKO DIGITAL11-22mm F4雖也是隻優秀的廣角鏡，但還沒特別感覺出數位專用設計的優點。但這隻7-14mm F4的畫質描寫，可說讓人起雞皮疙瘩。伊達さん、そのEF14ｍｍはf2.8じゃない？

ITO	發表時間: 2005-03-25 12:11
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[1955] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 f2.8光圈縮3段是f8 1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22

bogeyman	發表時間: 2005-03-25 12:22
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207	[1957] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: jerloong 寫道: 引文: ddcat 寫道: 這麼多人已入手了，還一直放毒... 其實我子彈都準備妥當了，只是不想給元佑賺，難道olddox等幾位大大都是買公司貨嗎？這一兩天到手的應該是公司貨吧看來公司貨第一批應該也該賣的沒貨了吧要在市面看到機率也就不大打開保護筒蓋時還要屏氣凝神深怕刮到那鏡頭前第一片球狀鏡片以日幣換算退稅扣除還元金在日本買還是便宜很多只是貴重物品買公司貨是比較心安啦 ITO大：我也是一時失神給他定下去的... 試拍時也有點懷疑我買這枝幹嘛? 視角這麼大.. 對不常拍風景和建築的我來說構圖實在很難取捨貓兄：我是買公司貨... 刷卡含稅比定價便宜五百... 現金價可以除以 1.07得之... 後來我想一想.. 覺得還有再議價的空間... 換算一下還算ok啦.. jerloong兄：是真的很怕... 我覺得要比較小心相機帶刮到我發現第一片並非全部都有鍍膜而是一個圓型中取得最大四方型的區塊才有鍍

bogeyman	發表時間: 2005-03-25 12:28
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207	[1958] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 補充一下由於視角相當大... 用ESP模式時非常容易受天光干擾用中央重點測光或點測光比較不容易under

Faust	發表時間: 2005-03-25 19:56
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461	[1967] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: smallku 寫道: 也許下次網聚，出席的朋友都人手一顆７－１４ｍｍ呢．．引文: jerloong 寫道: 下次應該可以看到 collective兄 & smallku兄, 連袂帶著 E-1 + ZD 7-14mm/F4 為台灣做紀錄是兩隻ZD 7-14mm/F4 同時出現耶那..借小弟摸一下喔~無緣的7-14 & 150..

collective	發表時間: 2005-03-25 22:13
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[1973] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: bogeyman 寫道: jerloong兄：是真的很怕... 我覺得要比較小心相機帶刮到我發現第一片並非全部都有鍍膜而是一個圓型中取得最大四方型的區塊才有鍍小弟看了一下,覺得那方形區域是花型遮光罩的倒影

collective	發表時間: 2005-03-25 22:19
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[1974] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 小弟目前唯一感到不滿的是固定式的花型遮光罩是用塑膠製品

jerloong	發表時間: 2005-03-26 06:28
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[1981] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 引文: collective 寫道: 小弟目前唯一感到不滿的是固定式的花型遮光罩是用塑膠製品不知使用金屬製品是否會比較容易掉漆刮出金屬小屑屑傷到鏡片?

collective	發表時間: 2005-03-26 07:29
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[1982] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 又看了一下,ZD 7-14mmF4的花型遮光罩和圍繞在第一片鏡片外的一個固定環之間似乎是有螺紋的配合,只是不知道是誰固定誰?不知是否有機會換大型的圓形遮光罩或保護性及遮光性更佳`矩型遮光罩?

collective	發表時間: 2005-03-26 20:36
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[1997] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 小弟今天在家隨便測試了一下,ZUIKO DIGITAL 7-14mm在7mm時肉眼從觀景窗仍然可辨識出畫面邊緣的桶狀變形. 為了瞭解這支鏡頭的變型控制能力到底如何,我將會用CAD軟體繪製一張A4大小的方格黑線圖,然後以E-1及翻拍架輔助測試,7,8,9,10,12,14mm各拍一張測試圖來看看.

smallku	發表時間: 2005-03-27 08:12
Home away from home 註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404	[2011] Re: ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4 廖兄．．何時要設計一個專屬保護濾鏡，造福眾生呢？引文: collective 寫道: 小弟今天在家隨便測試了一下,ZUIKO DIGITAL 7-14mm在7mm時肉眼從觀景窗仍然可辨識出畫面邊緣的桶狀變形. 為了瞭解這支鏡頭的變型控制能力到底如何,我將會用CAD軟體繪製一張A4大小的方格黑線圖,然後以E-1及翻拍架輔助測試,7,8,9,10,12,14mm各拍一張測試圖來看看.

« 1 2 3 (4) 5 »

| 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權