討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
monte920 | 發表時間: 2013-09-13 23:06 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95491]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 collective 寫道:
引文:
有啊.我上面回答了. 它們有個銀環在前面啊! |
collective | 發表時間: 2013-09-13 23:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95492]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
monte920兄, 瞭了,謝謝您配合調查. |
monte920 | 發表時間: 2013-09-13 23:11 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95493]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
哈哈! 您想用"銀環鏡"來描述您心中是否有銀環鏡的品質是行不通的. 乖乖的一顆一顆鏡頭分開討論吧,或最起碼,說SHG鏡頭吧! |
collective | 發表時間: 2013-09-13 23:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95494]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
不是的, 您不是叫小弟去調查嗎?那小弟就從您開始調查起囉 一開始小弟就說了,無意與您爭辯在下認為的"銀環鏡"有多行了不是嗎? |
raytracer | 發表時間: 2013-09-14 03:18 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[95497]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
感謝 !! 但短片中沒看到對焦開始的動作,是用自拍方式啟動快門嗎? 生命應該浪費在美好的事物上,別再打嘴砲,趕快幫我們測試大魔王拐來的大砲吧 |
ADI | 發表時間: 2013-09-14 06:42 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[95498]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸
|
collective | 發表時間: 2013-09-14 06:47 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95499]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
raytracer兄, 抱歉小弟沒拍好,未將館長的食指入鏡,參考值大大下降 在下也好想測啊,可惜E-M1還沒上市,等的好苦啊!!!!!! 嘴砲,真不好意思呢 其實我只是想弄清楚事情.小弟得到的答案,彷彿是有人指著ZD 14-42跟ZD 70-300說:這不是銀環鏡什麼才算是銀環鏡? 我的目的只是要弄清楚,沒有能力也無意去改變別人心中的定見啦 |
collective | 發表時間: 2013-09-14 06:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95500]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
大王, 當然好啊! 我也來去買一管. 不過您這一管SIGMA,SONY的機身有提供韌體修正嗎 |
monte920 | 發表時間: 2013-09-14 08:33 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95503]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
你的確是嘴砲無誤! 也許我也是吧? 不過,如果鏡頭前面有銀環,而你卻裝瞎子偏偏不叫它銀環鏡,那我看你的嘴砲也浪費太多砲彈了吧? 也許銀環鏡剛開始讓你覺得就是要高品質,高價位的. 偏偏Olympus後來把一些低價位的鏡頭在藍環前面也又裝上了銀環,那你又耐它如何? 請再繼續浪費你的砲彈吧!! |
acon | 發表時間: 2013-09-14 08:41 |
Quite a regular 註冊日: 2009-02-03 來自: 發表數: 61
|
[95504]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 收集大息怒啊
我OM4Ti便宜賣你好了..... |
collective | 發表時間: 2013-09-14 11:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95507]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
acon大, 小弟從頭到尾沒生氣啊,也沒去說人家是瞎子什麼的. 我只確定了一件事,就是OLYMPUS在ZD第二代鏡頭上全都加上銀藍環即便是第二代的ZD唯一的一管SHG ZD 14-35mm F2的銀環比較寬也無法讓monte920兄看出其中的分別.在他的眼中SHG,二代HG及STANDARD有銀環或銀藍環的全部叫銀環 |
raempire30 | 發表時間: 2013-09-14 13:11 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-03-01 來自: 發表數: 20
|
[95512]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 1442跟70300...這叫銀環也太過了吧...= =
一般銀環鏡就是在指SHG鏡頭啊....有什麼問題嗎 還可以吵兩頁 你如果說1260跟50200是銀環鏡 勉強還可以為他的光學素質打抱不平 但所謂的銀環就是SHG那個比較寬的金屬環 不是其他鏡頭那個銀色的鋁箔貼環..... |
Fabio | 發表時間: 2013-09-14 18:53 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[95518]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 使用者自己取什麼小名或是暱稱應該不是重點啦
重點應該是 O社如果只有在超高級(或是說超高貴也可以)才有宣稱的光學水準 一般較便宜的鏡頭沒有 那...什麼光直射,零色散之類的宣稱,應該要加註說明僅能在最貴的鏡頭才有 一般銷量最大的鏡頭跟別的公司的鏡頭一樣(我看一般鏡頭的測試確實沒比別家好) 另外就是 零色散是個很不科學的用詞,廠商當然不敢說 了不起只能說是超低,極低,終極無敵低..啥的 零就是零,不是零就不是零 然後再說一次好了 別的廠商不是膿包 每家都有自己的強項 這東西各有千秋,不是靠嘴皮子自稱多好它必然就多好 不說就算了,說了就要經得起檢驗 |
華戈爾 | 發表時間: 2013-09-14 21:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[95521]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
之前我去下載了RX100廣角端的RAW當, 打開RAW後光學影響的畫質跟本慘不忍睹, 吃驚數位修正原來修這麼大 |
9531816 | 發表時間: 2013-09-16 05:11 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[95559]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 這種狀況有點類似NIKON金線圈。
像是ais 180/2.8就有,但af 180/2.8就沒有。 小黑四af-S 80-200 F2.8到小黑五 小黑六都有,但前面小黑三以前AF版本就都沒有。 即使金線圈,實際上不同階級顏色也是有所不同。 這種產品分類就直接用廠商有明確定義比較不易有爭論! OLYMPUS上面是份SHG HG SG是這樣寫 SUPER HIGH GRADE Interchangeable lens series for professionals. Developed for more advanced optical/precision technology and exquisite picture quality. The "Platinum Line" on the lens barrel is a symbol of the best quality. Dust and splash proof construction allow you to use the lenses even in harsh conditions 也就是廠商分類中,只有用SHG HG SG,只是說SHG有個白金線作為標識。 後面SG或HG都有類似但是多一圈藍色。 所以個人認同M大還是用廠商定義SHG/HG/SG簡單明確。 相信一些群組O家用戶很容易把<SHG>=<銀環鏡>,因為SHG的環狀摽示有別其他而產生的共識,只是<銀環鏡>並不夠明確與廣泛。 就像NIKON金線圈有深黃 淺黃之分類,也有過去香檳黃等細節上差異。 所以如果這些用字使用本來就會認知模糊地帶,也不是廠商使用。 CANON L鏡是不同,這個市場商在名稱與定義標示清楚,不會有其他非L鏡是紅線圈。 EF 400mm f/4 DO IS USM沒有標示L,也就不是L鏡,也不會有紅線圈,只能用綠線圈。 而EF 400mm f/5.6L USM雖平價與較小光圈,但標示L就會有紅線圈。 也就是不會有紅銀 紅綠等線圈模糊地帶。 很多人是在於CANON作法,想做類比做分類名稱,但CANON是清楚標示與分類紅線圈=L,完全沒有模糊空間。 |
collective | 發表時間: 2013-09-16 07:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95561]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 Nikon的歷代小黑是光學結構有改的,以此來說明有沒有金圈個人覺得並不適當.
小弟很同意monte920兄所說,討論鏡頭要一管一管分開來,從頭到尾也沒說OLYMPUS SHG或銀環有多強多完美無瑕.只是覺得他提出的那一管,跟在臺灣一般使用OLYMPUS 4/3系統用家口中所說的"銀環鏡"有些出入,所以才多嘴說了一下 Canon L,是很清楚沒錯啦!但是如果您拿TS-E 24一代跟二代比一下,就會發現差很多.同樣的TS-E,一代的TS-E24L在畫質的評價上差另兩管沒有L的一截呢. |
Zephyr | 發表時間: 2013-09-16 09:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[95570]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
現在很多新的鏡頭也是這樣啊 ,要小要輕要便宜又要畫質好 世上哪有這麼美好的事情 ,當然就只好靠機內補正啦 ~ 不過一台萬把塊的隨身 DC 這樣做大部分人應該還 OK 要是一隻好幾萬的高階鏡頭也這樣搞就有點說不過去了 ... |
9531816 | 發表時間: 2013-09-16 11:34 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[95579]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 CANON的L鏡只是EF鏡頭中一個較高階鏡頭分類,L鏡數目眾多,有大半EF新鏡都是L鏡。 NIKON並不沒有明確高階鏡稱呼,金線圈在不同時期是不同意義,N鍍膜的N字胼牌匾是類似,也就是和上面這些廠商又是另外狀況。 就像MINOLTA G是GOLD,大都會有金線圈標示,G鏡群也很多顆,但SONY G就混亂許多。 因為每一家標示其實都不同,並不是CANON L是和OLYMPUS SHG用同樣嚴格從鏡頭素質或怎樣去定,只有幾顆才有。 像LEICA ZEISS過去大都是技術標示,也沒有特別階級定位標誌。 |
9531816 | 發表時間: 2013-09-16 12:08 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[95585]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 即使是ZEISS,也沒有對於色像差等於0的鏡頭,色像差亙據不同波長分布只能修正一個範圍,其中ZEISS按照程度可以分做Achromat, Apochromat, Superachromat。
ZEISS有針對這個修正程度做嚴謹定義。 並不是電影鏡頭就例外,也是按照這個摽準去定。 像最近Erwin Puts測試50/2 aa,就有數據顯示不同波長修正狀況,有興趣可以看看。 http://www.imx.nl/photo/leica/apo-summicron-m-250-mm-asph.html |
gundam | 發表時間: 2013-09-16 16:22 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[95594]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 這篇討論文章有提到EM-1的對焦實測(測試鏡頭300mm F2.8)值得花點時間看看
http://zfc.tw/forum/showthread.php?t=6213&page=14 http://zfc.tw/forum/showthread.php?t=6213&page=15 文中還有網友分享 國外的43鏡頭1顆SHG 14-35mm和3顆HG鏡頭實測14-54mmII,50-200mm1&2代和50mm (全程使用wifi控制會稍稍比相機直接對焦稍慢一咪咪) http://youtu.be/y2k8flFM9xE |
« 1 2 3 4 (5) 6 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |