回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 191
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| raytracer | 發表時間: 2013-09-13 03:30 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[95456]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 寫真迷們，不要離題了!! 還是回到E-M1發表第一手接觸的本題討論吧
請問C大有機會測試過C-AF改善程度嗎? 看來網路上的評價都不錯，也有拍到飛行中水鳥的照片，這讓我這困在E-M5 C-AF的人看到一線希望，如果了解不錯，這些改善是針對MFT lens才適用，所以很懷疑FT lens是否有改善？如果有 那E-M1加上90-250mm f2.8 將是打鐵鳥利器   |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-09-13 04:42 |
Home away from home   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[95457]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 turtleknig兄，簡單來講，我所說的沒有零色差，就是指肉眼下能分辨的程度，即便是很輕微，
以14-35mm f2為例，有網友測試指出，高光處幾乎沒有紫邊，而不是沒有紫邊， 從以下網站的測試照中，也的確可以看出紫邊，雖然真的很輕微， http://www.photographyblog.com/reviews/zuiko_digital_ed_14_35mm_f2_0_swd_review/ 至於這樣的紫邊是不是你可忽略不計的程度，我不得而知， 其實我並未誤解您的意思，引用幾個字跟您原意無關，只是暗指您所謂的沒有，別人不見得接受，起碼我就會後製處理一下， 最後，chromatic aberration一詞，中文大多翻譯成色差現象，色散反而別的解釋較多，所以並非筆誤，就當是約定俗成吧！ |
| skull | 發表時間: 2013-09-13 06:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[95458]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 好像每次只要O出新機就會吵這幾件事情
 |
| Fabio | 發表時間: 2013-09-13 09:18 |
Quite a regular  註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[95464]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸
|
| ADI | 發表時間: 2013-09-13 09:36 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[95465]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 我是覺得，凡事不要說死比較好 Olympus不是我家開的，就犯不著為他背書 |
| riget | 發表時間: 2013-09-13 11:36 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[95466]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 不知道Olympus是否養得起另一套FF系統？與43片幅相輔相成
就像Contax G系統的構想，機身可以比M43大一點點，用上Olympus的壓箱寶技術， 鏡頭也不用多，5,6支就夠了，這樣對大家會有吸引力嗎？ |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 12:38 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95467]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 呵呵! 我才剛搬到賓州,跟Olympus美國總部住在同一個山谷裏,開車不到20分鐘的距離,也認識幾個在Olympus上班的經理朋友,現在我的防潮箱裏也還有三顆許久沒有出動的ZD銀環鏡,三台機身(E-1, E-5, E-PL5). 要說為O家代言,我應該有夠格吧?
 可是上面看到竟然有人說"零色散",讓我看了感覺超級不好意思,超級心虛的說!  http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/3 |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 13:21 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95468]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
raytracer兄, 不好意思小弟沒有試E-M1+ZD 90-250mm F2.8的C-AF,不過據信有"人s"因為E-M1要出來了在大魔王的號召下都跑去買了ZD 90-250+300  不久之後應該會有足夠的時間可以試試 當時只錄下此單點對焦的短片供您參考 E-M1接ZUIKO DIGITAL 300mm F2.8對焦小試 |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 13:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95469]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
monte920兄, 雖然小弟也認同完全無色散是不可能的,但是您舉的這管,它真的不算是銀環鏡. 銀環,應該是指標示"SHG"的那幾管吧?(好像只有六支) |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 21:09 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95478]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 SHG和HG在Olympus定義裏都是銀環鏡。
如果你真要測試SHG, 只能說Olympus市場部門太過失敗，連SHG鏡都𣎴提供人家測試，網上我找不到客觀測試數據 （Popphoto有測14-35,他們的數據顯示這顆的焦長仍有誤差，變形仍存在，四周暗角明顯，但他們不測色差)。無怪有人可以把話完全說滿,因為沒有人可證實他的滿話是否為真！ |
| ADI | 發表時間: 2013-09-13 21:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[95479]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 銀環鏡又如何?? 零色散又怎樣?? 韌體寫一下就可以消除的東西 要你多花數十倍的代價去換，也只能稱讚您是標準發燒友，真是為發燒而生 |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 21:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95480]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 話說上面有大大拿破舊相機拍照也能得獎,這是真的. 像Bing的每日一圖有的看了讓人超感動的，但有些圖的色散真是超明顯，也不影響感動啊！
|
| collective | 發表時間: 2013-09-13 22:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95482]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
monte920兄, 小弟真的無意與您爭辯銀環鏡有多行. 但是HG真的不是銀環.第一代的ZD 14-54沒銀環,第二代的所有鏡頭都加上了銀藍環.如果有銀藍環就算是銀環鏡,那麼難道ZD14-42也算是銀環鏡嗎? |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 22:19 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95483]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
既是如此,以後就別再挑鏡頭的毛病了,就買最便宜的就對了是吧  |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 22:28 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95485]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 有銀環就是有銀環在前面,你何必睜眼說瞎話? 不相信?不妨你去做個統計,去問問看有聽過Olympus鏡頭的人,甚麼叫銀環境? 他們的答案是甚麼? 統計結果為何?
你要精確定義,就直接說SHG就好了. 至於HG鏡頭,你若要對它的銀環做選擇性的盲人,那就是你自己的選擇啊! 你要凸顯SHG才是銀環鏡,HG是銀藍環,問題是,很少人搞得清楚,這是Olympus市場的失敗.  就像Zeiss就明明有Zeiss的商標印在上面,有人就是要說它們是假Zeiss,好累人喔!  |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 22:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95486]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
小弟都拿14-54一代二代出來當例子,也拿14-42這管STANDARD出來證明第二代的4/3鏡全部都有銀藍環,還不清楚嗎? 全部都有銀藍環,但是14-35的銀環比較寬啊.ZD 50-200的情形也跟14-54一樣. 第一代有銀環的鏡頭就是SHG,大家也是因此來匿稱為銀環.我想不清為何一代鏡不是銀環等級的光學結構完全沒改只是加上二代鏡都共有的銀藍環,就會被人認為是銀環? 所以在您的心中ZD 14-42mm F3.5-5.6,ZD 70-300mm F4.0-5.6也都算是銀環了是嗎?  |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 22:48 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95487]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 collective 寫道:
引文:
這也是我上面叫你去做統計的原因. 你要銀環跟銀藍環做區分,是不會有人搞得清楚的. 像eBay上就是,HG鏡頭在賣家的描述裏,全部都說是"high-grade silver ring lens". 你要如何去跟他們爭? Olympus如果把SHG弄成金環,那就不會搞混了. 這也就是Olympus當初區分市場的手法非常拙劣的一點! 你若在網上跟人討論,直接說SHG就好了.否則到時你又會跟別人同樣糾纏不清. |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 22:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95488]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 monte920兄,
您沒正面回答我的問題,您認為ZD 14-42mm F3.5-5.6跟ZD 70-300mm F4.0-5.6也是銀環鏡嗎? |
| monte920 | 發表時間: 2013-09-13 22:59 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[95489]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 我根本早就跳離銀不銀環了. 你越陷在銀環裡,你越解不開. 有銀環的鏡頭就是有銀環,沒有銀環的就是沒有銀環, 就是那麼簡單. 所以你上面的問題,那兩顆鏡頭都有銀環,那就是銀環鏡,要不然就是銀藍鏡,我不能睜眼說瞎話.
至於鏡頭光學品質的討論,則是各顆分別討論. 即使是14-35和7-14同樣都是SHG鏡,也是要分別討論. 就像我從來不會認為Canon紅色環L鏡的光學都是相等的. |
| collective | 發表時間: 2013-09-13 23:02 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[95490]
Re: OLYMPUS OM-D E-M1發表,寫真迷熱騰騰的第一手接觸 引文:
monte920兄, 還是沒回答ZD 14-42跟70-300有沒有讓您認為它們是銀環啊? |
| « 1 2 3 (4) 5 6 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |