回到貿易談判主題:

引述蘋果日報:
-------------------------------------------------
中國與南韓今結束中韓自由貿易協定（Free Trade Agreement，FTA）第10輪談判，
由於雙方就開放與保護項目仍存在龐大歧見，協商沒有任何進展。

為期5天的中韓自由貿易協定第10輪談判昨天結束，南韓產業通商資源部發布聲明寫到：
「雙方均要求對方開放有利己方市場，為此僵持不下，協商沒有重大進展。
南韓與中國在產品等主要議題上仍存在甚深歧見。」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140321/364544/


別人都是穩紮穩打、錙銖必較、寸土必爭，咱們好像趕鴨子上架。
就跟以前有個廣告-那一臉陶醉，幻想就要中樂透的爸爸。「想要什麼，爸爸買給你」

馬政府不知道是否如此才故意冷處理

49分鐘時，Christ Smith （共和黨新澤西州議員），提出了是否可考慮 OCOT 政策，
"One China One Taiwan" Policy 一中一台 這幾個字在這節骨眼可能犯了大忌

另外在 1hr11分時，Randy Weber (R-Texas)再度對一中政策的質疑...

臺灣新聞界的上層真的很OX
有同學朋友在其中基層
只能說 能盡情盡力報導 誰要每天抄PTT 問白癡問題阿!
(擺爛也是一種無言的抗議!)

至於美國國會一直有對台友善的呼聲 以及有利論述
然而 國務院的還是囿於現實主義
當然 如果烏克蘭那邊沒發生事情的話
美國政府的再平衡策略 對我國是有利的

政府自己內部是有報告 不過是蛋頭學者寫的教案 其實也不用多看啦
(不會比懶人包高明到哪 還叫人去上課...)
至於深論這個議題也無意義 就是一個選擇罷了
要被木馬屠城 或是被狼吃掉 或是變成奇怪的喜羊羊
都只是一種選擇

至於我們這一代及下一代要怎樣走?
只能說不要聽從現代的權威者 因為他們活在上個世紀

其實小弟身為體系內的人不便再說什麼
但是藉由這一次機會深化民主是值得的
傳統的代議式民主要衝撞一下
或許服貿終就會過
但是要闖出一個可以直接監督國會與政府 或替代方案才是正題
就是要政治談判 不可能全有全無 退場方式就是建立新制度

如果服貿能引起你的注意，那麼消失在台灣媒體版面下的這個聽證會，
更應該值得你的留意。

【台灣關係法】
3/15(美時3/14)日美國外交事務委員會，
針對台灣關係法召開了一場將近一個半小時的聽證會，
一個可能影響台灣未來幾十年的會議，台灣新聞卻不見任何隻字片語。

引述留言:
「美國國會可能天天都有聽證會，針對台灣防衛事務召開聽證會，
那可不是天天有。事實上，台灣安全法近35年，今年才以「35周年」
為理由來召開聽證會，我不知道這是不是第一次，但從聽證會內容也聽得出來，
35年來這搞不好就是第一次。每年都會有周年慶，35周年也絕對沒特別了不起，
美國何必大費周章為台灣安全法搞35周年慶?為什麼?因為東亞大勢非常不好，
美國已經在做調整，如果等到真刀真槍動起來才想到台灣，鐵定是來不及。

台灣新聞界完全無視這件事的重要性，我只能說，嗚呼哀哉。
對台灣這麼重大的事，台灣人怎麼可以完全被矇在鼓裡，還在那邊管鹿茸是什麼?
台灣人啊，媒體不報，不表示這件事無足輕重啊。中央社僅以一張圖簡單帶過，
所以島內媒體都不以為意，那表示這件事被國民黨政府刻意做小了。」

「看到美國國會狂電行政部門對台灣的輕忽，真是大快人心。
這些美國國會的資深議員不是簡單的，從他們三言兩語提及台灣近代史時候的遣詞用字，
就看得出他們對二戰之後的台灣歷史認識是正確的，不是很淺的表面了解而已。」

「如果連這些都不看，還有哪些可以看? 一個外國政府為你台灣開了兩小時聽證會，
國會議員把話都亮出來質詢美國政府主管東亞事務的主管，
內容從經貿、政治到國防，這對台灣還不算大事嗎?
你再怎麼不相信美國，也得看看美國國會及行政部門的意向~」

https://plus.google.com/u/0/101450036645888494294/posts/VhVsaGo9uvq

關於服貿協議這個大事

為何找遍各書局，找不到半本相關書籍

大家都只看懶人包，網路或雜誌而已嗎

港人看服貿　「台灣人可以逃到哪？」
2014年03月21日10:30
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140321/364135/

「香港人可以逃到台灣，台灣人要逃去那裡？」港人鄭湯尼認為學生要求對服貿逐條審查的要求是對的，尤其對中國移民到台灣的把關，更是要嚴格。香港就是太寬鬆了，導致現在香港的居住環境及品質，對中產階段非常不利，才會把台灣視為樂土，如果連台灣都被中國「佔領」，那台灣人怎麼辦？他實在想都不敢想。

鄭湯尼（本名鄭建榮、44歲）是二十五年前來台就讀成功大學的香港僑生，畢業後，他到中國深圳工作。但是二十年過後，中國工作環境愈來愈差，選擇離開，回到香港後，卻驚覺香港已經不再是他記憶中的香港了，所以在三年前他來到台灣、住在台中，重新開啟人生的第二春。

他兩岸三地都待過，不免會一直比較，其中生病看醫生給他的感觸最大。他說，過去他要繳給中國及香港政府大筆的稅金，但是生病到政府醫院得要排兩個月，在台灣他只要排兩個小時就看到了。

「真的，香港醫療資源被中國不斷的搶走。」他說，他在香港的朋友，太太懷孕初期，第一次到醫院要預定產房，就定不到了，友人就自嘲，是不是要問醫生，「得在做愛的時候」，就得去定了。

鄭湯尼十分感慨，或許香港和中國簽的貿易協定，對香港社會總體的資產額是有增加沒錯，但這些錢都進了大財閥的口袋。而這些老闆賺了錢，可以再多請幾個人時，卻是要請中國人，「因為工廠在中國啊！」對在地香港人根本沒幫助。

現今香港小市民所面臨的是，不僅是買不起房子，是連房子都租不起。他說，薪水或許是有漲，但是賺多少錢是沒有意義的，必須是能留下多少錢，才是有意義的，日常生活費節節高升，賺得多、花得多，又有什麼用呢？

他說，服貿條例一定要仔細地逐條審查，所謂魔鬼就在細節中，保留對台灣好的，剔除對台灣不好的，不必和中國講什麼對等。現階段仍是中國很願意給台灣吃糖時候，台灣就不必客氣。

但他一定要提醒台灣人注意的，就是有關中國人移民台灣規定，這部分一定要嚴格把關，香港的規定，只要中國人在香港投資超過六百五十萬元港幣，就可以取得香港身分證，另外，香港採落地主義，只要新生兒在香港出生，就被視為香港人，因此，才會出現炒房及醫療資源被瓜分的亂象。（謝素娟／台中報導）



youtube.com
【服貿?是福還是禍?】：請還給人民知的權利!! (蔡阿嘎X大頭佛來勸世3)
https://www.youtube.com/watch?v=e1SJCUFvPYM&feature=youtu.be&hd=1

appledaily.com.tw

【更新】北京速頒禁歌令？ 五月天張懸宥嘉全封殺
2014年03月21日22:32
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20140321/364522/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%80%9F%E9%A0%92%E7%A6%81%E6%AD%8C%E4%BB%A4%EF%BC%9F%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A9%E5%BC%B5%E6%87%B8%E5%AE%A5%E5%98%89%E5%85%A8%E5%B0%81%E6%AE%BA

今天傍晚傳出，為服貿發聲的台灣歌手要被中國封殺。

有網友在臉書透露，「在北京中央人民廣播電台的學妹說，明日起禁播五月天、張懸、盧廣仲、林宥嘉、韋禮安的歌曲。播出範圍在北京市的『都市之聲』，本日起不再播出上述藝人歌曲；而播出範圍在全中國的『音樂之聲』，截至今天中午暫時沒有動作。」

微博上也有中國網友寫道，「政治立場不同本無所謂，大家都在不同的環境和教育下生長，難免會有分歧，但這麼明目張膽的，有無想過大陸歌迷的感受？某台灣網友：中國要封就順便把韋禮安、盧廣仲、五月天，林宥嘉也封了，看看沒歌手到中國表演哭的是誰。這種自己身為屎殼郎卻威脅不給人類屎吃的自信是從哪裡來的？」

五月天前天在臉書PO歌曲《起來》MV被解讀為「反服貿之歌」，另一位團員瑪莎開的咖啡店「暫停營業」，要粉絲去立法院抗議，未料惹怒中國網友，要五月天滾出中國，導致主唱阿信這兩天都在微博滅火，看來火勢已經延燒到對岸高層，已非在網路上滅火可以解決。

林宥嘉在臉書Po出「兩岸服貿協議對我國的衝擊分析」引發兩岸罵戰，有PTT鄉民對林宥嘉感到不捨，「他真的超勇敢，明明大陸市場大到可以唱1年就退休」、「他的FB完全被翻牆的大陸人洗版罵翻了，根本就像是被佔領了!!!看到都快氣到腦充血了!」

韋禮安只是在網路上發表希望大家能了解服貿條款內容，但仍有大批中國網民在微博留言諷刺他，「原來你是韋禮安啊，以前完全沒聽說過，可是經過這台獨事件後，你就真的紅了∼」對此，多家唱片公司今都表示沒聽過此事，而北京當地媒體記者稍早也表示傳聞根本就是空穴來風的烏龍消息。（林佳樺／綜合報導）




youtube.com
服貿爭議 你在現場嗎？【台灣怎麼了】
https://www.youtube.com/watch?v=36ThoXpX_w0&feature=youtu.be

引文:


感謝 shamicaho 兄分享

根據

佔領國會》蔡正元力挺服貿 嗆反對者白癡
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=970709&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

的結論
Christopher Hughes教授一定是個白癡

當學生進入立法院後
才開始去關注服貿
越了解服貿內容、越確信這是個滅台協議

不過荷蘭、明鄭、清、日，國民黨　
台灣也不知被滅了幾次了
習慣了


當獨裁成為事實，革命就是義務
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=242228069293780&set=a.178388802344374.1073741829.177308745785713&type=1&theater

順便說一點好笑的
不會覺得協議內容的中文都像翻譯文章
今天與同事在閒嗑牙時發現
這只是拿WTO規範準則在改
基本上只差沒用張表格打勾作記號.
所以大王所說真是真理阿~.~
應該要出來選~~

這種問題千頭萬緒 現在就是妖魔化耳毛馬 比較快
其實國民黨到時來切割一下(反正要駊腳了)
覺得還蠻好笑的 耳毛馬 應該對服貿內容也沒那麼熟吧!

至於服貿本身是利是弊 就看處的位置
簡單的來說 學生的主張不錯
不過還差了一點沒說就是世代正義及時代精神的問題.

另外一點 其實比較左派的問題 就是如何對抗資本主義
尤其是加入wto之後如何抗拒任何資本主義的剝削
(包括老共 韓國的國家資本主義 當然還有老美的全球化野心)

老實說小弟身處兩大運動野百合學運與這次太陽花運動間的空白期
也在反思到底是我們這代不努力呢?還是事情已然惡化到無可逆了?

馬總統不賣台，但是在滅台

youtube.com
聽聽看服貿協議 會怎麼滅掉台灣?
https://www.youtube.com/watch?v=NR1cel9BGSs&feature=player_embedded

郝明義辭國策顧問公開信：總統不能罔顧國家安全，破壞民主程序，錯亂政府體制
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/511


郝明義：馬總統不賣台，但是在滅台的原因──我們對服貿協議應該採取的行動
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/1093

ptt.cc
[爆卦] 我想到比攻佔立法院更民主的作法了
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395230374.A.CBC.html

tw.news.yahoo.com

服貿協議究竟是什麼？你清楚嗎
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%8D%94%E8%AD%B0%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%95%B4%E7%90%86-040809089.html

hk.apple.nextmedia.com
李克強不提港人治港　香港人你懂的
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140306/18647344



【本報訊】未到2047年，50年不變的承諾或已落空。繼新聞自由、學術自由後，港人治港、高度自治亦正被奪走。國家總理李克強昨公開的工作報告，過去十年必提的「港人治港、高度自治」被消失。參與《基本法》起草工作的李柱銘形容連港人治港也被抽起，香港形勢相當嚴峻，中央全面強硬對付香港，相信在政改也絕不讓步。
記者：姚國雄　莫劍弦

李克強昨宣讀他任內首份工作報告，提及港澳部份有156字，指中央將堅定不移貫徹「一國兩制」方針，但沒有如以往總理的工作報告般，繼續提到「港人治港，高度自治」，並首次在報告提出要「全面準確落實基本法」。
報告又指，進一步擴大內地與港澳合作，促進港澳自身競爭力提升，「在國家全面深化改革和現代化進程中，香港、澳門一定會實現更好發展」。而在人大會議開幕前，國家主席習近平與梁振英握手及交談。
回歸16年，除了1999年至2003年外，由2004年至去年連續十年的總理工作報告，也有「一國兩制、港人治港、高度自治」，但今年「港人治港、高度自治」無聲消失，有港區政協聽畢演詞後，也着香港傳媒要留意這重點。
政協人大急為李「消毒」

掌管港澳事務的人大委員長張德江前日與政協委員會面時，指香港只是直轄中央政府的地方行政區域，高度自治是中央和法律授予，但高度自治非完全自治，中央不是授權以後就甚麼都不管。
有政協、人大卻替李克強「消毒」，人大李少光指，總理沒有再提及「港人治港、高度自治」，是因為「不言而喻，年年都講，深入民心」。另一人大代表田北辰說，報告提到要「依法推進民主」，較以往「港人治港、高度自治」說法更進步，顯示中央有承擔，並暗示不接受不符基本法的普選方案。政協彭長緯稱，已故領導人鄧小平表明香港50年不變，就算李克強沒有講明，也不代表有變。
政務司司長林鄭月娥昨出席一個活動後，被問到李克強不提港人治港的問題時表示，一國兩制、港人治港和高度自治是國家對港一貫的管治方針。
港人治港、高度自治均在《中英聯合聲明》和《基本法》中訂明。曾參與起草《基本法》的民主黨創黨主席李柱銘認為，中央在總理工作報告抽起這兩個方針事關重大，有必要澄清對港方針是否有變，對政改也不樂觀：「因為鄧小平當年係三句一齊講，我覺得𠵱家冇講後面兩句有問題，三句得番一句，得番三分之一，要問中聯辦點解釋。有啲人話，係咪好似八萬五咁，唔講就冇咗，呢個講法好得人驚。」
學者：要港人學懂臣服

民主黨主席劉慧卿指，公眾開始憂慮中央官員的說話，是否反映香港的高度自治在中央心中並不重要，擔心中央會加強控制香港，若然，香港的高度自治將受到嚴重打擊。
時事評論員林和立和劉銳紹均指，李克強抽起這兩個方針，雖沒有明言，但已警示港人北京強硬的一面，表明高度自治並非絕對，要求港人學懂在政治上臣服北京，才會有某程度上的自由，否則可以從經濟上箝制香港，例如早前中央突然不讓香港召開APEC財長會議便是一例。
林和立續指，從北京方面聽聞習近平就香港事務下了強硬指示，除了威逼利誘令香港人就範，更加傳達香港政改絕對不容讓步的指令，拒絕考慮公民提名和政黨提名，他相信泛民要求的真普選已壽終正寢。

chinatimes.com
聲援反服貿 2千群眾高捷美麗島站靜坐
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140319006147-260407


聲援占據立法院的學生，有群眾發起「高雄反服貿，照亮美麗島」靜坐，19日晚上7時起陸續在高雄捷運美麗島站集結，本來靜坐要在1號出口進行，為了群眾安全，加上《集會遊行法》只限制戶外必須申請，在高雄市捷運警察隊的協調下，靜坐群眾後來全都集中在通往5、6、7、8號出口的廊道。

高捷公共事務處長賀新表示，截至晚上10時許，靜坐群眾應已超過2千餘人，這也是高捷通車6年來，第1次有群眾靜坐，由於北捷並沒有如此大的站體，可能也是台灣的大眾捷運史上，首次有如此大規模群眾聚集在一起表達訴求。

高捷指出，現場群眾相當自律，並沒有衝突發生，也沒有旅客表示不滿。

感覺跟當年美麗島時的氣氛很像，
抹黑抗議者的方式也很像

立法院外抗議現場，飆車族叫囂，白狼現身
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140319/363147/