討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
shamicaho | 發表時間: 2014-03-23 16:22 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99653]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 《先別管服貿了》
承接之前說得台灣關係法。引述 「高龍榮表示,羅斯雷緹南正在推動「台灣政策法案」(Taiwan Policy Act),內容包括恢復台美高層互訪,讓台灣總統、政府高層到華盛頓訪問,出售戰鬥機及潛水艇給台灣等等。也有議員擔心台灣的經濟一直移往中國,呼籲美國支持台灣加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(The Trans-Pacific Partnership,縮寫TPP),「美國在台協會」(AIT)主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)曾說,他也很想幫助台灣,希望台灣的經濟與中國脫鈎,但馬英九政府始終沒有為加入TPP的配套措施作準備。高龍榮認為,台灣若沒加入TPP,以後完全無法和亞洲國家競爭。」 所以最近《魯梁亡國記》蠻紅的。 補上剛出爐的史學家"余英時"先生的看法 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140323/365329/ |
shamicaho | 發表時間: 2014-03-23 21:10 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99654]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言
|
ITO | 發表時間: 2014-03-23 22:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99655]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 希望學生們平安
|
ITO | 發表時間: 2014-03-23 23:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99657]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 iservice.libertytimes.com.tw
佔領國會》學運擴大 王丹籲馬:別重演天安門事件 【21:21】 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=973899&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB |
shamicaho | 發表時間: 2014-03-24 04:39 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99659]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 引文:
遺憾還是發生了 【北平東路天津街口】 警方從北平東路後門派出鎮暴警察(可能是保一),沒有用噴水車、沒有用催淚瓦斯。聽傷者說靠近就一棒敲下來,一腳就往肚裡踹。 我趕過去時,已經不知送走了幾部救護車。被警察阻絕在外的民眾氣得破口一直罵一直罵。 後來一位黃先生走過來,我看他頭上一條瘀青的傷痕,才問得情況-鎮暴警察喊"攻堅" (對敵人才用這種喊法)"後就棍棒齊下。這位黃先生說他以前有經驗,可以在最前面幫學生檔一下,搞不清楚他怎麼逃出來的。 談了一下,他覺得開始頭暈,擔心他有腦震盪,趕緊領他去忠孝東路的醫護區,並觀察他半個小時,不得不離開。 連頭都一棒下去,是要取人命嗎! |
loom | 發表時間: 2014-03-24 04:53 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[99660]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 孟子:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人,吾往矣!
◎ 白話解:自我反省,要是理曲的話,縱然只是面對穿著粗布粗衣的平民,我能不害怕嗎?自我反省,只要合乎義理,縱然面臨千軍萬馬,我也一樣勇往直前! 爭議這麼大,反對是這麼的強烈,究竟政府是為了什麼在吾往矣? |
ovm | 發表時間: 2014-03-24 07:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-12 來自: 發表數: 158
|
[99661]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 本是風暴中心的立院,今夜詭異的寂靜
|
ITO | 發表時間: 2014-03-24 08:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99662]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 引文:
遍地開花》魏揚的DNA︰「壓不垮的玫瑰 」 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=974124&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB 〔本報訊〕昨晚攻佔政院總指揮魏揚是清大社會所研究生,父母是東華大學教授,母親楊翠曾參加過520農民運動,更是抗日作家楊逵的外孫女;魏揚的外曾祖父楊逵,生前著有《壓不扁的玫瑰花》(原名《春光關不住》),1976年收錄在國中國文教科書,是日治時代台灣文學作品編入國文教科書的第一人,另1979年《美麗島》雜誌創刊,楊逵擔任社務委員,反抗國民黨威權體制,1985年辭世。 根據維基百科介紹,楊逵(1906年10月18日-1985年3月12日),本名「楊貴」,台灣著名小說家,出生於台南廳大目降街(今台南市新化區),筆名有「楊逵」、「楊建文」、「賴健兒」、「林泗文」、「伊東亮」等,以楊逵為代表筆名,乃1932年發表〈送報伕〉(日文原名〈新聞配達夫〉)時首度使用,據說,因慕《水滸傳》李逵之孝勇而名之。 微基百科簡略楊逵經歷,他日治時代1909年生於台南新化。1915年進入新化公學校(現新化國小)就讀,1921年畢業,1922年考入台南州立第二中學(現台南一中)。1924年為了深造和抗拒童養媳之婚姻,自主退學,東渡日本內地,1925年考入日本大學專門部文學藝能科夜間部,在學期間參加勞工運動、政冶運動。 楊逵1927年返台參加農民運動,起草台灣農民組合第一次全島大會宣言而被捕,此後活躍於台灣的社會運動。1934年〈送報伕〉(日文原名〈新聞配達夫〉)入選東京「文學評論」,是台籍作家首次進軍日本中央文壇,確立他的小說家的地位,同年「台灣文藝」創刊,擔任日文編輯。 1945年戰後,楊逵創辦「一陽週報」,1946年日文小說集《鵝媽媽出嫁》在台北三省堂出版。1947年因二二八事件和葉陶皆被捕入獄,三個月後獲釋;1948年因起草「和平宣言」,觸怒台灣省主席陳誠,再度被捕,經軍法審判,處12年有期徒刑。 楊逵1951年在綠島服刑,入獄期間,寫作不輟。1961年出獄,隔年在台中市郊東海大學附近購地定居。 遍地開花》攻政院魏揚 外祖父母228事件遭判死刑 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=974013&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB 〔本報訊〕反對《兩岸服務貿易協議》的抗議活動,於23日擴大抗爭範圍,除佔領立法院外,晚間行政院也遭佔。此次攻佔行政院的領導者為「黑色島國青年陣線」成員魏揚。根據《東森新聞》的報導,魏揚會如此激烈反對服貿,可能是源自於其家庭背景。 據報導指出,魏揚為清大社會所研究生,父母為東華大學教授,而母親更傳是抗日作家楊逵外孫女,而更甚者,魏揚的外祖父母,在228事件中被國民黨判處死刑,是228事件中的受害者。 或許正因為魏揚家庭背景特殊,才會導致魏揚反對服貿手段如此激烈,也解釋了為何魏揚對執政黨的抗爭意志如此堅決。 相關新聞請見: |
Fabio | 發表時間: 2014-03-24 09:33 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[99663]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言
|
shamicaho | 發表時間: 2014-03-24 09:41 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99664]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 引述
--------------------- 這次帶頭衝進行政院的魏揚 是臺灣文學家 楊逵的曾孫 黑島青年最初成員之一。 從華光大埔到服貿,無役不興 長期關注社會議題.... 他的母親是楊逵的孫女楊翠老師 這是她剛剛在臉書上寫的。 果真是一門忠烈! 以下是他母親寫的 -------------------- 給在行政院的學生及朋友們: 我是東華大學的楊翠老師。 今晚,我看到你們攻入行政院,表達對行政權濫權擴大,干涉立法權,以及對江宜樺、馬英九執政團隊的憤怒。 我可以了解,我支持你們。既然行動了,就不必後悔。這項行動,一定會被全力抹黑,什麼樣的咒罵都會出現。也一定會有人,將你們跟立法院的學生比較,說你們是暴民。 對於所有這些抹黑、不了解,請你們不要理會,也不必抗辯,要堅定信念,堅定訴求。我們都知道,社會運動中,沒有順民,社會運動,也沒有「真正的」、「唯一的」正確手段。我知道,你們選擇了,而且你們會負責。 各位同學,你們當然不是順民,但是,我知道,你們更不是暴民。 今夜,一定會非常不平靜,國民黨可能將以各種手段,將你們強制驅離。我希望你們可以聽我的話,大家安靜坐下來,雙手緊緊勾著彼此的雙手,聯結成一道堅定的意志城牆。不要落單,互相支持。 1988年的520農民運動,學生也是如今夜一般,緊緊相靠,被警察從身上踩過,他們沒有回擊,但也沒有絲毫畏懼。 暴力的,是國民黨與國家機器,暴力的,當然不是你們。我們的革命,堅定、沉穩、無所畏懼。 稍晚,如果遭遇鎮暴,請大家手勾著手,不反抗、不回擊,即使他們把我們抓走、踩過,我們也堅定信念。這就是我們的革命風範。 加油!我們都在守望著你們。 楊翠 |
ITO | 發表時間: 2014-03-24 11:19 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99669]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言
|
ITO | 發表時間: 2014-03-24 18:32 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99678]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 學術界回應馬英九總統記者會聲明稿原文 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140323/365505/%E5%AD%B8%E8%A1%93%E7%95%8C%E5%9B%9E%E6%87%89%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E8%81%B2%E6%98%8E%E7%A8%BF%E5%8E%9F%E6%96%87 今天下午包括台大社科院院長林惠玲、台大法學院副院長陳忠五、清大科技法律研究所副教授黃居正、台大經濟系教授鄭秀玲、交通大學資訊工程系教授林盈達等15名各領域學者下午共同召開「兩岸服貿協議爭議 學術界回應馬英九總統」記者會,發表5點共同聲明,聲明稿原文如下: 「兩岸服務貿易協議,學術界回應馬英九總統記者會」聲明稿: 一、我們主張:立法院應先完成兩岸協議監督條例立法程序,再依此進行兩岸服務貿易協議實質審查。針對馬英九總統及江宜樺院長稱四階段完成立法程序,我們強烈質疑政府毫無立法誠意,因為要有監督機制法源,才能真正避免黑箱作業,執政黨對至關重要的根本法源如此輕忽拖怠,卻支持服貿協議三十秒硬行闖關,我們深表遺憾。 二、今天上午馬總統召開記者會,宣稱服貿協議將逐條審查、逐條表決,顯示馬總統對事件本質不了解。我們要求的實質審查,是在兩岸協議監督條例法源基礎,及資訊充分揭露下,於內政委員會中逐條討論、逐條審查,而不是如馬總統所言,經由張慶忠委員三十秒硬行闖關、送交院會,用此等背離民主程序的方式,踐踏台灣民主、漠視人民主權。 三、對於馬總統宣稱學生抗議是不民主行為,宣稱張慶忠委員違背民主的行為是不得已,我們提出嚴厲譴責。事實上,每天數萬在立法院內、外抗爭的學生和民眾才是真正的不得已。面對總統跨越憲政紅線,執政黨違背民主程序,企圖強行闖關服貿協議,欺騙台灣人民的作為,民眾若繼續任由執政黨為所欲為,正是台灣民主最淪喪、最黑暗的一天,馬英九的說法根本是非不分、黑白顛倒。 四、針對服貿協議資訊服務與二類電信開放引起的國安疑慮,國安單位已有機密報告露出,但馬總統在記者會中竟避重就輕不回應。事實上,國安單位已指出上述開放有資安與國安疑慮,顯見馬政府有隱匿重要國安資訊,刻意不為民眾所知之嫌。 五、馬總統稱外界對服貿協議有誤解。事實上,國內學者及眾多公民團體,在執政黨與中國黑箱簽訂服貿協議後,即對協議內容逐條展開研究,發現內容對台灣的國家安全、言論自由、弱勢產業、人民生計有很大影響,而政府部門完全沒有提出任何完整評估與對應方案,十六場公聽會也只是政府的政令宣導,所以對各界所提出的諸多疑慮,完全不願回應,這根本不是馬英九所說的誤解,而是執政者刻意隱匿、不願與人民溝通對話的嚴重民主危機。 |
ITO | 發表時間: 2014-03-25 09:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99687]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 元首生氣了之太陽餅被吃掉篇~~~~~
https://www.youtube.com/watch?v=euG1MS_SjnM&feature=youtu.be&app=desktop https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202744708475450&set=p.10202744708475450&type=1 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202744692595053&set=p.10202744692595053&type=1 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152083854937663&set=a.105201712662.93431.102884532662&type=1 |
shamicaho | 發表時間: 2014-03-25 10:12 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99689]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 台幹心聲:陸人問我台灣為什麼要簽服貿?
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395671396.A.749.html 此外,萬一馬政府採用奧步,干擾、刻意降速或切斷網路,請採用以下介紹的firechat方法。 http://techorange.com/2014/03/24/firechat/ 似乎這軟體出現的洽是時候。天意。 |
shamicaho | 發表時間: 2014-03-25 11:19 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99690]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言
|
shamicaho | 發表時間: 2014-03-25 11:45 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[99691]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 引文:
希特勒真的是萬用素材。這絕對是他生前想像不到的事。 加倍奉還-太陽餅 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/366317/%E3%80%8C%E8%AE%93%E4%BD%A0%E5%90%83%E5%80%8B%E5%A4%A0%E3%80%8D%E3%80%80157%E7%9B%92%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%A4%85%E7%9B%B4%E9%80%81%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2 來路不明的鎮暴XX https://www.facebook.com/photo.php?fbid=622052334546177&set=a.134916089926473.36240.129033143848101&type=1&theater |
yuandchiu | 發表時間: 2014-03-25 15:23 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[99692]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 大家冷靜想想,這不是太陽餅的問題,
當學生破壞公物,私自取用不屬於自已的財物時,其活動的正當性已受到一定的傷害, 不明白為什麼有人要間接鼓勵這少數人的脫序行為,這對反服貿這個議題有正面幫助嗎? |
ITO | 發表時間: 2014-03-25 17:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99695]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 引文:
看完這個之後 再看看最在乎的是自己太陽餅的無感官員 悲哀的是我們的高級國家政務官是這種格局.... |
aztec1234 | 發表時間: 2014-03-25 17:25 |
Quite a regular 註冊日: 2012-02-19 來自: 發表數: 55
|
[99696]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言 關於破壞公物與偷竊的部分,
目前我們只聽到單方面的行政院副秘書長與發言人對外宣稱這些是學生所為,或是媒體最近不斷報導成這個方向, 但完全沒有任何檢警單位提到這部分 而且這些都是屬於告訴乃論,如果行政院方是受害者,只要提告就會受理 那麼我們似乎不應該現在就一口咬定這些是學生做的, 不是嗎? 如果說太陽餅是一種刻意操弄,宣稱"學生破壞公物偷東西"不也是媒體的刻意操弄? |
ITO | 發表時間: 2014-03-25 20:38 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99699]
Re: 近6成已開放,朝野還辯什麼? 簽假的!拆穿服貿謊言
|
« 1 2 (3) 4 5 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |