回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 37
進階搜尋
討論區主頁
»
Fujifilm X-
»
Fujifilm X-A1??---發表 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2013-09-27 08:14 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95877]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 ephotozine.com
Fujifilm X-A1 Sample Photo Gallery http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-a1-sample-photo-gallery-23032 |
| ITO | 發表時間: 2013-09-24 20:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95844]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 Fuji Guys – Fujifilm X-A1 – Part 1/3 http://youtu.be/7eQh60t-tM0 Fuji Guys – Fujifilm X-A1 Part 3/3 – Top Features http://youtu.be/LU3VnKfapXU |
| ITO | 發表時間: 2013-09-19 09:34 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95694]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 fujifilm.com Sample Images http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a1/sample_images/ |
| ADI | 發表時間: 2013-09-18 18:00 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[95666]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 引文:
這幾年被機海戰術轟到無感 那篇文章看起來，就科技技術面而言，頭頭是道 但就純攝影面而言，其實沒啥影響。 像小弟這邊用用那邊用用，會留在手上的就還是那幾個牌子 我承認CANON 的發色的確是沒有SONY / NIKON來得漂亮 但機身設定一下，也可以得到接近的品質。再不然進電腦小修、點一點，也相去不遠。 機身會進步，鏡頭真的就還是鏡頭。看起來留鏡頭應該是不錯的IDEA 但現在鏡頭都用環保材質了，可能也放不久..... 小弟手上有幾支近期的NIKON AIS / AFD鏡頭，竟然會掉漆...........根本沒在用的說....  |
| zhihmeng | 發表時間: 2013-09-18 17:47 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[95664]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 引文:
我個人意思…還是希望市場上多些競爭者是好事… 這二年…各家幾乎都用SONY的CMOS…除了外型和JPG的調校之外… 每台機器根本上是一樣的…那麼就少了一些變化和驚喜… 當然自行設計會有風險和成本的問題…所以富士也針對不同市場出了不同等級的機身… 這樣一來…應該就可以稍減使用者覺得富士機器太貴的印象了吧… |
| Zephyr | 發表時間: 2013-09-18 13:57 |
Home away from home  註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[95656]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 機殼(除了顏色蒙皮)部分看起來應該是跟 X-M1 一樣 ,至少這樣可以節省一些成本
 翻轉螢幕/Wi-Fi 好像也都有具備 ,除了感光元件不知道軟體部份會不會有差別  |
| r16216 | 發表時間: 2013-09-18 13:37 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[95653]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 引文:
差別除了機身材質外 還有 "它沒有用富士的X-Trans 感光元件" 估計是跟sony拿的cmos 老實說 我覺得根本不用自產cmos 那價格又賣不出去 無法跟sony競爭 自用來說 成本提高不說 對顏色又能有多大影響? 之前o & p兩家都用live mos o家的顏色還是好上很多 連canon這種自產自用 搞到最後 除了顏色外 製程落後sony一大截 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/foto/2012-12/14/c_124096317.htm 然 重點是 如果不是evil出世 canon依然賣 賣的是顏色 好用的介面 技術有多先進 也要考慮成本 售價 價錢上如果沒有市場 說真的 買別人的就好 一台三萬四萬的先進技術 先進不了兩年 就會變成原始技術 落後規格 還不如一台不到兩萬 把市占拉高 把錢拿來做鏡頭比較實在 鏡頭兩年後 還是鏡頭 電子機身 兩年後就會變成 :"啊~你還沒換喔"XD |
| collective | 發表時間: 2013-09-18 12:41 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[95650]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 一眼看去,除了蒙皮,在下實在分不出X-A1跟X-M1有啥不同?
 看來得上官網好好研究一翻  不過如果有哪位大大要提供懶人包的話小弟就在此先叩謝了  |
| ADI | 發表時間: 2013-09-18 12:24 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[95649]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 這FUJIFILM 靠著以前的蜂巢式排列感光元件及獨特的顏色 一度需要跟NIKON合作機身，撐著撐著也度過了DSLR的危機 終究也搞起了APS-C幅的可換鏡頭無反微單 一路走來沒被淘汰，後面的路應該也會比較順遂一點 不像KODAK那樣.........  商場的變化真是令人感嘆而又摸不著頭緒啊 |
| r16216 | 發表時間: 2013-09-18 10:40 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[95648]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 美國訂價為$599 美元 折合約新台幣 17800
如果在台灣大概也差不多一萬八九 然後半年後落在一萬六 對比幾年前各家旗艦DC動不動就破一萬六 給你裝個1/1.7 CMOS 時代進步真快.... |
| Zephyr | 發表時間: 2013-09-17 23:18 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[95636]
Re: Fujifilm X-A1??---發表
|
| Zephyr | 發表時間: 2013-09-17 18:12 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[95632]
Re: Fujifilm X-A1??---發表
|
| ITO | 發表時間: 2013-09-17 16:47 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95630]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 Fujifilm launches the FUJIFILM X-A1: a compact and stylish FUJIFILM X entry-level interchangeable-lens camera with a large APS-C CMOS sensor and EXR Processor II. http://www.fujifilm.com/news/n130917.html |
| ITO | 發表時間: 2013-09-17 14:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95626]
Re: Fujifilm X-A1??---發表 發表
ephotozine.com Fujifilm Launch X-A1 Mirrorless Camera http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-launch-x-a1-mirrorless-camera-22939 dpreview.com Fujifilm unveils X-A1: an entry-level mirrorless with a conventional sensor http://www.dpreview.com/news/2013/09/17/fujifilm-unveils-x-a1-entry-level-mirrorless-with-conventional-sensor?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0 |
| ITO | 發表時間: 2013-09-06 21:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95258]
Re: Fujifilm X-A1??
|
| zhihmeng | 發表時間: 2013-08-23 12:32 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[94672]
Re: Fujifilm X-A1?? 引文:
如果你拿NEX-6來比的話…那的確沒錯… 可是你說的是和Sony的高規機比…私以為NEX-7才是Sony的高規機… 以價格來說…X-E1和NEX-7比…並沒有比較貴… 如果要比的話…其實也可以拿X-M1和NEX-6比…這也是一種比法… 而且真的要論的話…相信您應該也知道二者感光元件的成本差距甚大… SONY那片CMOS成本應該低到底了…因為產量大…單成本的價格應該比Xtrans低上不少… 我猜二個公司在機器上賺的錢差距不大…所以問題不在於富士憑什麼賣和NEX-6一樣的價…是它不得不如此賣…沒人想做賠本的生意對吧？ 至於喜歡富士的人就會去買富士…覺得SONY機身便宜又大碗的人就會去買SONY…那是另一個故事了… |
| ADI | 發表時間: 2013-08-22 19:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[94651]
Re: Fujifilm X-A1?? 您不如說，fujifilm X-E1做得比較大台，用料比較兇....... |
| ITO | 發表時間: 2013-08-22 17:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[94647]
Re: Fujifilm X-A1?? 引文:
個人使用的感想 因為富士的機鏡包裝盒做的很精緻，成本較高 |
| ADI | 發表時間: 2013-08-22 16:25 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[94646]
Re: Fujifilm X-A1?? 引文:
我就拿X-E1 VS NEX-6 來比好了 同樣都有EVF 這兩台單機身價格也差不多吧?? EVF的細膩度與LCD的解析度，顯然NEX-6是高一級的 LCD可動式，X-E1還沒有哩 機身內建功能就不用提了，也是NEX-6 豐富多元 那算起來，X-E1是要憑甚麼跟NEX-6賣一樣的價?? |
| zhihmeng | 發表時間: 2013-08-22 15:46 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[94644]
Re: Fujifilm X-A1?? 引文:
我個人是覺得雖然定位在低階…但是規格並沒有因此而縮水… Sony有內建EVF的機種…價格也還是比較貴… 至於比照Sony高規機的價格…可否提示一下是怎麼個比法？ 願聞其詳…謝謝… |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |