43rumors.com
(FT4) Olympus will now share the 5 axis stabilization system with Sony.
http://www.43rumors.com/ft4-olympus-will-now-share-the-5-axis-stabilization-system-with-sony/

sonyalpharumors.com
(SR4) Sony devloping the 5 Axis SSM with Olympus!
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-devloping-the-5-axis-ssm-with-olympus/

sonyalpharumors與43rumors同時出現的傳聞

Olympus 協助 Sony 研發新世代A接環系統。
首先是 400mm F4.0 A接環鏡頭在2014年初登場。

新消息是Sony將共享Olympus的5軸手震補正技術，
今後所有A接環相機將採用5軸手震補正機構。

Olympus的幾個技術也將被Sony 新世代A接環相機使用。

SONY的回報是提供Olympus相位差感光元件

-----------------------------------------------
划的來嗎

Olympus 會被列入即將消失的品牌行列果然不是沒有原因的

可以提供感光元件的又不只有SONY

這些技術如果都有
我為何要買OLYMPUS?

人家SONY還有全幅的相機

OLYMPUS大概快要唦優拉娜啦!

我要好好珍惜我的OLYMPUS E-1, E300, EPL-1, U-II, 顯微鏡及錄音筆

有個理論很有趣，各位不妨參考一下

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%9A%90%E5%BD%A2%E5%86%A0%E5%86%9B%E7%90%86%E8%AE%BA

隱形冠軍理論

回過頭來看這個例子

LEICA跟PANASONIC合作之後，就垮了嗎?? <<--它只有LOW掉而已
ZEISS跟SONY合作之後就消失了嗎??

如果都沒有，大家怎麼會認為OLYMPUS 跟SONY合作就會消失呢??

以自己專長的技術跟對方合作，以求在該行業佔有一席之地，這是同業共榮的好方法。
SONY主攻大片幅市場，OLYMPUS主攻小片幅MILC市場，這樣根本不衝突啊!~

反觀N/C兩家，各打各的，核心價值重疊，連合作的空間都沒有。

商場不是零和遊戲。共榮共存才是生存之道。

在這一點,小弟的看法跟攝政王一樣.

只是單從這個交換的技術內容看，
覺得有點不平等，

假如採用相位差感光元件後
除M4/3機能用4/3鏡頭外，
連SONY A鏡也能用的話就公平了

換個角度想

未來

如果你是OLYMPUS 微單用家，你想買個全片幅的系統(你嫌M43片幅太小了)，在嚐過五軸防手震的厲害之後，你會買SONY的APS-C OR FF有五軸防手震加持的機子，還是去買N/C ?

如果你是全片幅/APS-C幅的用家，你開竅了想要買台小一點的機身，片幅小一點沒關係。SONY感光元件+OLYMPUS五軸防手震加持的OLYMPUS E-M6, 7, 8 或是E-P5,6,7機種肯定是你的優先選擇。

在反光鏡技術的庇蔭下，看看N/C兩家這幾年在相位差AF的技術簡直是牛步
誰會消失還不知道咧!~

隻要有傷到共同的主要對手
二方都贏
贏多和贏少而以


另
技術好不代表就是好牌
好牌是看整體的
大老二先丟出來的
通常一定有小牌的連支

何況以O現況而言
不先小贏一點籌碼
等下連上台桌的機會都沒有

我覺得也許是身為愛好者吧，有時候有點太高估O家的五軸防手震技術的價值了，最早實作機身防手震其實是Minolta(Anti-Shake, D7D, 2004)吧，理論上，Minolta要是有把這個專利範圍寫的夠廣，那O家的五軸(機身)防手震就會變成這個技術的改良，Sony光是這點就可以跟O家達成專利互相授權。

引文:

也不用設想那麼多 哪來互相授權的必要...＠＠
根本沒聽過五軸技術有跟哪家專利相牽涉, 不然早被告了.

反而就現實層面言, 他家若能做出同樣效果 且躲得掉Oly技術專利壁壘的話
早就搞了.

別家想法頂多就是想要減少自己研發部門跟法律部門的成本,
直接進入享受技術成果 提高產品競爭力罷了.

不過sony給Oly的甜頭還真是少得很, 簡直就像是安撫奶嘴一樣..

雖然Konica Minolta 將相機部門賣給SONY，
但保留了相機相關的專利未售給SONY，
這些專利資產也許不是只提供SONY使用。

不過專利與實際產品化還是有差距，
量產技術，精度等的knowhow，
各廠都有獨門祕籍，
也許Sony也相對提供給了 Olympus 了。



參考

各大廠防手震專利
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1974&forum=35

Konica Minolta的一些專利
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3817&forum=11

從另一個角度來看,sony 的 sensor 很稀罕嗎???或許對 Olympus 來說是的

但是從 Nikon 或 Canon 的角度來看,又不是非 Sony 不可

Nikon 最近開始用非sony 的sensor做的機種畫質也不差啊

mobile01 上不是還有 Nikon 的人像發色 Canon 化的討論,

Nikon 尋求新的 sensor 來源之後,Sony 的生意自然就減少了

Sony 自然得找新的客戶,以前 Olympus 或許在 DSLR 領域不值得 sony 一顧

但是在 mirrorless 領域也算得上是一方之霸,

Sony 為了彌補 Nikon 訂單上的落差,拉一個新客戶是必然的

但是Olympus 除了當了 Sony 的新客戶之外,還要加上提供防手震技術的條款

Sony 取的這項技術之後,更有利於 NEX 系列的推動,

NEX 系列在市場定位上本來就跟 Olympus 的產品有很大的重疊性,

NEX 在市場上賣得越好,Olympus 的壓力就越大,結果根本不利於 Olympus

在小弟看來,Sony 對於 Olympus 相機事業的作法,根本就是「趁它病 要它命」

引文:

如果想要它命的話，連感光元件都不要賣它就好了

相信我，OLYMPUS活著對SONY比較好~

也許相機產業慢慢整併也是趨勢吧?就像美國的飛機製造商,曾經多到兩隻手的手指都數不完,現在好像整併到只剩下波音跟洛克希德兩家而已.....

沒這麼嚴重吧？
O家提供給S家五軸防震的是A接環全幅機身，並沒提到NEX
全幅機跟小片幅機應當沒有衝突
而且只是技術提供，並不是技術賣斷，隨時可以抽身

更何況在本論壇，可一點也看不出O家哪裡病了？
反倒是一片生意盎然哩！

現在用5軸防手震的相機廠不是越來越多了嗎?
大家都有5軸，大家都用sony的感光原件...

NEX應該還是以鏡身防手振為主吧?
OLYMPUS的五軸做到135FF,運轉起來的聲音不知道有多大聲?耗電量也令人擔心.
不過也許它們已經解決又進化了也說不定

OLYMPUS應該要好人做到底,連NEX也提供5軸手震補正技術
這樣子我們消費者才有福氣.

SONY去年出錢插股果然不是白插的∼
大家都說是有技術交流這一回事SONY死也不願承認
Olympus經過2011年驚爆的隱匿虧損事件後資產問題越滾越大∼
希望來年越來越穩！

43rumors.com傳聞

(FT5) Olympus-Sony partnership more advanced than we could think of. New sensor tech in 2015.
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-sony-partnership-more-advanced-then-we-could-think-of-new-sensor-tech-in-2015/


１）5軸手震補正、JPEG處理元件、鏡頭技術等 Olympus最好技術馬上要用到Sony α接環及E 接環相機上。
即將搭載在2013年内發表的新機上。

２）Olympus能得到的，是可使用Sony 極好的感光元件。
2014年的感光元件是、（例如像面位相差AF等）現用感光元件技術為基礎所進化的感光元件。
2015年起，可以使用 (例如比Panasonic與Fujifilm 共同研發技術)更進步的技術的完全新型感光元件。



參考
sonyalpharumors.com
(SR4) Sony about to release “organic sensors” in 2013. 100+ megapixel sensors for 2013-2014.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-about-to-release-organic-sensors-in-2013-100-megapixel-sensors-for-2013-2014/