討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 看到了!!?? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
stupid | 發表時間: 2013-05-31 12:37 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[92706]
Re: 看到了!!?? 引文:
若是ae通吃 應該會往接環模組化的方式進行 屆時要接馬屁都行 |
ITO | 發表時間: 2013-05-31 14:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92707]
Re: 看到了!!?? 引文:
她將照片模糊後放她的部落格了 jyanken.exblog.jp http://jyanken.exblog.jp/18285118/ 不過感覺像E300 |
ADI | 發表時間: 2013-05-31 14:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[92708]
Re: 看到了!!?? 我知道了
olympus 把4/3轉接環+反光鏡模組化了 可以直接套在m4/3接環的機身上 把它想成SONY LA-EA2接環+一個EVF或是OVF就對了 拆掉是M43機身,裝上變成43接環機身+OVF 這是個特大號的43-->m43轉接環 內有EVF或OVF 、反光鏡、上有熱靴座 以M43鏡尾接環卡住E-M6(預想機號) 裝載43鏡頭的時候,整個看起來會像E330的感覺 轉接環拆下來,M43機身大小就跟E-P5差不多 |
stupid | 發表時間: 2013-05-31 18:06 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[92712]
Re: 看到了!!?? 引文:
要那片鏡子幹嘛? 拿來自拍還比較實用 有規定大三四一定要有鏡子才叫大三四嗎 |
ADI | 發表時間: 2013-05-31 18:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[92714]
Re: 看到了!!?? 引文:
哎哎!!~ 用反光鏡是因為有些老鏡頭AF機制,為了相容性不得不為。 況且要是用OVF,就非要反光鏡不可。 |
collective | 發表時間: 2013-05-31 19:50 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92716]
Re: 看到了!!?? 若是將相位差感測元件鑲在感光元件上,只使用EVF的話,老AF鏡頭就不需要反光鏡了
|
zhihmeng | 發表時間: 2013-06-01 01:05 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[92740]
Re: 看到了!!?? 看第一張那個在熱靴前的那一大塊東東…看起來很像是類GXR的那種抽換式模組耶 … @@~
|
ITO | 發表時間: 2013-06-01 01:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92741]
Re: 看到了!!?? 其實怎麼看都覺得是E-300
不過上轉盤好像有些不同 |
skull | 發表時間: 2013-06-01 10:51 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[92748]
Re: 看到了!!?? 這人根本是來唬爛的!
|
ADI | 發表時間: 2013-06-01 12:00 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[92750]
Re: 看到了!!?? 引文:
跟鬼一樣,大家都是有聽過沒看過 |
gundam | 發表時間: 2013-07-09 18:58 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[93527]
Re: 看到了!!?? 也有一種可能
43鏡頭拍攝的時候 (i) 對焦模組可以切換在原本CCD的位置做對焦,然後CCD往後退,等按下快門在退回去? 或 (ii) 對焦模組移動到CCD之前,然後算出的相位差資料的準焦狀態需為後面CCD所需的成像對焦距離? |
gundam | 發表時間: 2013-07-10 23:46 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[93551]
Re: 看到了!!?? 或
(iii)直接安裝的CCD就能當對焦膜組來使用的新CCD?(比像位差更進步?) |
« 1 (2) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |