小型軽量ボディで卓越した写真画質と快適な操作性を実現する「Xシリーズ」の新モデル！プレミアムミラーレスカメラ「FUJIFILM X-T10」
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0977.html



富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
EVF・ストロボ内蔵　新AFシステムも継承

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html

富士フイルムは、Xマウントのミラーレスカメラ「FUJIFILM X-T10」を6月25日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別9万円前後、18-55mmレンズキットが税別12万円前後の見込み。カラーはブラックとシルバーを用意。

超快的review影片 (雖然是prototype)
https://youtu.be/y3CZ5wTSLBQ

沒仔細看還以為LOMO出了專業相機咧！

對我來說，外型有點醜哩...

http://bjornmoerman.blogspot.ae/2015/05/first-look-fujifilm-x-t10-camera-review_18.html

http://bjornmoerman.blogspot.ae/2015/05/first-look-fujifilm-x-t10-camera-review.html

引文:

還有我

各部分的線條/比例,非常的"玩具感",尤其右邊那個嵌在中間的前滾輪

FUJIFILM X-T10（実写編）
独自センサーの絵作りとキレのある描写を堪能


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150619_707042.html?ref=rss_fb

台幣單機身 23900.- .......

實在不算便宜，特別是日圓已經跌到1:4的時刻.....

如果排除免稅/cashback/贈品回饋等等
X-T10 日本國內售價也才比台灣便宜不到一成
這樣算起來感覺還比 E-M5 Mark II 要來的划算 ...

上禮拜在 YODOBASHI 試用 ,AF 速度感覺不錯但合焦判定還是會有點遲疑的感覺

Fujifilm 為何不做 35mm 片幅相機？因為可藉 APS-C 搭配鏡頭取得畫質與體積的平衡

http://www.cool3c.com/article/93253

........................................

Fujifilm 近年以獨特的復古相機與 X-Trans CMOS 技術擄獲不少攝影玩家的心，不過對某些玩家而言，富士並為順應趨勢推出 35mm 片幅元件機種可能是個缺憾。而 Fujifilm 則在其官方部落格公布日本亞馬遜與其光學與電子影像部門經理上野隆的訪談，總結關鍵在於富士考慮的還是整體的使用體驗，他認為透過 APS-C 可取得畫質、表現力以及攜帶性的平衡。

他認為，富士在 80 年代就已經退出底片相機相關的機身與鏡頭開發，而後在數位時代回歸機身與鏡頭開發時，已經沒有過去的包袱；當時他們從 4/3 、 APS-C 與 35mm 片幅取捨，最終認為 APS-C 可在影像品質與整體尺寸取得平衡點的優點； 35mm 片幅固然可獲得更好的影像品質，然而為了發揮感光元件的特性，鏡頭尺寸就會相當笨重。

他進一步說明，雖然傳統相機底片與 35mm 片幅感光元件尺寸乍看一樣，但入光特性卻大為不同，由於元件表層須有一層透鏡，導致感光元件的光線入射角比起底片侷限許多，甚至入射角度不夠垂直時，感光元件甚至無法接收到真實的色彩；以理想而言，他認為要盡可能縮減鏡後距才能減少畫質的劣化，不過具反光鏡的結構由於原本鏡頭規劃的關係，就無法縮短鏡後距，同時也為了提升影像品質，鏡頭也又大又重。

Fujifilm X 系列的設計初衷是希望創造一個類似底片時代的系統，具備高畫質、表現力以及體積輕巧的優點，適合用於拍攝人文、紀錄風景等；而為了使 APS-C 片幅能夠獲得良好的畫質，除了鏡頭的光學之外，就是開發比起一般感光元件擁有更好畫質的元件技術，其結果也就是複試的 X-Trans CMOS 。

...............................................

引文:

在訪談原文中，上野隆提到了一句話：
Some may think that the system stands at halfway between of everything, but we believe it has the best balance of everything.

這才是有所堅持不媚俗

哈哈!~ 最好是.......

fujifilm 你就不要給我出FF機....


NIKON 出D700之前也是講得義薄雲天......

比起 Nikon 今天發布新的 16-80mm F2.8/4 ，XF 的旅遊鏡相對不給力

而且 XF 最近幾隻鏡頭越來越大，根本跟他強調的便利性有很大的差距

這台 pass , 等 X Pro2 或是 X-T2 再來考慮好了

其實, 我覺得M43才是"完整"搭配鏡頭取得畫質與體積的平衡

APSC在:1.恆定光圈 2.大光圈鏡 上的條件不算達成平衡

APSC不管是SONY.FUJI.SAMSUNG 高價鏡的體積跟重量都不小
哪裡有算平衡?
比如NX1 KIT 跟中階單眼的體積重量有差多少嗎?
都還滿重的

而FUJI X 的機身設計更不適合撐大顆的變焦鏡頭
用起來反而是NX1 這種構型的還比較好拿

FUJI X機身 焦段100MM以內的定焦配起來還可以

要是像SAMSUNG那顆50~150MM F/2.8 那種大小配起來
不是不能用
但是沒那麼好使

我是覺得機身鏡頭的體積，除了片幅之外，與鏡後距也有關係。

同樣是APS，NEX機身與鏡頭就都很小，但片幅變大，同樣的鏡後距，A7系列的鏡頭整個大一號。

同理可證在XF系統上，要是真的FF下去，XF FF 的鏡頭大概會比NEX FF小一咪咪因為鏡後距XF稍長。廣角端鏡頭設計比較不會像NEX那麼卡。

NX1是因為鏡頭焦段+大光圈的牽制，就非得把鏡頭做大，以至於機身必須遷就，因為太小也不好握。

底片容許光線入射角度傾斜至45度，感光元件吸收的光線則必須盡可能完全垂直，否則會造成色彩失真！

為了避免這情況，鏡頭後玉變得巨大，盡可能讓光線平行進入相機，而後焦距 (back-focus distance) 則越短越好，減少影像質素下跌。

但SLR的情況是，由於相機結構關係，在物理上無法縮短後焦距，於是很多高質鏡頭變得又大又重。

無法在鏡頭取得平衡? 那就像Sony FE一樣變焦只做到F4就會平衡啦

youtube.com

Manufacturing Story of X-T10 | FUJIFILM

https://www.youtube.com/watch?v=ttR0qwiwyR8

現階段的鏡頭設計都是由固定形狀的硬式光學鏡片組成，等哪天有可以改變形狀的軟式高品質光學鏡片，鏡頭搞不好就可以做得又小又好？