前陣子進了這支經典老鏡，原本想說轉接個NX或是NEX系統就好，後來發現這支鏡頭有其歷史定位與經典，遂花了大錢送去改NIKON口。心裡的盤算是 --- NIKON口在目前轉接或是未來在NIKON全幅機上可以發揮的空間比較大。所以就硬著頭皮給它改下去，這一改，使得購入成本整個高到近30K。



改好，當然要直上NIKON D7000機子試試。NIKON接環是預縮光圈式的，也就是只能用M或是A檔，機身內”非CPU鏡頭設置”的功能其實是無效的。不過，閃燈TTL的功能還是有效。只是在拍攝微距的時候，光線較暗的場景下非常吃力，有時候必須先旋大光圈來對焦再縮小光圈拍攝。加上鏡頭對焦環阻尼比較大，其實拍起來是很辛苦的。
以下，光圈約在F2.8~4，機身NIKON D7000，閃燈SUNPAK PZ42X，畫質調控：標準模式下，反差+1。










以下，光圈約在F5.6~8(再小下去我幾乎沒辦法從觀景窗看到任何東西，所以僅用到F8)，機身NIKON D7000，閃燈SUNPAK PZ42X，畫質調控：標準模式下，反差+1。

這是我經常拍照的樹林，今天算是好的，有陽光從樹梢瀉入，光線還不錯。一般時間幾乎是陰暗的。我順手用D7000 + CONTAX Makro-planar 100mm拍下一張作紀念。



這蛾僅指甲大小。






























有前輩形容它成像密實柔和，焦點外柔和、焦點內銳利。
小弟親試，誠然不假。光圈從最大2.8到8，畫質表現都非常一致。
與NIKON當家105 VR百微相較，105VR較硬且銳， 少了一點綿密的細緻。

奇怪的是---使用105VR的時候，閃燈出力1/8就可以用到光圈F9，但用CONTAX的時候光圈F8卻必須用到1/2的出力才夠。其它拍照條件都相同。

嗯?? 您覺得跟NIKON 105D或是105VR也差不多??
那您應該看看這個----



1986年開始生產，距今也25年了，當時設計僅用7群7片鏡片，NIKON 105VR 還用了多一倍的鏡片。
在25年後的數位機上能有這樣的表現，堪稱經典絕不為過。

引文:

這是小灰蝶，不是蛾

現在你相信我對昆蟲是一無所知的吧？


其實我根本不在乎它是啥，看到一群我就趴下去拍了，還因此壓爛了我的早餐。

引文:
內對焦(IF)的光學系統在微距時失光較少，但換來的是breathing比較嚴重(一樣的焦段&對焦距離下，放大率會低些，換言之工作距離就變短了)
Contax那顆是老式的外對焦，失光(bellow factor)高一點是正常，但相對Nikkor 105VR會需要比Contx再靠攏一點才能打蟲子拍得一樣大。

原來如此
感謝OVM兄釋疑

引文:


嗯，不相信的不是我說

蛾與蝶很好分的，看觸角就知道了

同場加映
CANON 400D + CONTAX Makro-planar 100mm T*

既然改了NIKON 口，要上CANON EF接環當然輕而易舉，只是同樣不是很好用。

CANON 400D 標準模式，反差+1，銳度+2，太陽光白平衡，JPG直出

光源---跟昨天同一支，NIKON用的SUNPAK，切成手動光力輸出。

不過，在400D上，光力的需求又恢復以前的樣子，沒有特別需要加強出力，這倒是有點意外。

kaiching兄，這是...................蛾???蝶???





















不是很喜歡用CANON的機子拍生態，感覺比較軟調不銳，要是不後製，那種生物的質感就跳不太出來。
專業機太重，業餘機又太鳥。

攝政王拍的真棒
可是您這一改口,小弟想辦法要讓您轉接可以更好用的機會就沒啦!

引文:


蝶

蝶的觸角是棒狀，蛾的觸角是扇狀

引文:

怎樣可以更好用??

其實CY轉CANON口很容易，但麻煩的是必須先旋下鏡頭再旋下轉接環，再換上鏡頭再旋上機身。
所以乾脆直接改了NIKON接環，這樣在NX, NEX, CANON, NIKON各機身的可以用。

引文:

引文:

好像也可以用停止時翅膀的狀態來區分 ,蝶是疊合直立於身體上方 ,蛾則是打開平放身體兩側

大王不知道有沒有把這一管從庫房拿出來給轉接到SONY NEX-7上用?
好期待耶

引文:

還沒!~ 台北從去年10月底就下雨下不停
而且專下假日.....

加上這幾個月都在煉NX200，NEX-7 已經晾很久了

這管CONTAX 100 Macro 現在看起來，感覺菜味滿濃的
前陣子因為覺得當初改口似乎改得不理想，又送回去修了個把月，晾著晾著就一直到現在
可能要夏天才有機會再用了