# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 195

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
迷路的小狗
發表時間: 2010-09-15 12:10
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 249
[72721] Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
collective
發表時間: 2010-09-15 12:30
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13139
[72729] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
CCS
發表時間: 2010-09-15 20:18
Just popping in
註冊日: 2010-09-14
來自:
發表數: 5
[72769] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
接下來就是大家關心的台灣售價會多少.
偏偏近來日幣狂漲...
nikon247
發表時間: 2010-09-15 21:55
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[72776] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
新品難有好價格.....
ADI
發表時間: 2010-09-16 04:28
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6944
[72788] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
說真的
這種規格+價錢,只能把它當逸品

真要工作用的
大概24-70 + 70-200就搞定

現在的鏡頭已經不像以前ais時代那麼耐操了

用家買到這種AFS神鏡等級的,機身應該都不會太差
其實去買AIS 35/1.4還實惠一點
ratoa
發表時間: 2010-09-16 05:15
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 312
[72789] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G

nikon 35/1.4 AFS

對小弟的最後的一擊,這種貴價錢還是跳canon吧!!

看起來除了24/1.4貨真價實外,其它的鏡頭水準大概就像afs 50差不多吧

中規中矩,但並不超值(就算很貴也有可能很划算的)

無耐蔡司35/1.4也是貴的要命,還沒有AF
collective
發表時間: 2010-09-16 07:39
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13139
[72794] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

ADI 寫道:
說真的
這種規格+價錢,只能把它當逸品

真要工作用的
大概24-70 + 70-200就搞定

現在的鏡頭已經不像以前ais時代那麼耐操了

用家買到這種AFS神鏡等級的,機身應該都不會太差
其實去買AIS 35/1.4還實惠一點

問題是很多人對沒有AF很不能接受啊
nikon247
發表時間: 2010-09-16 08:25
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[72796] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

collective 寫道:
問題是很多人對沒有AF很不能接受啊


小弟就是其中之ㄧ....
ADI
發表時間: 2010-09-16 08:56
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6944
[72799] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
其實我對這種單焦神鏡始終抱著疑問

若與AFS24-70相比
35mm端只差F1.4/1.8/2.0三級光圈
這畫質會差很多嗎??

為什麼非35mm/1.4不可呢??


拿了AF-S24-70就不會拍照了嗎??
meowhoo
發表時間: 2010-09-16 09:20
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[72800] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
F1.4 大概只有拍人像或是低光源下會用到...
當然散景變形真的是神鏡有好一點..
好一點值這個價位嗎..

用這種神鏡 拍爛了只能怪自己技術爛而已吧XD

最近回去翻翻照片 用NX10 拍的還比我用
N家拍的順眼
數位時代機身對顏色的演繹才是重點.


wingman
發表時間: 2010-09-16 09:21
Quite a regular
註冊日: 2008-08-03
來自:
發表數: 115
[72801] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

ADI 寫道:
其實我對這種單焦神鏡始終抱著疑問

若與AFS24-70相比
35mm端只差F1.4/1.8/2.0三級光圈
這畫質會差很多嗎??

為什麼非35mm/1.4不可呢??


拿了AF-S24-70就不會拍照了嗎??


第一:比較輕,這很重要,這樣以後出門就是35G+85G就好了

第二:比較爽,這是最主要的因素

第三:散景比較糊,不過這沒啥必要性就是了

第四:對焦時開放光圈1.4對焦,微光場景對焦成功率比2.8高,對不到的時候就知道差在哪

第五:比較小,我拿D3去日本料理店吃飯拍照,每次出來的東西都比人家大盤,越吃越胖,所以希望鏡頭小一點∼XD

至於畫質?他從來都沒那麼重要阿∼除了網路上看爽一點以外,拿來網點印刷印書其實都要打折扣,畫質好跟畫質差的差距會被拉近(因為都變醜了∼XD)拿來網拍的話就更不重要了,網拍的圖不是600*600就是900*900,只要有準焦,光線打得好,模特兒漂亮,拿手機拍都能過關阿∼XD
Alsene845
發表時間: 2010-09-16 09:54
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[72805] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

ADI 寫道:
其實我對這種單焦神鏡始終抱著疑問

若與AFS24-70相比
35mm端只差F1.4/1.8/2.0三級光圈
這畫質會差很多嗎??

為什麼非35mm/1.4不可呢??


拿了AF-S24-70就不會拍照了嗎??


差一格光圈就差很多囉∼∼
小弟有AFS 24-70,就是為了在室內拍小孩,要凝結小孩動作而去買Sigma 50/1.4開F2用,1/30跟1/60的差別∼∼。
不過後者只有前者1/3弱的價位才會這樣玩啦,若不是職業用途,一顆這種價位的鏡頭還真的很難說服財政部長。
ADI
發表時間: 2010-09-16 10:03
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6944
[72807] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
個人手上有的最大光圈是AIS50mm/F1.2

實際操演起來,除了1.2光圈之外從2.0開始,鏡頭就很利。
另外還有55/2.8, 50/1.4, 50/1.8

小弟只是在想--
對數位機身而言,這種超大光圈的定焦鏡是否真的必要?? 值不值得花錢去買??

因為網上看人家拋85/1.4或是35/1.4的一個重要原因是---難以操控

如果扣掉爽度(爽度無價!~),就實際使用面而言,35/2這支都要實際得多。
要說低光源時對焦有利,那多半是指FM2時代,連輔助對焦的小燈都沒有,1.4的光圈的確有利。
以現在的AF感應器的等級,肉眼看不見的環境,相機幾乎都可以完成對焦。

整個使用起來,CP值真的很低ㄟ
wingman
發表時間: 2010-09-16 10:09
Quite a regular
註冊日: 2008-08-03
來自:
發表數: 115
[72809] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

ADI 寫道:
個人手上有的最大光圈是AIS50mm/F1.2

實際操演起來,除了1.2光圈之外從2.0開始,鏡頭就很利。
另外還有55/2.8, 50/1.4, 50/1.8

小弟只是在想--
對數位機身而言,這種超大光圈的定焦鏡是否真的必要?? 值不值得花錢去買??

因為網上看人家拋85/1.4或是35/1.4的一個重要原因是---難以操控

如果扣掉爽度(爽度無價!~),就實際使用面而言,35/2這支都要實際得多。
要說低光源時對焦有利,那多半是指FM2時代,連輔助對焦的小燈都沒有,1.4的光圈的確有利。
以現在的AF感應器的等級,肉眼看不見的環境,相機幾乎都可以完成對焦。

整個使用起來,CP值真的很低ㄟ


會買到這種鏡頭的,根本就不講C/P值了吧?有沒有爽到才是重點阿∼XD

要講C/P值,買35/1.8比較實在,還附贈不用後製的暗角,拍起來很有FU喔∼

暗部對焦有差,尤其是用D3拍小朋友的時候差更多,D3以下的相機拍小朋友輔助對焦燈是關掉的,D3更是沒有輔助對焦燈。如果用輔助對焦燈那很刺眼,我家小麵會擺臭臉的∼XD
rigel
發表時間: 2010-09-16 10:11
Not too shy to talk
註冊日: 2005-07-15
來自:
發表數: 49
[72810] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
追求極致就不是用 CP 值衡量啦 ...
nikon247
發表時間: 2010-09-16 12:18
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[72813] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

ADI 寫道:
個人手上有的最大光圈是AIS50mm/F1.2

實際操演起來,除了1.2光圈之外從2.0開始,鏡頭就很利。
另外還有55/2.8, 50/1.4, 50/1.8

小弟只是在想--
對數位機身而言,這種超大光圈的定焦鏡是否真的必要?? 值不值得花錢去買??

因為網上看人家拋85/1.4或是35/1.4的一個重要原因是---難以操控

如果扣掉爽度(爽度無價!~),就實際使用面而言,35/2這支都要實際得多。
要說低光源時對焦有利,那多半是指FM2時代,連輔助對焦的小燈都沒有,1.4的光圈的確有利。
以現在的AF感應器的等級,肉眼看不見的環境,相機幾乎都可以完成對焦。

整個使用起來,CP值真的很低ㄟ


大王

現在這時代是玩爽度的

拿著機皇鏡皇的也不一定要職業級的才可以

就當成是一樣不壞的休閒或興趣也很好的....

最多結果就像小弟一樣

常常小朋友集體逃家出走...
ratoa
發表時間: 2010-09-16 18:37
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 312
[72818] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G

結果韓國人聽到大家的抱怨了

http://dpreview.com/news/1009/10091610samsyng35mm1p4.asp

Samyang 35/1.4公佈

濾鏡尺寸是77mm啊


RF相機出CV35/1.2

SLR有三羊35/1.4

真是一對巨無霸


看起來,指標性的產品已經從50mm大光圈標準鏡轉移到廣角鏡了

nikon現在與canon都已經有24/1.4、35/1.4(leica甚至還有21/1.4)

nikon也不過是補足這塊空缺罷了

這種東西之所以存在,就像日本人為什麼會在意天皇繼位人選一樣

明明與大家日常生活無所關聯,但大家還是會覺得“好像應該要有吧?”
9531816
發表時間: 2010-09-16 20:47
Quite a regular
註冊日: 2008-12-21
來自:
發表數: 80
[72823] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
不過,MTF看起來整個,都比CANON或SONY那一顆35 /1.4L 或G都來的好,CANON或SONY在邊緣實在太差,到谷底!
大概就是差LEICA 35/1.4一些!
NIKON 35/1.4G N


CANON 35/1.4L


SONY 35 /1.4G


LEICA M 35/1.4
collective
發表時間: 2010-09-16 20:48
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13139
[72824] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
Samyang這管還出了4/3接環版本咧
opass
發表時間: 2010-09-16 23:51
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[72842] Re: Nikon發表AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
引文:

collective 寫道:
Samyang這管還出了4/3接環版本咧



Samsung NX接環這更特別
鏡尾會有一大段空心嗎?
還是說其實是用轉接的


回到標題
希望SIGMA也能出個35mm F1.4 DG來對應一下呀
Nikon連出3顆F1.4光圈定焦都太驚人了...售價...
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類