Olympus E系統從2004年7月E1入手用到現在，已經過了三年半了。
E1是台手感很棒，顏色絕佳的機子。可惜隨著時間的經過，它的電子系統已經跟不上需求，現在我只把它當作可AF的機械機身來使用。2006年2月入手的E330是世界上第一台實用的Live View取景的DSLR，一直到現在，它還是一台稱職的生活記錄機，可是，也僅止於此。
2007年10月發表的E3在個人看來是一種等級上的退步，雖然它有著Olympus有史以來第一次可以跟前兩大廠（Canon及Nikon）競爭的電子功能。可是在機身機械等級的退步再加上層出不絕的品質問題使個人沒有入手的念頭。

就在這時，2007年8月23號，Nikon公布了D3及D300。D300就算了，D3可是Nikon第一台135片幅的DSLR。整整APS-C 2.5倍及4/3 4倍的片幅再加上頂級中的頂級的專業機身，再加上5000美金的定價，真正的誘人！

個人對相機的態度，它就是一個工具，一個讓我揮灑創作空間的工具。可以讓我最沒有負擔的拍照的相機就是最好的相機。基於這樣的理念，當年我選擇了Olympus E system，現在基於對性能及片幅的要求，我選擇了D3。

以下有D3本身的照片是E330＋11-22mm拍的，其他則是D3拍的。
從2007年1月中下定，等了一個多月，終於在2月20號拿到Nikon的新機皇--D3。

更多文字及照片
http://www.wretch.cc/blog/Alsene845&article_id=22143421

Alsene845,
恭喜新系統機,鏡,配件入手
可是您既然選擇了135片幅的D3,而且D3也還保有DX(APS-C)片幅的裁切模式,為何鏡頭卻選擇AF-S DX VR-ZOOM NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED 這樣就浪費了135片幅的優勢了呀....為何不選擇28-300mm的鏡頭呢?
可以請教您如此搭配的原因及想法嗎?

引文:

呵呵，您這個問題我想大部分人都會很想問。
對於18-200mm或28-300mm這樣的鏡頭，就是一個方便罷了。
這樣的組合就如同小弟在文章裡寫的，生活記錄使用。在這樣的前提下，DX模式的5.5MP綽綽有餘。
而對於數位器材而言，小弟的想法是越新越好（沒記錯的話Nikon 28-300mm好像很久了？），在DX模式足可滿足需求的前提下，18-200mm的價值就被凸顯出來了，11倍的變焦範圍､更好的VR等等。
最後一個原因是小弟的器材是直接透過總代理內部拿到的，他們有什麼小弟就拿什麼囉。

當然，這些都是在拿不到24-70mm的情況下的變通。據內線說，最快也要4月才有可能了，唉∼

恭喜Alsene845兄入手D3

先入手18-200應該也沒什麼關係，反正到時候二手賣出價格也還不錯 ，

24-70只在賣店看過一次有現貨，後面就從來都沒看過了，應該是很搶手沒錯 。

引文:

呵呵，模型師兄您說到小弟買18-200mm的最後一個考量了。
內線說4月24-70mm有機會，到時候看情況，如果用得不滿意，二手賣出也不會虧太多。
另外，據知24-70mm國祥進的數量比D3要少很多，D3已經很缺了，難怪24-70mm會缺很大∼∼

更多文字及照片
http://www.wretch.cc/blog/Alsene845&article_id=22143421

>>>>>>>>>>>

喔喔!~

好沉重的"無負擔攝影"啊!~

引文:

呵呵，ADI兄，您在抓小弟語病呢∼∼
體力上的負擔是不少，小弟把它當成是催促自己鍛鍊身體的方法。
心理上的無負擔才是小弟想表達的啊！

恭喜Alsene845兄新機入手，

小弟就是因無法承受體力上的負擔，
只好繼續接受心理上的負擔了

沒聽說國祥有24-70.我是11月30拿到第一批保證書是以榮泰.

引文:

呵呵，名字搞得我自己都有點糊塗了。
反正我都是跟同一個來源拿的∼∼