kenrockwell.com
4隻 Nikon用 數位廣角變焦鏡比較

Nikon 12 - 24 mm f/4,
Tokina 12 - 24 mm f/4,
Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6 and
Tamron 11 - 18 mm f/4.5 - 5.6

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

4隻 Nikon用 數位廣角變焦鏡比較

Nikon　AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）
最貴，性能最佳，性能最優先時的選擇

Tokina　AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
副廠鏡中最佳。堅牢感的鏡身，AF速度快，4鏡中重量最重，一般使用時與Nikon的光學特性幾乎沒有差異。

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
10mm最廣角。重量僅次於Tokina、鏡身作工無高級感。最不Sharp。給人有缺乏信頼感的印象。

Tamron　SP AF11-18ｍｍ　F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]
鏡身使用塑膠材料部分最多，重量最輕，廣角端比Nikon、Tokina略廣

題外(Canon 10-22mm雖沒一起測試，但被作者評價最好??)
Canon EF-s 10-22
勝過含Nikon的4顆廣角變焦鏡鏡，特別是優秀的低彎曲變形。

sigma 10-20這支雖然評價很差，也不夠銳利
但小弟發現，這支的色散最低。
其他幾隻多少都有紫光現象，只有這支比較沒有。

以NT14000元的低價，得到等同15-30mm的焦段
sigma 10-20這支還是有其可取之處吧!!

這幾隻超廣角真的很難抉擇！

因為各有利弊、也各有勝場、2手價位上落差更大！

後來我都以【訴求】來區分！

●
晨昏夜景：

TOKINA 12-24 DX抗耀光優異、有細長的18道星盲，適合日出、夜景晨昏色溫訴求。

●
設計輸出：

SIGMA 10-20 DC視角最大、變形控制最佳、紫邊效應最小，適合室內建築設計、出版印刷大圖輸出訴求。

●
旅遊街拍：

TAMRON 11-18 DI2質輕經濟、攜帶方便、壓迫性小，適合出國旅遊、長期旅居四海、生活街拍速寫訴求。

●
新聞活動：

NIKON 12-24 DX是為一價位最高、AFS對焦最快者，適合職業攝影者的全方位訴求(14道星芒)。

●
長焦搭配：

CANON系統的無敵強項在於大型長變焦群的陣勢羅列，CANON 10-22 EFS適合在CANON長項需求選擇後，買來搭配交換鏡選使用。

========================================================================

各家最大缺點分析：

TOKINA的高CA質出現在開放絞，大圖印刷軟體處裡即可。

SIGMA外表塗裝脆弱，掉漆能性多注意即可。

TAMRON變焦比低，一機一鏡外出時稍有構圖限制。

NIKON價位最高，使用率低時顯得浪費。

CANON 10-22 EFS價位高，日出星芒口味不同。

=====================================================

NIKON FF廣角鏡選非數位鏡未評比、CANON FF廣角鏡抗耀光與星芒通常未列拍景人鏡選，未評比。

●
這樣很簡單：

規劃自己的最大訴求來購買，相信會使用愉快！

pcc0905兄...這5隻超廣角鏡您都有喔?

引文:


只在乎曾經擁有、何必天長地久！

能不能請教一下pcc0905兄...
就您的使用經驗...
這5隻超廣角鏡的耀光表現.特性是如何呢?

引文:

●
版主真是客氣！

●
若單以抗耀光【訴求】來討論新世代數位廣角：

個人認為需要先行注意傳統上3個【不常】被討論的要項：

1
光斑雖出現但所佔面積的大小。
(目前資深沖印師在放12*18以上時還是會用手工點成品缺陷)

2
高反差對暗部細節呈現輝度的影響。
(低失光率與低色散對【邊緣入光量】的影響因子最明顯)

3
多塊ND、CPL、漸層、品質對耀光的加重，黑卡Timing的長短。
(風景實戰場上LENS WORK依經驗還是最後決勝負關鍵)

●
NIKON 12-24 DX 或許還是箇中好手！

光斑不常出現、就算出現所佔面積亦非常小，可在後期處裡根除。

對於整畫面亮部、暗部的呈現均質而能降低反差所造成的白輝負面影響，

比較其他對手在複雜光源下，依然同時描寫【暗部層次細節】並【保留亮部色彩】！

NIKON 12-24 DX：




●
TOKINA 12-24 DX 其實算是NIKON瑜亮兄弟！
(NIKON目前依然持有TOKINA部分股權)

逆光光斑雖偶有出現，可能出現所佔面積也稍大，但是值得嘉許的是：

對於整畫面亮部、暗部的呈現均質，能與NIKON原廠平起平坐！

在實際拍攝上並不會造成很大的困擾。

TOKINA 12-24 DX：




●
以下其他評比(非細長多角星芒)：

●
CANON 10-22EFS在抗耀光上個人主觀認為排名第三，有良好表現！

不過這支鏡就算縮光圈也無法表現細長的多角星芒，口味不同！

風景實戰想法思考當然也是見仁見智！不可一語蓋之。

●
SIGMA 長久以來設計廣角鏡邊緣失光率原本就非常高，

如SIGMA 14mm DG、SIGMA 15-30 DG、SIGMA 12-24 HSN都是如此，

現在新的SIGMA 10-20 DC一如往常！

當然，這也視為是一種優點...............

逆光時耀光星芒長而粗大、順光時加重暗部調性色彩！

可以操弄出更多原有趣的畫面。

●
TAMRON 11-18 DI2耀光是比較特殊的白斑，看起來像是打薄的鑽石鑲在畫面中，

個人認為非常好看！白輝降低色彩也在可接受範圍。



以上報告，個人意見！

SIGMA 12-24 HSM：










SIGMA 10-20 DC：

感謝pcc0905兄精闢的說明與圖例。

引文:

站長真是客氣！

有機會還希望跟大家多多學習！

●
火光和鬼影，與太陽神的對戰：
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

●
Nikon 12-24 DX再次贏取，並且您能毫不猶豫的作選擇。

火光和鬼影的成因是複雜的，最主要元素取決於【太陽光線角度】。

移動【些許角度】或【改變焦段】讓耀光將所有改善。

●
Nikon 是少數沒有重大耀光問題, 我能進而擔保在過去二年不用遮光罩。

其他品牌如果您【使用遮光罩或左手阻攔】太陽直射，則您還是將看最佳的結果。

Tokina 有一張使用遮光圖+太陽直射在最底下。

●
注意：

以上測試都無使用遮光罩，他牌如 TOKINA若使用遮光罩，

效果依然優異！

真是超豐富的測試啊....
Nikon果然在各方面表現最佳,
其次是Tokina,
Sigma倒是均勻的爛,
好像跟之前的印象不太合....