討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
yuandchiu | 發表時間: 2012-03-26 17:20 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[82359]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
SD1的RAW檔 當ISO 800 時.noise 是還可以,但細節損失不少 而且顏色在不同 ISO 下表現也很不穩定 |
flchang | 發表時間: 2012-03-26 18:53 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[82360]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 我的意思是說
SD1 可以一起被比較,對他來說,是好的 雖然還有一段路要走~~ |
華戈爾 | 發表時間: 2012-03-26 20:52 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[82364]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
我覺得SD1大概可以插補到3000萬像素還可以 我覺得SD1在色彩表現還是個問題 如果DXO有測SD1的話, 我猜色彩深度這項應該分數應該會很低 |
Gotik666 | 發表時間: 2012-03-26 21:46 |
Quite a regular 註冊日: 2008-05-08 來自: 發表數: 70
|
[82367]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
SD1是X3,不是馬賽克,根本沒有插值吧! |
yuandchiu | 發表時間: 2012-03-26 22:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[82368]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
問題是它的有效畫素只有1536 萬像素 拍出來的照片直接解出來也是1536 萬 那四千六百萬畫素要如何產生,而且畫質又那麼差, 這樣的品質能叫四千六百萬畫素嗎? 這正是我不理解的地方 |
ITO | 發表時間: 2012-03-26 23:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82370]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 一般單板馬賽克,真實的色彩資訊紅色只有1/4、藍色1/4、綠色1/2。
而其他紅色3/4、藍色3/4、綠色1/2的色彩資訊是灌水的。 Foveon是每個畫點都是實心的、有RGB資訊所以才會叫x3。 大概是SIGMA想説單板馬賽克只那麼點資訊量, 卻可以出那麼大張圖,那Foveon是x3的資訊量, 當然可以出更大的圖 不過雖有x3大圖的輸出設定, 但用Foveon相機的使用者,沒有人會真的去解那麼大的圖吧。 |
ITO | 發表時間: 2012-03-26 23:29 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82371]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 説到這個,想到以前富士的蜂巢式CCDS更厲害。 只將單板馬賽克的畫素點排列方式做了變更, 就可以灌出畫素數兩倍的圖。 例如FinePix 2pro http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj911b.html 感光元件只有617萬畫素、卻可出到 「最大記録画素数 4256×2848(1212万画素)」 的大圖。 |
odyseuss | 發表時間: 2012-03-27 02:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[82372]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
底下是小弟以前發在友站關於 DP1X 的回帖,同樣的概念也可以用在 SD1 上,所以 我把它轉貼過來: 就 Bayer sensor 的構造來說,每個照片上的「像素」都對應到一個 photodiode, 因此一般所說的像素指的就是 Bayer sensor 上頭 photodiode 的數目。根據這種定 義,那 DP1X 確實是 1400 萬「像素」沒有錯,因為 DP1X 那片 X3 sensor 的確有 1400 萬個 photodiode:R、G、B 每一層都有 460 萬個,三層一共有 1400 萬個 左右。但是因為因為 R、G、B 這三層是「垂直」分布的,所以實際上 DP1X 所輸出 相片的原生像素數目是 460 萬,而不是 1400 萬。目前為止主流相機廠灌輸給消費 者的觀念都是像素越高越好(在一定程度上這是事實),Sigma 大概是不願意見到自 己 460 萬像素的產品給人落後好幾個世代的印象,所以在行銷的時候花了很多力氣解 釋何謂像素的概念。 持平而論,X3 的優點是照片並不需要很高的畫素就有優異的空間解析力,特別是針 對彩色照片而言。這一點在 dpreview.com 的評測中我們也可以看到: 460 萬畫素 X3 的彩色解析力有實力與 1000 萬畫素的 Bayer sensor 分庭抗禮。但是在黑白解 析度方面,X3 的表現與 Bayer sensor 相差就不是很大。 彩色與黑白解析力的測試: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp |
ITO | 發表時間: 2012-03-27 02:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82373]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 補張圖,較容易理解
|
Gotik666 | 發表時間: 2012-03-27 05:36 |
Quite a regular 註冊日: 2008-05-08 來自: 發表數: 70
|
[82376]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
補充自己的文... Sigma 真正算是插值的,只有當年的 SD9 & SD10,在343萬畫素 x 3 = 1029萬是真實畫素, 與當時號稱最高畫素14MP(13.7MP)之間的差距則是用原廠SPP解出的, 只有10~14MP這部份才是有做插值的地方, 而不是X3的部份 |
corpse | 發表時間: 2012-03-27 06:57 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[82377]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 一個點本來就需要有RGB三個顏色的資訊
為什麼可以x3不算插值? 應該說馬賽課CCD是無法得到 一個點的真正顏色和明度資訊 而3x有能力做到吧 |
ITO | 發表時間: 2012-03-27 08:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82381]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 popphoto.com Sample Image Gallery: Nikon D800 http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-nikon-d800 |
loom | 發表時間: 2012-03-28 05:03 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[82423]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表
|
collective | 發表時間: 2012-03-28 08:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13128
|
[82424]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
不論Nikon原廠或是lensrental.com,建議使用的鏡頭都是非常昂貴高價的頂級鏡頭. 小弟有個疑問,是否畫素較低的D4對鏡頭的選擇比較不那麼挑?若真是如此選擇D4雖然機身較貴,鏡頭方面是不是反而能省下一些經費 |
loom | 發表時間: 2012-03-28 08:09 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[82425]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
umm..我想你也可以用D800搭配最便宜的kit鏡 只是這樣一來買D800就沒意義了 就像是自己組裝一套頂級的電腦打電玩 CPU用的昰最高檔的Core i7 卻撿了一張$30的VGA卡一樣? |
collective | 發表時間: 2012-03-28 08:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13128
|
[82426]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 小弟是在問,D800+頂級鏡頭與D4+沒那麼頂級的鏡頭這兩種組合的成本與效益?
D800當然可以接一般般的鏡頭,如同loom兄所說的一樣,但是沒人`想要拍三千六百萬畫素卻畫質不佳的照片吧? |
9531816 | 發表時間: 2012-03-28 08:54 |
Quite a regular 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[82427]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表
|
collective | 發表時間: 2012-03-28 10:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13128
|
[82429]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 請問9531816兄指的是用Ai-s 20mm拍的白色教堂室內嗎?
小弟放大來看,有紅邊跟綠邊. 另外我覺得這張的影像很平 |
chienjr | 發表時間: 2012-03-28 15:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-06-02 來自: 發表數: 163
|
[82438]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 引文:
如果說考試 馬賽克的本pixel的顏色是偷看旁邊的答案來的 X3則是不太確定的狀況下用猜的 (辯色力問題,現在不知道解決到什麼程度) |
ratoa | 發表時間: 2012-03-28 16:34 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[82445]
Re: Nikon D800 leaked via NikonRumors--Nikon D800/D800E日本地區發表 說到偽色,也要想想現實生活裡有多少可能性是3600萬像素拍攝到超高頻率的場景(還要鏡頭解晰力跟的上!) 偽色真的發生也不是什麼很嚴重的事,把偽色區塊拆成明度與彩度,再將彩度高頻部份消掉就好了,這就跟去雜訊是一樣的事 如果還是很擔心,就想想自己的視網膜也有類似缺陷的啦 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%86%E7%BD%91%E8%86%9C |
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 10 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |