dc.watch
【実写速報】ニコン「D3X」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html

(貼錯主題刪除)

這是5D MKII samples ITO大大

感謝tony2006兄指正，已訂正
(看到Ken Rockwell 就習慣性的貼到Nikon版 )

The D3x Commentary
What? Not what you were expecting it to be?
http://www.bythom.com/nikond3xcomments.htm

Thom Hogan, 這位　Nikon 重量級用家對D3x的US$7999很感冒,在最近的　 "Final Words on the D3x”中, 也認為強烈反應正在Nikon用戶群中蔓延

Final Words on the D3x
Dec 10--When I have a camera and can test it, I'll obviously make additional comments. At this point, however, I'll simply let my original commentary stand. With a couple of notes: first, many have interpreted what I've written as saying that the D3x is "overpriced." No. The only way you could state such a conclusion would be after testing the camera, which I haven't done. My primary comment has been and continues to be that if Nikon really wanted to charge US$7999 for the camera, they did not set expectations correctly and launched in a way that there would be (and now has been) a backlash. That backlash continues more than a week after the introduction. Not that I take any pride in it, but this is what I said would happen, and what I was hinting at in some forum posts prior to the D3x introduction.

http://www.bythom.com/index.htm

剛在迪派看到的...


各感光度成像 尼康D3X PK索尼α900

尼康D3X售价逾5万，而α900不到两万，是不是有点关公战秦琼呢，

http://www.dpnet.com.cn/html/2008-12/20081212_44164.html

引文:

關公戰秦瓊?

我倒覺得像是"張飛打岳飛"、"白雪公主大戰楊麗花"

最近新機大亂鬥的情形越來越多了...............

同片幅且畫素接近,而且還是同時代的產品,當然應該拿來PK一下囉...
應該用劉邦與項羽爭雄來譬喻比較貼切吧 畢竟英雄不怕出身低,各位網友您說是吧?

只是,看不到拍攝樣片的快門速度,就無法確認到底是相機測光或快門真實速度的差異等非畫像處理因素造成的,還是感光元件特性或是畫像處理軟/硬體等畫像處理因素造成的曝光差異 不知道dc.Watch上的原報導有沒有提供快門速度的資料?

不知道是不是這 ...
感覺怪怪的

「α900」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

D3x驚人的解像力。


http://lisperit.smugmug.com/gallery/6785259_Cohg9#433554402_4Y4wW
http://masterchong.com/v3/nikon/nikon-d3x-official-fashion-sample-photos-100-cropped.html
http://masterchong.com/v3/nikon/nikon-d3x-official-product-sample-photos-100-cropped.html
http://masterchong.com/v3/nikon/nikon-d3x-official-landscape-sample-photos-100-cropped.html
http://masterchong.com/v3/nikon/nikon-d3x-official-outdoor-sample-photos-100-cropped.html

D3x與A900高ISO比較，看完了覺得兩機的差價是合理的。

http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html

在低ISO下A900拍出色塊的質感(白色的痕跡與表面瑕疵),D3X拍的全都不見了！？太假了吧!

就算是圖像處理器的差異
也不可能差這麼多
照這種差異在超低反差光源下拍人像可能連鼻子都會不見
除非這是兩塊不同的色卡
但是看突出的毛邊又相同
所以該不會是D3X的有修過圖吧？？

這大概只有兩種可能性
一是被D3x的處理器給抹掉了
二是拍攝過程中有人移動過色卡導致色卡上出現痕跡

如果是一的話... 那就太誇張了

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
差了快2個月的時間
那個不是同時拍的啦.因該間格一段時間了,
可能先拍A900,後來發現有點髒,所以擦乾淨了吧
至於A900高ISO畫質,可能會像A700一樣透過韌體改善吧,
該不會是跟NIKON說好的

剛剛到DC watch看了幾台相機的ISO100/200色卡部分
專注於紅色和綠色色塊，感覺是

從深綠色色塊上的三道痕跡（ㄑㄑㄈ），如果以Alpha900為準，由左至右第一道不明顯，第二道(ㄑ)跟第三道(ㄈ)非常的明顯。
Alpha900是實心的第二道和第三道，第一道不明顯。
D90可以看到不明顯的第一道，但可以在局部自動對比的作法下清楚拉出來。第二道第三道就算用軟體拉也拉不出來。
D3x可以看到不明顯的第二道和第三道，但用了軟體還是拉不出明顯的第一道。
5D2可以看到稍暈開的第二道和第三道，第一道非常不明顯。

下方紫色塊和旁邊黑框上的白色（這些都是粉筆劃的?）也可以留意
D90有感覺最完整（不是最清楚）的粉筆痕跡。紫色塊中感覺就是一個打X和一個反J字，J的尾巴明顯的延伸到黑框上。
D3x感覺完全被擦掉，但框上非粉筆的細節卻似乎都在。
5D2與Alpha900類似，紫框中的白色反J字的尾巴5D2消失了，Alpha900還看得到，但感覺不太像是從紫色塊一筆劃出來的。

單純就觀察是這樣的感覺

如果再拿出測試時間來拼湊...
時間上是D3X(12/10), 5D2(10/28), Alpha900(10/20), 50D(10/3) D90(9/11)
時間再往前，Kiss X2和Alpha350(2008第一季)，那板子又是不太一樣的。
綠色中毫無東西，紫色只依稀可以看到X

也許D90的時候綠色塊上第一個ㄑ劃上，50D/Alpha900/5D2時劃上第二ㄑ和第三ㄈ，到了D3x時又清掉，所以只能用軟體拉些痕跡出來...

D3x 直出照片 玩家俱乐部////

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=578326

photoclubalpha.com
Studio comparison A900, 5DMkII, D3X
http://www.photoclubalpha.com/2008/12/14/studio-comparison-a900-5dmkii-d3x/

冰雕版尼康D3X现身......
http://www.flickr.com/photos/rezamasoudi/show/

买了个新玩具D3x试水了 ....
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=586106


初試D3X (有原相下載)........
D3x Launch Party today - & AFS 50 f/1.4G 試相


http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=612317&extra=page%3D1

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=612283&extra=page%3D1