![]() | 無發表權 |
![](images/pixel.gif)
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
monte920 | 發表時間: 2008-07-11 23:42 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[45766]
Re: 關於 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) 使用於135 DSLR時 引文:
雖然沒有親自比過,但我覺得只要在某種程度放大下,不超過E3放大尺度的極限時 (比如說18"X12", 已經很大了,但對E3還是綽綽有餘), E3+12-60mm有可能反而佔優勢. 因為我用24-120mmVR拍135幅的正片,若不縮到f8.0以下,就覺得邊緣的畫質有點鬆散,而且色散都看得出來 (我都是用幻燈機放著看的). 所以我若拍正片大多都用定焦,或是金牌的大光圈變焦鏡. D3 or D700我相信有同樣的要求, 唯一的好處是色散它們可以用軟體(或韌體)來消除(EXPEED?) 我覺得如果常常要用方便鏡, 比如D300 + 18-200mm VR or 16-85mm VR 去跟D700 + 28-200mm (Nikon), 28-300mm (Sigma or Tamron), or 24-120mm VR來比, 我寧可選擇前面D300的組合! ![]() |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
![](images/pixel.gif)
無發表權 | |