回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 189
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY NEX
»
SONY發表NEX-7 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 迷路的小狗 | 發表時間: 2011-08-26 10:24 |
Just can't stay away   註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 249
|
[77673]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
記得A55/33剛上市的時候01那邊有人做過實驗 刻意放了一塊很大的異物在半透鏡上也沒有造成很大的影響 這個應該跟鏡頭入塵通常不影響成像的原因一樣 忘了是01還是SDF那邊倒是有人提過 半透鏡在某些狀況下會造成耀光.... |
| pppp90216 | 發表時間: 2011-08-26 10:29 |
Quite a regular  註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[77674]
Re: SONY發表NEX-7 01,sdf都有，比較像是反光，常出現在高光長曝底下有小殘影，但是後來好像有用韌
體更新解決了問題?  小弟沒有SLT，可能也記得不準確。 |
| ADI | 發表時間: 2011-08-26 11:12 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[77677]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
這我看過 理論上，你在鏡頭前面擺根手指或是在鏡尾貼個小紙片，都對成像不太會有大影響。 但就分光來說，SHARE掉某個百分比的光線，多少會有差吧!~ |
| devilnd | 發表時間: 2011-08-27 08:45 |
Not too shy to talk  註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 29
|
[77718]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
不知道您有沒有用過好的evf的相機 我用panasonic GH1 感覺evf實用性比ovf好很多 可以顯示完整的各種資訊 在暗處取景也會自己調整亮度(SLR的ovf接小光圈鏡頭就變超暗) 解析度也夠高，用evf瀏覽記憶卡中的照片好像看正片slide show一樣 以現在的電子技術，evf真的是可以取代ovf |
| pppp90216 | 發表時間: 2011-08-27 08:59 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[77719]
Re: SONY發表NEX-7 小的玩過GH1跟GH2，還有A55
 可能是單純使用上的不習慣吧? |
| loom | 發表時間: 2011-08-27 10:57 |
Home away from home  註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[77722]
Re: SONY發表NEX-7 我去年11月第一次租A55的時候
EVF用的不習慣 主要是大太陽底下顏色淡掉了 所以後來今年五月租了傳統的DSLR 實在是太大台 (說起來很奇怪 無論體積/重量,都只有差一點點 但是主觀的感覺上差異相當大) 後來前陣子終於買下A55了 雖然大太陽底下的顏色問題依舊 但是優點勝過缺點 目前算是用的很開心囉 NEX-7/A65/A77的EVF比現今所有的EVF都好很多 真期待幾個月之後實地去sonystyle試用看看  |
| ADI | 發表時間: 2011-08-27 13:23 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[77725]
Re: SONY發表NEX-7 EVF 好不好用，拿長鏡一接，去拍舞台就知道了。
更新率 / 解析度 都是關鍵!~ 廠商敢給你EVF 表示至少在一般戶外/室內都足以應付。 但對於微光環境中的攝影工作者，其實還是沒有OVF來的稱手。 G3的EVF已經好過NX11或是NX10很多了。大又亮，細節也很清晰。 滿期待NEX-7的EVF可以好到啥程度!~ |
| charleswu | 發表時間: 2011-08-27 20:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[77734]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
那是為了錄影的需求而弄出來的 目前大尺寸感測器的錄影，對焦仍然要靠手動，難以普及把市場做大 用了SLT之後，大尺寸感測器的相機錄影就可以快速自動對焦了 這樣的意義，是否能產生相機從手動對焦轉自動對焦那樣大的變革，還有待觀察 總之，Sony為了保持在錄影市場的優勢地位，這次可是給足了好料 SLT、中置翻轉螢幕、OLED EVF，這一切的一切，都是為了錄影而設計的 目的就是為了實現一台強悍的照相錄影兩機一體的攝影裝置 並與Panasonic聯手制定AVCHD 2.0規格把Canon屏除在外 聯手攻佔廣大的消費性攝錄影市場 Canon會如何出招？還有待觀察 但可以肯定的是，Canon應該會更著重進階的錄影使用需求，延續5D2開拓出的新市場 by the way，小弟對NEX-7也很感興趣，剩下的就是拍照錄影的實戰表現了 |
| jjooee | 發表時間: 2011-08-29 00:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-07-27 來自: 澳門 發表數: 159
|
[77746]
Re: SONY發表NEX-7 這麼高像素，本來可以定焦鏡變相成為變焦鏡，沒做ETC實在可惜。沒ETC就算，就叉了個外接mic的接口(暫時也看不到這個接口)，以nex7這級數的消費性攝錄影用家來說，很不是味兒，用外部錄音再并音軌的做法也太麻煩。gh2還是首選，g3沒有這個接口，可見松下看到這二點。
 純個人胡思亂想。  |
| pppp90216 | 發表時間: 2011-08-29 09:00 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[77749]
Re: SONY發表NEX-7  不知道最下面那個是什麼 |
| Zephyr | 發表時間: 2011-08-29 09:09 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[77750]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
PFC 的 Caps 大提到說傾斜的鏡片會有側位移降低解析度  |
| ADI | 發表時間: 2011-08-29 09:34 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[77751]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
我擔心的就是這個 下圖是當初我買a33的時候，用NX10+18-55 來做對比拍攝的，100%中央部份裁切。 A33則是ZA16-80轉接拍的，A33的機身設定在銳度上已經提高了。  理論上，光線從A介質進到B介質再到A介質，不管介質如何的薄，應該都會有影響。 而且應該不只是解析度，應該連色彩也會有差異，不是嗎? |
| collective | 發表時間: 2011-08-29 10:19 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[77752]
Re: SONY發表NEX-7 請注意半透反光鏡是均厚的而不是有厚薄差的透鏡.
想想看您開的汽車的前擋玻璃,會因為折射造成變形或色散嗎? |
| jjooee | 發表時間: 2011-08-29 12:43 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-07-27 來自: 澳門 發表數: 159
|
[77753]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
sony好球∼！！！  |
| pppp90216 | 發表時間: 2011-08-29 17:01 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[77754]
Re: SONY發表NEX-7 改天小弟去借台a33或55交叉比對nex機種或我的a700吧!
|
| yesir | 發表時間: 2011-08-29 17:17 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[77755]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
我覺得這問題不太相同 我們透過前擋看到的東西 都是直接由物體發射光線，穿透前擋進到自己的眼裡 也就是說看到物體，都是由同一點發射出來的 可是感光元件不同 任何一個畫素上的點 都是由尾玉上鏡片所有點投射過來 原先的設計，雖然尾玉中央與邊緣投射的距離不同 但是就會剛好聚焦在同一點 而今多了兩層介質轉換 直射光 跟 斜射光 在經過半透鏡時 多出來行走的距離，應該有差異的 只是不知道影響有多大....  |
| pppp90216 | 發表時間: 2011-08-29 18:01 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[77756]
Re: SONY發表NEX-7 http://www.sonyalpharumors.com/debunking-myths-the-translucent-mirror-reduces-slightly-the-image-detail/
攝政王說對了  有人把a55半透鏡拿掉的對比!1. The mirror reduces the amount of light reaching the sensor by about 1/2 stop. 2. The mirror reduces image detail (Around 5 % loss of detail). 3. Purple fringing is not influenced in any way by the SLT mirror. |
| r16216 | 發表時間: 2011-08-29 19:19 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[77757]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
如以上圖來看 鏡片越厚 D距離越大 以圖(二次元)來說 會有兩個重複感光的點 已三次元(平面)來說 則是有兩個"接近"重疊的影像 還有個更複雜的因素 這塊半透鏡在不同的區塊 光線的入射角可能不一樣 (例如中心區塊 邊緣) 那麼折射的情況可能也不同? 如靠軟體修正 演算法可能很複雜?搞不好當初根本沒有修正.... 因為AF對不到 代表根本沒有起到校正的作用 理論上 軟體有作用的話 影像會比較糊 但是不應該對不到 我覺得半透鏡不見得是多糟的設計 他是 拍+錄 在不大改的原設計中 最經濟的生產方式 但是 缺點是~靜態影像永遠不會是最好 他是個好用的設計 但是這個物理缺點 一定無法被克服 當初其實富士有在感光件上植入對焦點的方式 就算是只有單點對焦 用在錄影上 反光鏡預升的方式 其實也夠用? 在往後的物理難題上應該比較不會有更多麻煩 我還是覺得當初SONY 吃掉M家之後 就應該直接做無反光鏡機身加反光鏡接環 模組化後 一機身透過轉接吃兩個鏡族 既保有原KM的用戶 又兼具可開發入門輕巧的族群 要相位對焦就多買個轉接環 要輕巧的 就取下轉接環用對比對焦 更狠一點 只要在原件上植入一個對焦點 反光鏡預升 依然有單點相位對焦 不難 而且就可以當高階機身賣 |
| loom | 發表時間: 2011-08-30 07:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[77762]
Re: SONY發表NEX-7 引文:
上面的論述有點不大對 光碰到折射率不同的介質 結果可以概括地說只有兩種1.反射 2.折射 上圖中的虛線路線並不存在 也就是說,不會有重疊影像的問題 如果所有都是平行光 那麼所有光的位移(D)都是一樣的 不是平行光的話會有點問題 不過這個問題我想跟鏡頭的設計也有很大的關係 沒有field curvature的問題的鏡頭,受到影響應該也較小 我不確定Sony怎樣去處理這個橫向位移的問題 如果全是平行光 那麼只要校正sensor的位置就行了 實際的情況大概不是如此 損失的細節或許可以用較弱的AA filter來彌補 (我有看到說NEX-7的AA filter較弱,不確定有沒有看到A77的資訊) 另外就是鏡片如果越薄 橫向位移自然就越低 這大概也是為什麼SLT裡面那張鏡子很脆弱吧 話說回來 這類半反射/半透的鏡子 在講求sub-micron解析度的光學顯微鏡是被廣泛使用的 舉例而言 在生物醫學研究被廣泛應用的螢光共扼式顯微鏡 (不是很確定中文的翻譯 英文是confocal microscopy) 便是用dichroic mirror來讓不同波長的光反射/透過 比如說有的鏡子會反射波長560nm以上的光 而讓波長560nm以下的光透過 影像品質的好壞往往取決於鏡子的好壞 另外當然就是light path得經過完善的校正 所以並不是不可為 |
| ADI | 發表時間: 2011-08-30 08:57 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[77765]
Re: SONY發表NEX-7 看前面的取下半透反光鏡的測試。
其實，差異真的非常小，不做AB組比對的話，幾乎是可以忽略的。 這也許是SONY敢再出一個內含半透反光鏡的轉接環的緣故。 不過，我看那個轉接環實在有點令人擔心。 不但前後都容易進塵，要是不小心手指一戳............. |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |