回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 327
進階搜尋
討論區主頁
»
Samsung NX系統
»
別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| PENTAKON | 發表時間: 2011-11-17 20:02 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[78852]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
collective兄 小弟發現我們説的口徑蝕可能不是同一件事  在日本説的口徑蝕是“因鏡筒有效口徑的限制造成斜射入的光線被遮斷而導致暗角或是 圓點光源的變形。”可以加大前後群鏡片或縮光圈來改善。 而collective兄說的在日本可能是屬於收差的影響。  canon EF85mm F1.2L II USM  F1.2 F1.8 F2.5GANREF 中文和日本的術語有時候雖用同樣漢字但意思卻不相同真的滿麻煩的 像小弟以前看人家寫説“軍艦部大”總是不明白意思。後來才知道在中文是指五菱鏡部位  |
| PENTAKON | 發表時間: 2011-11-17 20:15 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[78854]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 135STF 已經成為一個完美的ボケ的最佳示範。
小弟也很推崇。 有人說散景最漂亮糊得最柔美的只有nkon的200mmF2.0和minolta的135STF. 但點光源最圓最立體的是135STF. 雖然這和是不是一張好照片沒有關連但日本人就喜歡追求這個 |
| collective | 發表時間: 2011-11-17 20:30 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78855]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA PENTAKON兄,
小弟所言正是指如您所貼的 您看那像不像滿月前後,有尖角的不完整圓,與以長短軸及為規範,有數學方程式可以定義的平滑二次曲線橢圓(ellipse)不同 圓,拋物線,橢圓及雙曲線合稱二次曲線.在幾何學上是平面切割圓錐體所形成的交線.  ellipse |
| thundersha | 發表時間: 2011-11-17 22:50 |
Home away from home   註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[78857]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 雖然在下有點品牌情結, 也覺得這支85實在有點大 XD
(應該說長更貼切些~ 難道說這其實是FF鏡? 未來會有FF NX??) 但Samsung在短時間內生出85/1.4以及其他相當完整的鏡群, 尤其鏡群佈局如此犀利(單系統雙路線!), 更能看出野心之大, 的確厲害!! (先暫時不管散景 XD) --- ps. 單就人像鏡來說, 看一下其他自動EVIL陣營: (觀察各系統走向真的很有趣~) micro 43: Olympus有顆45mm f1.8, 等效焦段90mm, ,散景也不錯, 售價尚可! Panasonic的話, 若非原廠鏡不可, 好像該等X 35-100比較實際, 哈哈~ Sony NEX: 有即將發售的50/1.8OSS可當人像鏡, 售價應該也是萬元內 (8980?) 但若要剛好85的焦段, 或許未來還是會有「體積優先, 光圈稍小」的E鏡推出, 像是85/2 OSS之類的, 大小接近50/1.8OSS, 甚至再次共用外殼 XDXDXD nikon 1: 最快速的方法就是轉接FX 50/1.4G XD 換算後焦段剛剛好135mm  不然應該也會有顆32mm f1.2, 換算完剛好是85mm, 小巧的大光圈人像鏡~ 而等效135mm的鏡頭, 於目前已知的CX鏡群公開專利中, 似乎尚未出現, 或許Nikon真認為買個轉接環接50G就可以了吧? XDDD 希望不是如此~ |
| ADI | 發表時間: 2011-11-18 09:11 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[78862]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
小弟在研究60mm微距的時候 一直在找相關資料，希望能知道該鏡的鏡組排列 看能否知道誰幫它代工 無奈資訊好像很少 唯一知道的是鏡片組數與Nikon 60微一樣，大小也接近。 說到焦段 小弟偷偷把幾支NX鏡頭MOUNT上NIKON FM2 機身，當然鏡後距不同，不能算準，但一路近接推到底(接口互卡到底)，觀景窗內都沒有暗角。 所以，如果NX哪天弄台FF機，我想也不是不可能。 |
| xbox0922 | 發表時間: 2011-11-18 17:56 |
Quite a regular   註冊日: 2009-08-12 來自: 發表數: 133
|
[78874]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
期待NX的全幅機種 可以請大王說明是哪幾支鏡頭能上FF ? 估計30餅是沒問題 16餅和20餅就不曉得了 ? 不過 三星今年預計要發售和實際發售時間相差甚遠 ? 不曉得明年是不是也是一樣 ? |
| r16216 | 發表時間: 2011-11-18 19:31 |
Home away from home  註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[78876]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 全幅三層感光件+無反光鏡的震動+防塵防滴鎂合金外殼+高速電子快門連拍+相位對焦
 想起來就好夢幻...... 三層式元件 三星有在研發 無反光鏡機身是現在進行式 合金機身~應該不難 電子快門~也不難吧 感光元件內植相位對焦~n家都開市了 aps幅機身都可以買到一萬 看看全幅能不能拚到五萬以內  |
| collective | 發表時間: 2011-11-19 05:38 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78884]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 小弟不覺得相位差是AF是正解.
我覺得比較相仿於生物眼的對比對焦才是未來高速智慧對焦的希望所寄. |
| ADI | 發表時間: 2011-11-19 06:06 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[78886]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 我想我可能有些讓人誤解
NX鏡頭能否應付全幅，這部份有待驗證。 主要因為NX的鏡後距較NIKON 短，把NX鏡頭插在NIKON機身上，只是把NX的鏡後距變得跟NIKON 一樣而已。 乍看觀景窗，是沒有暗角(小弟試過16mm那支也沒暗角)，但不代表把全幅感光元件近移到NX鏡後距的時候也同樣沒暗角。 理論上來說，如果不討論是否可以合焦，鏡頭離焦平面越遠，成像圈會越大(是不是這樣??)，所以看起來在NIKON全幅機上是沒暗角，但如果焦平面近移之後，搞不好暗角就出現了......  等NX200的發表會，再來問問看三星好了。 三星今年預計發售與實際發售的時間有點差異 據了解是因為日本海嘯與泰國淹水的關係。 有些零組件是在這兩個地方生產。還有就是天災大起，挑這時候發售新產品，也不是好的商業手段。總得要到太平盛世、乾坤朗朗的時候來開賣，大家才有心情買阿。 |
| xbox0922 | 發表時間: 2011-11-19 11:00 |
Quite a regular 註冊日: 2009-08-12 來自: 發表數: 133
|
[78892]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
感謝大王的回覆 問三星的話 可能還是會得到官方制式回應吧 看來還是要等到下個月 這些新鏡頭才會在通路上買的到囉 |
| collective | 發表時間: 2011-11-19 21:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78897]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA NX鏡頭能否涵蓋\"135片幅"啦!全幅是啥?
120全幅跟135全幅還有110全幅? 不精準的用語易造成誤解...... |
| ADI | 發表時間: 2011-11-19 22:33 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[78901]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 110比APS小，直接講全幅，當然就是講135，誰會認為是在講120？
就像大家討論極速俱樂部，你會認為他們在討論火箭嗎？ 從前面開始，就說是把鏡頭套接在Nikon FM2 上 如果不知道FM2是135片幅而產生誤會，以為是110還是120，那也只能徒呼負負了。 |
| collective | 發表時間: 2011-11-19 22:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78902]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
不精準的用詞,就會造成誤解. 就您舉的例子,極速俱樂部,不知道的人根本不知道您在說啥? 能流傳的文章就是要大家都看的懂,因為沒有表情沒有手勢沒有樣品真的不容易理解您當下的意思,同一個詞也許多年之後它代表的意義就會有不同,不精準些後來的人看了只會霧煞煞. 文字,不就是要溝通傳達用的嗎?講些人家聽不懂或會誤解的對意思的傳達有幫助嗎? |
| ADI | 發表時間: 2011-11-19 22:58 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[78903]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 以下，NX100 + NX 85mm/F1.4, ISO100-400, JPG直出
    閃燈混合自然光       下雨天，實在沒啥好拍的，唉!~.............. |
| Fabio | 發表時間: 2011-11-20 00:01 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[78904]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 所以版主可以故意找麻煩就是了
反正也不會造成誤解 |
| r16216 | 發表時間: 2011-11-20 03:47 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[78906]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
您....認 真 了..... 他們講話一向這樣  別在意 唉............下雨天 無聊又睡不著 |
| collective | 發表時間: 2011-11-20 04:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78907]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
非也非也 我有責任讓資訊更容易被瞭解. 並非故意討戰 當然如果您願意和小弟討論,我一定奉陪 對了,大王也還沒說明極速俱樂部討論的是啥? 汽車 機車 腳踏車 人 高鐵 船 動物 海洋生物 ..... 好像除了被大王排除的火箭之外有好多選擇耶....>_< 對了,除了現在的化學火箭之外,美國人已經研究電漿火箭好一陣子了,更快耶..... |
| ADI | 發表時間: 2011-11-20 19:05 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[78916]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
喔~~!!我說的"極速俱樂部"是討論嘴砲的組織 這年頭嘴砲的人多了，嘴砲的速度也超快的............ |
| collective | 發表時間: 2011-11-20 19:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[78917]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
這種讓人完全無法聯想的用詞,根本就是沒意義的廢言 |
| Fabio | 發表時間: 2011-11-20 23:18 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[78924]
Re: 別人快有，我們先有之 --- Samsung 85mm F1.4 ED SSA 引文:
以我這種粗淺程度 看到NIKON的FM2+ADI大提到全幅 我的喀逃屋告訴我這想都不用想一定是135片幅 |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |