# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 81

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2011-08-27 06:42
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[77715] Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
日本dcwatch パナソニック、「大口径ズームレンズ」2本の外観モックアップを公開

終於有了全金屬鏡身,讚
雖然有傳說說是恆定光圈F2,但是個人認為F2.8比較合理.
不管怎樣,都讓人期待啦

本來SONY放大絕把大家的目光全吸引過去,沒想到Panasonic馬上祭出X系列鏡頭法寶,相信安定了不少M4/3用家的心.
小弟本來想說買了Panasonic LEICA DG 1.4/25之後M4/3鏡頭就算建置完成說,頂多就是再買管M.ZD 12mm F2的說,這下子口袋太淺的我又不知怎麼辦囉
kkao
發表時間: 2011-08-27 10:17
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[77720] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開


有人做了一張一般鏡頭跟 X lens 的大小比較圖,有興趣的朋友可以參考一下
xbox0922
發表時間: 2011-08-27 10:46
Quite a regular
註冊日: 2009-08-12
來自:
發表數: 133
[77721] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

collective 寫道:
日本dcwatch パナソニック、「大口径ズームレンズ」2本の外観モックアップを公開

終於有了全金屬鏡身,讚
雖然有傳說說是恆定光圈F2,但是個人認為F2.8比較合理.
不管怎樣,都讓人期待啦



同様の画角が得られる全域F2.8の35mm判対応ズームレンズに比べると、いずれのモックアップもコンパクト

↑ 是說 "接近同等級全片幅鏡頭的 F2.8 景深表現" 嗎 ??

truckski
發表時間: 2011-08-27 11:54
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自:
發表數: 61
[77723] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

xbox0922 寫道:

同様の画角が得られる全域F2.8の35mm判対応ズームレンズに比べると、いずれのモックアップもコンパクト

↑ 是說 "接近同等級全片幅鏡頭的 F2.8 景深表現" 嗎 ??



不是。只是單純說這兩顆鏡頭比較同樣視角的F2.8全幅變焦鏡要來得小(Compact)。
collective
發表時間: 2011-08-27 12:46
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[77724] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

truckski 寫道:
引文:

xbox0922 寫道:

同様の画角が得られる全域F2.8の35mm判対応ズームレンズに比べると、いずれのモックアップもコンパクト

↑ 是說 "接近同等級全片幅鏡頭的 F2.8 景深表現" 嗎 ??



不是。只是單純說這兩顆鏡頭比較同樣視角的F2.8全幅變焦鏡要來得小(Compact)。

所以說F2.0應該是誤傳,F2.8的可能性似乎又大一些了
opass
發表時間: 2011-08-27 15:09
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[77730] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
如果恆定光圈F2.0還能做這麼小
有點不可思議
我覺得是F2.8或是非恆定規格的,也許是F2.0-F2.8這樣

這兩顆配上GH2大小的機身應該還蠻適中的
kkao
發表時間: 2011-08-27 15:36
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[77731] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開


43Rumor 做的 12-35mm 跟 14-42m 大小比較圖

來源 : 43Rumors
ITO
發表時間: 2012-01-11 21:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[79808] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開

photographyblog.com
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses/

Panasonic 在CES展示的12-35mm與35-100mm鏡頭,
採用Power O.I.S,
光圈F2.8
濾鏡口徑58mm

可能在2月日本舉行的CP+上發表
collective
發表時間: 2012-01-11 23:22
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[79811] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
兩隻鏡頭上竟然印的都是MEGA O.I.S.而不是POWER O.I.S.
殘念了.......
thundersha
發表時間: 2012-01-11 23:47
Home away from home
註冊日: 2005-07-17
來自:
發表數: 365
[79813] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

collective 寫道:
兩隻鏡頭上竟然印的都是MEGA O.I.S.而不是POWER O.I.S.
殘念了.......

在下發現這模型鏡筒上開關旁印著MEGA O.I.S,
但鏡頭正面卻印著Power O.I.S, 這...是可以"分開"還是製作人員沒發覺呢? (該打屁股!!! )

12-35看起來不錯, 如果價格和重量都不要過高就太棒了!!
在體積和畫質間取得平衡, 還有錄影優勢(Power O.I.S), 很好!
ITO
發表時間: 2012-01-11 23:51
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[79814] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

collective 寫道:
兩隻鏡頭上竟然印的都是MEGA O.I.S.而不是POWER O.I.S.
殘念了.......


http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/panasonic_ces_2012_photos_02.jpg

collective
發表時間: 2012-01-12 08:18
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[79816] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
報告ITO兄,
小弟也希望是POWER O.I.S.啊,因為LUMIX X 45-175的POWER O.I.S.表現實在很棒.

這可能是松下的問題,因為鏡身側面印的卻是"MEGA O.I.S."

http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/panasonic_ces_2012_photos_01.jpg
ITO
發表時間: 2012-01-12 09:28
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[79817] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
個人認為,除非power ois技術還有問題,
或這兩支高級鏡只打算只出個二、三年就要改版再賺一票。
不然沒有理由不用 power ois
Number5
發表時間: 2012-01-12 10:13
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1918
[79822] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
用Olympus m43機身,就沒差吧?
還是混搭時,改用鏡頭的防手震?
collective
發表時間: 2012-01-12 12:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[79826] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

ITO 寫道:
個人認為,除非power ois技術還有問題,
或這兩支高級鏡只打算只出個二、三年就要改版再賺一票。
不然沒有理由不用 power ois

的確如此,希望是故意或無心弄錯了....
不過如果最後出來還是MEGA O.I.S.,個人猜測大光圈可能是主因(對12-35mm F2.8這一隻鏡頭而言),因為各家的大光圈望遠變焦鏡頭都已經光學防手振化,但是大光圈標準變焦鏡頭卻都還沒有推出有防手振的設計.松下打響第一砲,但是只有MEGA O.I.S.等級,還不到POWER O.I.S.的等級.不知道這樣推測的可能性如何
不管如何,小弟的心裡還是跟大家一樣希望是POWER O.I.S.
collective
發表時間: 2012-01-12 13:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[79828] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

Number5 寫道:
用Olympus m43機身,就沒差吧?
還是混搭時,改用鏡頭的防手震?

小弟曾經把LUMIX X 45-175裝在E-P3上試一下,不過因為LUMIX X 45-175鏡身上並沒有POWER O.I.S.的開關,所以不知道要如何像先前的機鏡組合,可以自在的選擇使用哪一端的防手振.
在4/3上我會選擇兩個都開,既享受OLYMPUS機身較高等級的防手振,也要有Panasonic鏡頭防手振將取景畫面穩定下來更有利於構圖的好處.
ADI
發表時間: 2012-01-12 14:40
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6949
[79831] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

collective 寫道:
小弟曾經把LUMIX X 45-175裝在E-P3上試一下,不過因為LUMIX X 45-175鏡身上並沒有POWER O.I.S.的開關,所以不知道要如何像先前的機鏡組合,可以自在的選擇使用哪一端的防手振.
在4/3上我會選擇兩個都開,既享受OLYMPUS機身較高等級的防手振,也要有Panasonic鏡頭防手振將取景畫面穩定下來更有利於構圖的好處.


小弟很好奇
這兩套OIS混搭,使用起來的效果會是 1+1=2 的嗎??
collective
發表時間: 2012-01-12 17:17
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13223
[79832] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
小弟曾經把LUMIX X 45-175裝在E-P3上試一下,不過因為LUMIX X 45-175鏡身上並沒有POWER O.I.S.的開關,所以不知道要如何像先前的機鏡組合,可以自在的選擇使用哪一端的防手振.
在4/3上我會選擇兩個都開,既享受OLYMPUS機身較高等級的防手振,也要有Panasonic鏡頭防手振將取景畫面穩定下來更有利於構圖的好處.


小弟很好奇
這兩套OIS混搭,使用起來的效果會是 1+1=2 的嗎??

回吾王的話,
並不會,1+1還是1
OIS圖的是構圖畫面穩定(越長焦越明顯),BODY IS圖的是IS等級高,而且還(可)能對旋轉的手振做補正.....
ITO
發表時間: 2012-01-12 18:08
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[79834] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
這�埵陬狙�
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

該文作者詢問olympus得到的回答是

olympus的官網Q&A的標準答案是相機與鏡頭只能開一個關一個。

但
萬一兩個都ON時,相機待機(未按快門)時,是鏡頭防手震動作,
但在按快門的曝光瞬間會自動切換為只機身防手震動作。
liveview時也是一樣。
不會2個防手震系統同時動作。

這是4/3系統時的回答,M4/3系統應該也一樣。


ADI
發表時間: 2012-01-13 05:25
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6949
[79838] Re: Panasonic LUMIX G X系列兩隻大口徑變焦鏡頭外型公開
引文:

collective 寫道:
回吾王的話,
並不會,1+1還是1
OIS圖的是構圖畫面穩定(越長焦越明顯),BODY IS圖的是IS等級高,而且還(可)能對旋轉的手振做補正.....


再請教
何謂"旋轉的手振"啊???

有人手振是繞圈圈ㄦ的嘛??....這實在不太能理解
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類