小弟昨日入手GF1，把玩二日後，深覺GF1著實不可小看...

綜合來看，它的優點:
1. LCD解析度夠高，利於手動對焦
2. 對焦點可變更大小...
(這實在很重要，E-P1的對焦點實在是宇宙無敵大，但不夠準又慢)
3. 對焦速度快與準
4. RAW的顏色呈中性，易於後製
5. 白平衡目前沒看到太大問題，沒有LX系列的問題的樣子
6. 追焦功能好用
7. Q-Menu 與後轉盤夠方便，抵消了僅有單轉盤的弱點
8. 有閃燈做補光用
9. 錄影P模式下可以調整曝光補償
10.有獨立的錄影及AF/MF切換鍵
11. 暗部細節較多
13. 鏡頭運作安靜相當多
14. 錄影格式AVCHD省很多記憶卡空間
15. 價格便宜很多很多

缺點:
1. 無機身防手振
2. LCD顏色太好，會讓初學者誤判(建議將直方圖打開)
3. JPG直出顏色有夠OOXX
4. MY Color模式(似E-P1的ART)下無法手動調整
5. 錄音是單聲道
6. 無法設定曝光偏移量
7. 缺白平衡微調功能
8. 模式轉盤不好轉，會誤撥到驅動模式開關
9. 無法全面支援4/3鏡頭
9. 外型不夠古典
10. 只買的到黑色日文水貨...

這些，是針對E-P1而言的優缺點，我想我這個老O用家也算客觀

對我而言的結論呢~
坦白講，GF1的顏色缺點，我可透過Slikypix解決...
鏡頭的擴充面，較E-P1少了很多，也沒防手振~
但我已在思考E-P1是否要出清了??
而ZD7-14也想換成Lumix 7-14

尤其看到O的鏡頭規劃與P比起來差太多了...
也許O仍想在4/3上努力，日後若有出秒殺7張的機種我會再來支持...
否則，O的優勢其實愈來愈少...O記藍又如何??

寫了這麼多~
希望對想進M4/3，又在煩惱是E-P1(E-P2)或是GF1的人有幫助...
個人是建議，買GF1是個不錯的選擇(若是輕便型來說的話啦~)