是不急

不過很想找個類似C或N家那種大變焦範圍的旅遊鏡。基本上我不太在乎畫質。我在乎的是輕、小、方便。我這人懶惰，所以才會需要這種符合人性的科技產品ㄚ！！

PS：12-60不賴，但太貴、太大了。

我覺得畫質才是最重要的
要在輕便跟畫質之間找一個平衡點

與其買14-140
我會偏向買14-45 +45-200這樣的組合

或是4/3系列的E620+14-42+40-150

14-140這隻的望遠端，個人認為比不上ZD40-150

個人覺得....
m43最大的好處是因為鏡後距離短，大光圈廣角鏡不需要使用逆望遠的光學設計，搞到好大一陀∼
但這個鏡頭有140mm的最大焦距，或許已經沒有m43的好處了
跟掛Leica標誌的14-150相比，重量和外觀尺寸的差異也才大約16%和7.5%而已
說不定這個差異是來自外殼材質

VARIO HD14-140mm的特點：

＊焦段適合一鏡到底
＊動靜攝影對焦時都安靜無聲，重要的是在動畫攝影時的收音是沒有被干擾
＊14-140可以錄製1920x1280/24fps的影片。目前14-45、45-200最高是720P，新軔體聽說有降低對焦音被收錄，但沒試過，不知到何程度

也許可收一只14-45來試試，只要價格合適

小弟今晚敗了DMC-GH1K,配的就是這一管.
這一管的作工很不錯,對/變焦環的阻尼很好,轉起來很順滑;雖然小小一支,但是拿在手上沈甸甸的.
小試了一下,錄影時變焦果然是自動追焦的

這星期六就要來拍小朋友台上表演,期待啊

半夜醒來睡不著,電池已經充電完畢,趕快裝起來試試看
1.對焦真的是安靜啊!要把耳朵貼近鏡頭才可以聽到對焦運作的聲音.這一點OLYMPUS真的要好好努力追一下
2.這管鏡頭變焦時伸出的兩段鏡筒似乎是金屬製造的,摸起來冰冰的,用手指輕敲的聲音聽起來也不是塑膠製品的感覺

這一隻鏡頭好棒...對焦速度快，內建OIS防手震，而且超靜音馬達在錄影時完全聽不到馬達聲，等效28-280mm進可攻退可守，真的很不錯。

14-140mm (140mm F5.8) on Panasonic GH1

14-140mm 錄影

http://www.youtube.com/watch?v=BJ35ctdO9og

真的不錯耶

該買GH1還是EP1阿??

都買

小弟將Panasonic LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.5-5.6/14-150 ASPH. MEGA O.I.S.用DMW-MA1轉接到GH1上來與這一管做比較,發現LEICA D系列鏡頭中唯一使用XSM,已經很安靜的14-150mm F3.5-5.6,在靜音的表現上還是不如LUMIX G VARIO 1:4-5.8/14-140 HD.

引文:
yes
老公拿GH-1 + lumix 7-14 + lumix 14-140
老婆拿EP-1 + lumix 14-45 + M ZD 17/2.8

Panasonic把LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.做為LUMIX DMC-GH1的主要KIT鏡在賣,這一支鏡頭相對於老大哥LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.5-5.6/14-150 ASPH.MEGA O.I.S.的能見度大多了,也非常容易買到.

目前4/3及M4/3,相當於135片幅28-300mm等級的旅遊鏡,好像只有Panasonic的產品......

目前看Olympus、SONY、Pentax用家的一些測試，
這三家的機身防手震都可達3∼5級的水準，
不知Panasonic MEGA O.I.S.的防手震級數到什麼程度

引文:

稟告大人，mzd 14-150mm也是哦

引文:
taihoku您好,
那是小弟2009年7月的發言啦

引文:

但是一年前的七月，這支還沒發表

引文:

哎呀，真是不好意思，差一個回應竟然差了一年多~~

別在意，其實罪魁禍首是在下，

因為我想問Mega O.I.S的防手震級數，才把這篇舊文給提了上來

防手震級數大概是相機規格裡最難定義的了. 因為每個人的手震程度都不同, 甚至同一個人若是拍的姿勢不同, 手震程度也不同. 所以你非常難去判斷誰優誰劣. 有的規格會寫4~5級, 有的寫3~4級, 難道前者一定比較好? 我用的結果其實是差不多. 真的不要太去注重廠商寫的級數.

不過我個人是覺得鏡身防手震的優勢比機身防手震多了一些:
1. 取景時你就看得出效果
2. 每個鏡頭的防震設計是為它那個鏡頭專門設計的, 因為望遠廣角防震不一樣.
3. 錄影時更好用 (O家防手震的功能並不含錄影, 但你若用O機身套上P家鏡頭, 開啟鏡頭上的OIS, 就可錄影防手震; A55/A33則機身防震也可用在錄影上, 但效果不彰, 而且容易過熱, 拍攝時間短)

但鏡身防手震的缺點就是鏡頭要重新出有防手震的鏡頭, 花費較多, 而且若該鏡頭沒有防手震的話, 你就完全沒有防手震了!

所以我個人認為機身選O家, 鏡頭選O或P家, 你都可以防手震. 選P家你還可自行決定讓機身或鏡頭來執行防手震, 蠻自由的. 只是兩者無法1+1=2. 我實際使用其實還是負分 (1+1 <1).

我相信以C, N的技術, 要出機身防手震並不是難事, 只是大家可能就不願意買它們的IS 或 VR鏡頭了. 這點我覺得它們是商業的考量遠遠大過技術的考量!