討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2008-08-17 20:01 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[47045]
Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 我比較擔心自動對焦系統
取消了反光鏡,意味著自動對焦系統會跟一般DC差不多 望遠端的AF效能應該會打折扣吧?? |
thundersha | 發表時間: 2008-09-15 21:03 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[48787]
Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
|
weikuang | 發表時間: 2008-09-16 08:48 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[48808]
Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 引文:
不見得完全不可以。 一大堆 C mount的電影還是有可能 |
訪客 | 發表時間: 2008-09-16 13:41 |
[48825]
Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 希望M4/3會出廣角、可拉昇的移軸鏡
|
|
collective | 發表時間: 2015-01-23 07:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[102404]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 5D III + EF 300mm F2.8L IS II +1.4X 與 GH4 + M.ZD 50-150mm F2.8 Pro + 1.4X的比較
這張照片很能說明135FF與Micro Four Thirds的差異 |
ovm | 發表時間: 2015-01-23 16:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-12 來自: 發表數: 158
|
[102409]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 40-150mm?引文:
|
collective | 發表時間: 2015-01-23 17:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[102410]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 ovm兄,
謝謝您的指正,小弟筆誤了. |
ratoa | 發表時間: 2015-01-23 21:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[102411]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 應該拿 70-300 L 或100-400 L 來比才對
就定價體積重量還是實際景深上比較匹配 小弟覺得40-150 pro還是太貴,價錢應該落在70-300 L差不多的範圍 |
collective | 發表時間: 2015-01-23 22:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[102412]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 引文:
個人覺得拿景深相同來比意義不大. 不同片幅等效焦段光圈相同,拍照的快門速度也相同. 非最大光圈的拍攝參數,M4/3光圈全開等於135FF縮兩級光圈,這時不禁就會想起外面的那一圈光學鏡片是多出來的負荷. 用小一到兩級光圈的135FF鏡頭來拍,先天不是要多用兩級的快門不然就是兩級的ISO來補,真的比較有優勢嗎? 公司貨EF 70-300mm L的價格跟M.ZD 40-150mm F2.8公司貨的價格差不多不是嗎? |
ratoa | 發表時間: 2015-01-23 23:54 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[102414]
Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 如果是算閃燈出力的話,當然F/2.8還是比較省電實用 高感度的話,其實FF差不多就真的是贏4/3個兩個stop(畢竟面積有差) 不要誤會,小弟還是持有E-M5,不過對台灣所謂公司貨沒什麼偏好 |
ITO | 發表時間: 2018-01-10 08:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[109300]
Re: Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 引文:
2008年8月5日發表規格。 同年10月31日1號機 Panasonic Lumix DMC-G1上市 M4/3系統問世即將邁入十周年 |
土香 | 發表時間: 2018-01-10 17:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[109304]
Re: Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 引文:
Panasonic Lumix DMC-G1 我有用來拍了數萬張照片 功成身退時還被台灣Sony公司用3000元回收了. |
« 1 ... 6 7 8 (9) |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |