引文:
了∼但大王會覺得mzd跟panasonic的體積/重量差異很大嗎？

引文:

沒耶，我覺得差不了多少，當然MZD40-150mm 這支小一點


第三天，我不信邪又拿ZD50-200 SWD跟MMF3 來用

第一天我拍得有點卡，我發現我把對焦點設為群組對焦點，又打開人臉辨識，造成機子運算過程變長，有時候還會大失焦。
第三天我就乖乖關掉人臉辨識、關掉群組，只用單點AF，果然成功率就高很多了。


























以上，OLYMPUS E-M1 + MMF3 + ZD50-200mm SWD , JPG直出

ZD50-200 SWD這支的畫質明顯好過前述兩支普通鏡，有這支的同好，留著轉接，不會讓你失望的。

引文:

確實以頭身比例而言,這一天的最漂亮（就當是變形小吧 ）

大王方便提供幾張較高ISO（1600或以上）的原吋,看看顆粒嗎

不知用單點的時候,您AF點選擇對那裡--中央點對身体、還是邊緣點對臉？若持續用單點追臉,對得準嗎？還是又會忽然大失焦了

倒數第二場是華麗的李昆洺的禮服秀。

思璇是個長青的麻豆，我們都笑說是從底片機時代就開始拍她的。

最後一場--新人獎

今年新人獎說是有來自國外的參賽者，但感覺也是普普




























↑ OLYMPUS E-M1 + MMF-3 + ZD 50-200mm SWD, JPG直出

引文:

但現在的出場序應該是壓大軸了吧（如果沒有藝人或特別來賓的話）！底片時代先發或中繼比較多

短暫的用了三天，我還是要來講一下感想。

機身的設計上



這是兼具時尚與復古的造型，跟E-M5相較又更人體工學了點。但我還是沒辦法接受工程師把電源開關遠遠的放到左側去。在我的觀念裡，越接近專業機的設計，應該要能讓使用者單手就能開關電源操作。開啟電源如果還要用到左手，我覺得這實在談不上專業。(用起來實在有點卡)

再來就是與E-M5相似的，滿佈按鈕與高高低低稜稜角角的曲線設計。感覺不夠圓潤流線，在收放進包包的時候也很容易卡到布邊、拉鍊。你在從包包掏出來的時候要注意滑手 --- 小弟的E-M5就是這樣在曼谷陣亡的。



配備的KIT鏡 - M.ZD 12-40mm

這支真的是讚到不行，最近對焦距離有到0.2m，這還是從感光元件表面起算，所以真正算起來如果對焦在0.2m的地方，鏡頭前緣已經快觸及被攝體了。相較於Panasonic 12-35mm 那支，這支cp值肯定高上一截，建議要入手的還是整個kit買比較划算。

這三天並沒有機會很仔細試試這支鏡頭，只用它拍了些生活照，銳利度、層次都還不錯，是值得入手的鏡頭。



與43鏡頭的相容性

因為只用了ZD50-200mm SWD，拍攝環境又很極端，所以沒有甚麼特別的感想，感覺相容性頗高。但建議在使用ZD鏡的時候不要加進群組對焦或是人臉辨識之類的功能，因為畢竟硬體隔代有差，設定越單純越好，就是簡單的AF-S，就可以感受到對焦的準度與速度有提升。對於滿手高檔ZD鏡的人，E-M1是一個救贖，它夠你用到所有ZD鏡掛點，別輕易放棄。



畫質

因為在感光元件裡面做了「DUAL FAST AF」
看這裡，感光元件裡有放幾個對焦用的元件，沒錯的話應該是4個點裡面有1個點是AF用的。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html

所以，我個人，很輕微的，感覺到有那麼一點點畫質差異(放大100%的時候，感覺有點"髒"，沒像E-M5那麼純 -- 好!~ 你知道我的講法比較保守)，但如果你對畫質不是很龜毛，或是後製功力很強，其實是可以無感略過。-- 我會建議你對它"無感"，是因為那其實不是重點。



操作介面

操作介面其實跟E-M5很類似，但細節更進化了一些。比較特殊的是那個30階段的色相調整與8階段的彩度調整。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index3.html

不過，我沒有很仔細去用它，最主要是因為這類的功能用\"光影魔術手"簡單點兩下就可以改善，直接在機身調整的意義其實不大。如果你是RAW檔愛好派，那這更不必太在乎。

引文:

表達一下跟大王不同的意見,
根據米谷美久先生設計OM相機的精神,相機是拿起來就要拍的,OM-1/2/3/4其實應該算是沒有電源開關的,有開關的是測光表的開關.所以操作OM相機的方式,就是右手只需握好相機,食指只負責按快門,其餘的操作,就請左手來完成.
在數位時代,按鈕比底片機多的太多,有許多的相機雖然開關設計成用右手來操作,但是在操作時不是食指要故意彎屈成奇怪的角度,就是拇指必須離開握持的位置,這都造成對相機握持力的下降,以小弟而言會不自主的就用上左手來握持一下,確保手中機鏡的安全.

Canon 5D Mark III跟MINOLTA α-9的電源開關也都在相機左肩,小弟反而覺得很不錯用

引文:

5D 3跟阿花9都是反光鏡機，你不關電源放10小時都沒關係
E-M1如果照你這樣用，一顆電池拍不到100張


電源開關的問題，你要是像我在野外，一支手拿相機，另一支手還要拿著閃燈或是攀著樹枝保持身體平衡，你就用鼻子去開左邊的電源開關吧!

引文:
瞭解大王的用法了
不過我的解決辦法是把相機進入休眠的時間變短

就算電源可以右手操作 ,很多傳統高階單眼機身功能都不是光靠單手就操作的來
MINOLTA α-9/7 人性化程度還算高的 ,軍艦部左側只有比較不常用的補償轉盤
之前考慮過 EOS-3 跟朋友借來把玩一陣子 ,一堆功能要靠著左邊那三個按鈕
有些還得用其中兩兩去組合 ,又不是打電腦鍵盤按 Ctrl+Shift ...

問個蠢問題，搭配４３鏡頭時,拿來當對焦點的CCD換上M43鏡頭後，會變化感光原件還是廢棄不用，或繼續輔助對焦？

引文:

啊哈!~ 這我真的沒研究

但看了DF的價格之後，突然覺得E-M1變得可愛起來.....

我拿我的sony A7 去跟人家換了一台E-M1+垂把



E-M1+ NIKON AIS 55 MICRO, JPG

可以問大王一下理由嗎？

因為許多人是看到a7，就不會看em1阿....

不可否認的很多人還是有片幅情結 ...

引文:

http://blog.dcview.com/article.php?a=Az4FZgZiVGtXPg%3D%3D

小弟有寫了一篇

最主要是覺得A7還沒有很成熟，用起來很卡
轉接鏡頭也不方便、原廠鏡的選擇很少、機身雖然算小了但還是覺得很大

然後，有重要場子要拍的時候，發現手上沒有像樣的準專業機可用....


片幅是很重要沒錯，但有沒有拍到更重要
像小弟常拍生態，全片幅機身其實在移動、景深上並不好用
微距生態的拍攝，其實APS-C及M43要比全片幅好用多了

小弟的表弟愛拍大景，常常跟我分享A7R 跟5D3 怎樣怎樣的細節
我在想--阿你都用超廣角+細光圈，又用RAW檔+LR拉曲線，這樣用甚麼片幅哪有差??

接受劇團的委託拍攝演出照
腦子裡想起一年多前在國軍文藝活動中心拍攝時，中場被觀眾罵的情景。

一般正式演出不太會拍照，因為在觀眾席上架起長鏡霹霹啪啪按快門，一定影響觀眾，買票進場的絕對不甩你是不是工作人員，叫人把你轟出去。

那......彩排來拍吧??
彩排視同正式演出，原場地原班底原樂原妝，場地費用不是一般小劇團吃得起的，小弟拍劇數年也僅遇過一次新象的《遊園驚夢》復刻版有在國父紀念館彩排，找小弟去拍。那次真的是過癮!!

那怎麼辦?? 拜科技進步所賜，現在的微單機快門不但輕且幾近無聲，已經不是傳統DSLR可比的。
手上剛好有SONY A7換來的E-M1，又去買了GX7，也就順利完成拍攝任務。

先來看看E-M1拍攝上妝時的照片，用的是借來的MZD75,MZD25,MZD45 三傑