# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 165

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus E-M1的「像面位相差AF」無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2013-09-11 00:25
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[95369] Olympus E-M1的「像面位相差AF」
疑問

Olympus E-M1的「像面位相差AF」功能
感光元件畫點這樣的排列,不影響畫質嗎

olympus-imaging.jp
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html
raytracer
發表時間: 2013-09-11 08:28
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[95377] Re: Olympus E-M1的「像面位相差AF」
網上提到Dual Fast AF大多語焉不詳,這篇有較詳細的說明

OLYMPUS OM-D E-M1: AUTOFOCUS
PEKKA POTKA
http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/9/olympus-om-d-e-m1-autofocus.html

對於37點PDAF,中日文都用點這字,反而英文是37 area,可能較準確些,目前並不知道到底有多少PDAF像素,也不知道具體分布情形,數量少了對PADF不利,但多了也影響成像,詳細細節只能說是廠商know how吧

概念如這篇說明,所有PDAF像素都是專用,沒有彩色濾鏡而是透明濾鏡,周圍都是有效像素以利後處理,PDAF像素依分佈只有左半邊或右半邊有效,再用軟體將其連成一條條虛擬左邊PDAF channel 或是右邊PDAF channel,如此形成水平PDAF

理論上可形成垂直PDAF,但是到目前業界仍只有水平PDAF


ADI
發表時間: 2013-09-11 08:57
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6944
[95378] Re: Olympus E-M1的「像面位相差AF」
多少有點影響,但補插點就好了吧....
peishing
發表時間: 2013-09-11 10:56
Just can't stay away
註冊日: 2007-12-07
來自: 高雄
發表數: 189
[95385] Re: Olympus E-M1的「像面位相差AF」
2年多前上市的Fujifilm F550 EXR 也是採用相位對焦CMOS內崁。
也是採用混合對焦是最快的方式宣傳,不過好像賣的不夠好。
從F550 以後的DC,Fujifilm就沒有再用這種cmos了。

印象中,F550 的對焦點都集中在中間的一個區域,而且全部的對焦點加起來是好幾萬個Pixel,畫質的部份就用補點的方式。

為什麼要用這麼多對焦點呢?..因為有可能會壞點,且一個點非常的小,人的肉眼應該是看不出來。就算沒這些對焦點的干擾好了,正常的cmos 也是會壞點,也沒有人反應看到cmos一個pixel的壞點,所以畫質的干擾是微乎其微。

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類