討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-09-25 20:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87154]
DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras Tests and reviews for the camera Olympus OM-D E-M5
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Olympus-OM-D-E-M5-The-best-of-the-micro-4-3-cameras/Measurement DxOMark Sensor Scores Overall Score 71 Portrait (Color Depth) 22.8 bits Landscape (Dynamic Range) 12.3 Evs Sports (Low-Light ISO) 826 ISO |
opass | 發表時間: 2012-09-26 08:58 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[87163]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras
|
rafale | 發表時間: 2012-09-26 09:15 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-12 來自: 發表數: 30
|
[87167]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras 在DXO下面熱烈討論的iso灌水: Manufacturer ISO: 200 Measured iso: 107 Manufacturer ISO: 400 Measured iso: 214 Manufacturer ISO: 800 Measured iso: 394 Manufacturer ISO:1600 Measured iso: 782 |
opass | 發表時間: 2012-09-26 09:20 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[87168]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras Pentax每台機子好像都把ISO調得很準確
幾乎都沒偏離線上 E-M5 ISO都整整差一格呀 |
kshieh | 發表時間: 2012-09-26 10:03 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[87169]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras 關於這個ISO灌水,有人解釋是利用這片sensor DR不錯的特性,以under 1ev的方式保留高光細節,輸出到JPG時再拉曲線回來。
PTT DSLR板 我是覺得有些道理。手上有E-M5的同學拍些JPG與其他機子比比看應該就可以得證吧 |
ITO | 發表時間: 2012-10-02 07:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87288]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras 引文:
DxO的ISO測試應該是自己的標準而非相機的設定, 假如照相機的設定分數可能更高 也許是這個問題與Olympus確認, 才讓OM-D的評測結果發表拖這麼久發表 |
silence | 發表時間: 2012-10-02 14:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-12-18 來自: 發表數: 27
|
[87295]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras Olympus camera 的 ISO 測試起來似乎都蠻接近的
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/793|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/724|0/%28brand2%29/Olympus/%28appareil3%29/682|0/%28brand3%29/Olympus 另外可以看這個 Dxo 解釋 ISO 為什麼測試起來與標示不符: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/Pushed-ISO-Let-s-make-it-clear/RAW-ISO-measures-are-inferior-to-manufacturer-ISOs-is-this-a-problem 大意說廠商都用 JPEG 來當作 ISO 的標準,而沒有 apply 到 RAW 檔上 |
kshieh | 發表時間: 2012-10-02 15:26 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[87296]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras 引文:
在sensor的DR越來越好的情況下,RAW檔的ISO值(應該說是LNA Gain值)會越來越失真 -- 這不代表不好,反正不管是拍JPG或RAW,最終輸出還是JPG。相機標示的ISO值能與JPG的EV值配上就可以了。 |
ratoa | 發表時間: 2012-10-02 19:23 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[87298]
Re: DxOMark : Olympus OM-D E-M5 The best of the micro 4:3 cameras 這個RAW檔ISO值問題最假掰的luminous landscape網站也有提過
http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_camera_manufacturers.shtml 真的有人會因為,自己不能如同自己想像一般完全掌控手上的相機(而且還是看了測試數據才知道?)就見笑轉生氣,還發公開信昭告天下!! 沒什麼比這個更好笑了,真要講的話,fujifilm X100超過ISO1600就不再增益改套用曲線是不是也要抓出來鞭一下 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |