回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 134
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2012-04-11 14:13 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[82836]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
對了，Fabio 兄 您聊很多了，但您還是沒有給小弟 『大三壓縮一下顏色的範圍，結果就變成了大兔的調調』 的例子？ 且，如果您不介意的話 請您也去告訴友站的Kent兄怎麼調， 他好像還不知道原來是這麼簡單: ldsclub.net 淺談 Canon 機身色彩的表現差異 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=21176&extra=page%3D7 Kent~Canon 藏經閣 http://www.ldsclub.net/forum/forumdisplay.php?fid=108&page=1 |
| ADI | 發表時間: 2012-04-11 19:56 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[82845]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
真是不看不知道，看了嚇一跳 canon 前幾代高階機的發色還真是醜...........  |
| Lamar | 發表時間: 2012-04-11 20:14 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[82848]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
大推站大這句! 年紀越大越是感傷許多美好事物的逝去!  |
| charleswu | 發表時間: 2012-04-11 20:26 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[82849]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
唉！這就是小弟手上3xCCD+20X光學變焦攝影機還捨不得賣的原因 現在廠商的取向是，只要不容易被人眼察覺出來，能省的儘量省 東西也越來越不耐用了  |
| corpse | 發表時間: 2012-04-11 23:38 |
Home away from home   註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[82852]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 不過講實在的
我處理N、C、和O的RAW以後 幾乎每間場出來的畫面都變成我習慣的顏色畫面 我是會進色彩偏移那邊對各種顏色調色偏、彩度、明度 的人 我覺得N、C、O的RAW修起來沒什麼差異感 但 LX3的RAW就真的很扯 那什麼鬼色偏，超難修，一張底別人十張的時間還修不太回來 該不會新的機器都越來越往LX3那種鬼RAW靠攏吧 那我可會昏倒 |
| monte920 | 發表時間: 2012-04-12 04:53 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[82853]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 我N, C, O的RAW都是用自家的RAW程式修的(NX2, DPP, Viewer2),所以基本上轉出來之後還是保持各家的風格和特色,我覺得這樣才有趣. 如果修到後來哪一家都沒甚麼不同的話,那何必買不同品牌的相機? 買一台性能最強的(Nikon大D),然後從頭拍到尾就行了啊!
 我也是覺得Panasonic的RAW有夠難修(我的經驗是GH-1),其中一個原因是Panasonic根本沒有自己的解RAW程式,用的是Silkypix. 而Silkypix我再怎麼用就是怎麼不慣,色彩也不特別好看,後來乾脆就放棄了,只拍JPG(很可惜的Fuji竟然也放棄自己的RAW程式,改用Silkypix了!). 剛好我女兒喜歡,因為她要一台"大台"的相機來跟她同學的DC或手機分別,又可以錄高中生的搞笑影片,GH-1+14-140mm就剛好適合她用!  |
| ADI | 發表時間: 2012-04-12 05:07 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[82854]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 我一直很好奇--raw檔到底有什麼魅力，讓老手新手都覺得非raw檔不可。
或許是我個人拍攝的主題的關係 "有沒有拍到"才是我care的重點，"沒拍到"，拿什麼拍怎麼拍都沒用。 我承認raw檔可以獲得更多的細節，但這些細節如果不是商業用途，有必要用轉檔時間及儲存空間來換嗎??  如果只是要拍個xx風、oo調之類的，然後po部落格自娛娛人，那拍jpg檔用簡單軟體進去修一下不就夠了嗎?? 日常生活，我們一直講不要過度消費或是過量飲食，但對於虛擬的東西，我們卻不停的創造。 raw檔轉jpg，出去拍個100張要佔掉多少記憶體空間??  我的想法--- 盡力一次在jpg就拍到好，有必要再用軟體小修。小弟的電腦裡面僅有PI 8.0 (拿來做浮水印)跟魔術手(拿來小修+縮圖)，其他LR (用過一次，太難用，移除!~), PS(打開就傻眼，太複雜!~移除!~)....其它都沒有。 看到KENT大對CANON 的研究，實在讚嘆可以對一個品牌研究透徹成這樣，但搞了半天，呈現的也就是900X600或是1024X768在螢幕上的圖檔而已，你說的細節，我承認有差異，但細節差的我稍微銳化一下加個對比，其實也輸不到哪裡去。 可能，這就是從底片機進入攝影的人的偏執吧!~ 總想從JPG就給它一次拍到好 |
| monte920 | 發表時間: 2012-04-12 09:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[82856]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
不是RAW檔太有魅力,而是我的功力太沒力,平均每十張大概就有三,四張需要修正一下白平衡,拉拉動態,或補償一下曝光不足或太過的部分. 而且改了之後還差蠻多的!  當然你在JPG上面也可以做一些修正,但畢竟限制太多. 此外,現在的RAW檔至少都有14位元色階,等到再過幾年有更先進的JPG檔出來時,希望也可以從8位元進步到14或16位元,現在留住"原片",以後也許有機會可以"複刻". |
| loom | 發表時間: 2012-04-12 09:45 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[82857]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
這點我同意monte920 就如同以前拍底片 會想要送給好的沖印店沖洗一樣 比起各家廠商自行寫給相機的image processor的algorithm 我比較相信Adobe, Silkypix等等廠商寫的東西 相機的白平衡再怎麼準 我想在可預見的將來也無法超越人類的視覺系統 raw的白平衡的調整非常之容易,幾秒就好了 再者正如monte920所說的 目前相機用的jpeg不是lossless,也受限在8bit 雖然應該是看不出來 可是總覺得不是真正的"原片" 現在硬碟都是比便宜的 我想儲存空間應該不是問題  |
| nickyang00 | 發表時間: 2012-04-13 23:28 |
Just popping in 註冊日: 2012-02-09 來自: 發表數: 10
|
[82930]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ RAW才是王道呀，攝影時會想要一次拍到好當然是無可厚非。
使用RAW記錄的人也不會隨便拍拍就好。 我想應該不會有人洗出照片後，就把底片丟了吧。 RAW不就像是底片一般，愛怎麼洗怎麼洗。 一張才幾MB，HDD滿了燒成光碟不就得了。 或許一次到位是一堅持，但RAW也一樣呀。 照片也不一定張張都是技術的表現，通常它只是種記錄。 只要能記錄當下，細節自然是越多越好。 ---------------------------------------------------- 我想JPG直出的最大理由，應該是對廠商機身發色表現的這點吧。 如果O牌機沒有做JPG直出，那O記藍就不會存在了。 當然，我永遠不會相信O記藍是實際的顏色，包含柯達CCD的發色也是 |
| nthomas | 發表時間: 2012-04-14 01:44 |
Not too shy to talk  註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 43
|
[82933]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
難得有一回和大王的想法如此接近 我完全不覺得1Ds2那色調有多吸引人 反而有一些人受他影響 把1Ds2視為珍寶 |
| ADI | 發表時間: 2012-04-14 13:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[82956]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 今天下雨的台北，多霧的山區
OLYMPUS E-M5 + M.ZD 12-50mm EZ, 閃燈 PE-36S，JPG直出 ISO 400, 太陽光白平衡        ISO 1000, 自然光  |
| odyseuss | 發表時間: 2012-04-14 14:58 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[82960]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 攝政王這幾張拍的真是漂亮，厚實的色彩表現中，畫面同時又帶有一點通透感，完全沒有粉味。
 |
| ADI | 發表時間: 2012-04-16 20:44 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[83017]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 小弟的部落格
裡面會寫一些在這邊看不到的真心話--- 照片的話，多少在寫真迷貼的會比較大張，會比較有參考價值 多少兩邊都會貼一樣的。不過，寫真迷當然優先啦!~ 十年一劍，OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱實拍（一） http://blog.dcview.com/n789 |
| jjchern | 發表時間: 2012-04-16 21:34 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[83018]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
小弟一直很好奇您怎麼拍出這些相機跟鏡頭的照片，每台相機跟鏡頭都漂亮極了 |
| ADI | 發表時間: 2012-04-16 21:37 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[83019]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
Samsung NX100 + Samsung 60mm Macro , JPG直出 還有兩隻檯燈一塊黑布 |
| turtleknig | 發表時間: 2012-04-17 12:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[83037]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 發表近一個月了，不知道哪裡買的到bln-1
20日即將出國，聽元佑說整批原廠電池都卡在日本海關，真是%$#% 副廠買不到，原廠的也買不到 不知道是否有人願意「租借」給小弟呢？stk.chen[at]gmail.com，不過新機到手，應該忙著玩，沒人願意借吧  |
| corpse | 發表時間: 2012-04-17 12:56 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[83038]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 一般照片上
其實拍RAW大多就是要喜歡的白平衡而已 但我現在都會進行一些色彩偏移修正 總覺得這樣才能符合，這是我要的世界 如果用JPG拍，白平衡修正過大，整個悲劇 另外 ADI其實您的昆蟲除了青蛙那張外 那些蟲子我噌看過的經驗告訴我 在我螢幕上顯示的是過度鮮豔 我也常進行生態攝影，做為課程中的昆蟲教學用 照片要看用途，如果是我的生態照 全上閃燈，我真的只要拍到蟲子，拍得清楚，總之只要還原我眼見就好 用閃燈可以有固定的色溫，和保證的快門讓我輕鬆得多 但是其實相機就是有色彩問題 拍JPG即使用平實風格也不盡能表現正確 當然，其實搞不好是螢幕差異（我用蜘蛛2校正過，應該有好一點點） 另外其實老實說最爛的是投影機 XX，根本沒辦法正確顯示，有一些比較需要精確的照片還是得請學生去看NB.......... |
| ADI | 發表時間: 2012-04-17 13:44 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[83041]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ CORPSE我同意你
但我自己的想法是，如果拍人像我們要求美女們上裝抹粉穿漂亮，那麼拍蟲就沒有理由不要牠們有個漂亮的姿勢與好看的體色。 在野外觀察蟲子，牠的色彩本來就是鮮豔斑斕的，只是天氣與光線的影響，讓牠沒那麼"好看"了。 我拍蟲或是其他生物，一律都控制變項，只用閃燈+太陽光白平衡，儘量拍出眼見的原貌。 或許有些相機對某個顏色的還原力過強，會有過度的詮釋，不過那樣也可以說明該相機的色彩特性。 |
| Ross | 發表時間: 2012-04-17 16:37 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[83046]
Re: 我們也要有之--- OLYMPUS OM-D / E-M5 開箱!~ 引文:
請教大皇拍蟲子時，閃燈是怎樣打的呢? 很自然很好看。 早兩天到了澳門的行山徑找蟲拍，天氣不太好，什麼也拍不到T_T. PS: 澳門蟲很少又細，7年前同一個地方都滿是人臉蜘蛛。= = 現在什麼也沒有。聽說有滅蟲行動= =。 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 12 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |