quesabesde.com
http://www.quesabesde.com/noticias/toshi-terada-olympus-e-m5-entrevista-amsterdam,1_8501

Olympus寺田利之先生關於E-M5及4/3的訪談:

◎承認以前用的是松下的感光元件，
◎但E-M5的感光元件的製造廠商不能說。
◎E-M5只是高級機非專業機。
◎看E-M5的市場接受度才決定要不要做專業機。
◎4/3新機有在進行，鏡頭也是


E-M5的感光元件的製造廠商不能說
佛曰：「不可說。」
天機不可洩露
why

該不會是sony or samsung吧!

Sony可能性還蠻大的
畢竟它是有計畫想要投資Olympus的
所以先合作生產43的感光元件也不無可能

邪惡一點的想~不能說>說了可能反應很激烈>日本的競爭對手? > 三星???

畢竟NX200的sensor都上2000萬了 應該可能性也不小!

之前因這個傳聞

・(FT4) HOT: Samsung offers a 16 Megapixel sensor to Olympus!!!
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/

讓小弟認為OM-D感光元件大概是Samsung製的，
但前幾天在OM-D實戰技術講座高雄場時，
與元佑某先生聊到此事時，
他説Olympus的人雖不肯透露OM-D感光元件是誰做的，
但對是Samsung製這個問題時，是露出否定的表情。

今天在寫
[81520] Nikon 1 內為什麼有很多非日本製的零組件？
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=8582&forum=50

在查看相關資訊時，無意中看到一個日本網友的投書、
讓ITO神探驚覺可能找到製造OM-D感光元件的犯人了

http://digicame-info.com/2011/06/post-271.html
通りすがり (2011年6月30日 09:31)
アプティナのカメラ向けセンサー部門は、デザインセンターが東京にあって、設計責任者の人は元オリンパスの人です。（第一世代LiveMos共同開発時のオリ側の担当者）
日本のカメラメーカーの事情も理解してくれる、良い取引相手だと思います。
中譯：
路過(2011年6月30日 09:31)
Aptina Imaging 的數位相機用感光元件部門，
設計中心位在東京，設計的負責人曾在Olympus就職。
（第一代LiveMos共同研發時，Olympus這邊的擔任者）。
對日本相機大廠的內情非常理解，是很好的交易對象。
==========================================
看來Aptina Imaging是犯人的可能性恨大，
設計的負責人曾在Olympus就職，
且就是擔任LiveMos研發。

不過Nikon 也採用它的感光元件，
又是三洋電機牽的線，
三洋電機目前又已與松下合併，
感覺桌面下可能有很多複雜的關係，
所以Olympus就不便説吧？

引文:

thisistanaka.blog66.fc2.com
新しいLive MOSセンサーの実力－その1
オリンパス・OM-D E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL9ｰ18mmF4∼5.6
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/683/

田中美希男先生又爆料了，

他說OM-D E-M5的新型Live MOS 約1605萬畫素，雖然增加的畫素素不多，
畫像處理元件TruePic 6 性能其實也與E-P3的差不多，
但解析度，動態範圍，高感度的畫質大幅度提高。
可知這個新感光元件性能是非常優秀。
新Live MOS是由製造感光元件有一定評價的日本國內廠家所製造。

Olympus負責畫像處理的工程師，
對田中先生說了一個比喻來形容他的興奮:
「以前沒錢，一直過著很節拘的苦日子。
有一天收入增加到可以過一般生活時，
因為習慣以前的窮日子，
反而不知道要將這些多出來的錢怎麼用，才能過好日子。
」

-------------------------------------------------------
有一定評價的日本國內廠家所製造
看來是SONY的可能性很大了

原來是SONY.
總是擔心田中先生這麼經常爆料與批評會不會被各廠列入黑名單
他和Pana的關係好像已經到不可修復的地步了

4/3系統假如拿這片感光元件再出1,2台相機，
說不定能起死回生

引文:

4/3系統能否起死回生的關鍵要是只在感光元件上
事情就簡單了....

對小弟而言這事情確實很簡單...........

用E-1,E520,E-420,E-620,E-5,E-30的那個舊機身都可以，
只要把感光元件換一下就好...........

(也許對Olympus而言不簡單.... )

整個組合大小 性能 幾乎跟aps-c相差不遠
特別 要買4/3的誘因很小

但是換作成m4/3 至少還有輕量化 跟機鏡大小比例 的顯著差異
即便是比較aps-c 的無反(NX NEX) 或1" (NIKON 1系列)
m4/3的比例 還算不錯

其實我真的很喜歡e-620+14-54mm 的。

我突然想通Olympus為甚麼不願透露這片是哪一家製的理由了
因為他們如果說了的話就等於間接宣佈這聯盟其實是沒太大意義的

引文:

你得到它了....

貌合神離的聯盟，本來就沒有意義

4/3C或是M4/3 發展到現在，除了紙上宣布，有看過什麼聯合造勢之類的活動嗎??
還不是一人一把號，各吹各的調。

從前一直用松下感光元件一直被譙,現在用別家感光元件又被說聯盟沒意義

各吹各的調很好啊!同一接環產品差異大些我們的選擇才多不是嗎?
M4/3機鏡一接都能用啊!功能一樣不少,頂多缺了數位補正不是嗎?

引文:

您要這樣說當然也可以啦!~

不過，自古第三勢力就從來不成啥氣候

不過是失意政客聯盟罷了.....

引文:

有加入的沒供獻，沒加入的反而有供獻.......

話說回來會不會是因為Sony從一開始就不肯繳費加盟4/3，
所以Olympus才一直沒向Sony下過單


去年底SONY可能對Olympus 出資合作曾成為話題，
主要就是SONY製造感光元件的半導體部門想利用Olympus的內視鏡來推展業務，
這片Live MOS會是Sony對Olympus示好的見面禮

不過推測OMD的研發時間，
會採用這片Live MOS，
應該比兩公司開始談合作的更早前就決定了，
所以與這次的合資的談判沒有直接關係吧

參考
[80034] Re: Olympus 近況
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8429&forum=35&post_id=80034#forumpost80034

引文:
不成氣候?也許吧....
真的都沒意義嗎?
Nikon,PENTAX,SONY,SAMSUNG為何要出無反光鏡系統?
Canon也一定會出吧?
沒有刺激,進步是不會快的啦!

引文:

我是覺得
沒有刺激 不但不會有"進步"
還會往後面退

我有時候看到zx-1 會回想到大概從2005 2006年左右
DC產品開始"腐爛"

從CANON S80 , SONY R1 , COOLPIX 8400等等
現在看起來
雖然是電子規格落後
但是 用料滿分