回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 157
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
2011 來自OLYMPUS的邀約 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| elf0724 | 發表時間: 2011-06-18 02:21 |
Home away from home   註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[76498]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
charleswu 寫道: charleswu兄您好 小弟是從網路所見資訊及個人使用經驗得來的看法 在剛入手5DII時僅以一般安全快門約等於1/焦段mm的概念在拍 常感覺拍出來的照片還沒有原來的E-510銳利 (5DII配24-105L、E-510配12-60和50-200) 後來小弟在作這篇「5DII的OM Zuiko老鏡轉接解析力記錄」時 上了腳架並開啟等同反光鏡預鎖的Live View來拍攝 發現5DII機身直出的照片其實也可以很銳利 後來即使手持拍攝時也對安全快門要求更高 就是希望減少震動(手震、反光板)的影響 實際上也真的有顯著的改善 而中片幅以上的相機除了反光板的震動影響之外 大片幅一比一時微震影響清晰度的程度是更明顯的 所以中片幅如果講究畫質者一定是上腳架並開啟反光鏡預鎖來拍 這樣日後要放大時才經得起考驗 這也是小弟當初從135片幅要再往上時直接跳過120系統直上4X5大型相機的原因 因為終究都要上腳架 乾脆拚大一點  |
| kivava | 發表時間: 2011-06-18 09:19 |
Quite a regular   註冊日: 2006-05-21 來自: 發表數: 90
|
[76501]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
小弟認為，振動跟像素密度有關，每單位面積的像素愈多，每個像素的面積就愈小 當振動產生時，所造成的光線偏移雖是固定的，但對每個像素所造成的偏移比例卻會因像素面積變小而增加 可能也是因為這樣，Canon 5DII的畫質經常會看起來有些模糊感，無法發揮其兩千萬畫素的真正潛力 |
| charleswu | 發表時間: 2011-06-18 15:42 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[76502]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 感謝elf0724兄的回覆與kivava兄的解釋
個人的觀點是比較傾向kivava兄的解釋 只是想問問看elf0724兄是否曾看過探討片幅與震動關係的參考文獻 如果是經驗值的話 只能說明震動與片幅有「相關性」，但有相關並不代表有因果關係 或許是因為大片幅的相機畫素更高，而畫素越高對震動也越敏感 所以真正對震動敏感的應該是畫素而非片幅 只是剛好片幅越大畫素也越高，所以容易形成這種錯覺 不好意思離題了，請大家繼續  |
| elf0724 | 發表時間: 2011-06-18 16:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-22 來自: Taipei,Tainan 發表數: 497
|
[76503]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
charleswu 寫道: kivava兄的解釋和charleswu兄的說法是更精確的 「相關」和「因果」確實不必然等同 相機的實務使用上可以憑經驗法則就算 討論時還是像這樣精準一點好 小弟順道也上了一課 |
| ovm | 發表時間: 2011-06-19 03:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-12 來自: 發表數: 158
|
[76506]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 高像素不是手震變明顯的成因，
真正原因是「放大率」。 |
| charleswu | 發表時間: 2011-06-19 15:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[76508]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
感謝ovm兄的指教 我們不妨反思一下：高像素會帶來低放大率嗎？ |
| jerloong | 發表時間: 2011-06-19 22:33 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76509]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 http://www.43rumors.com/ft5-12mm-f2-0-is-an-all-metal-lens-with-and-has-distance-meter/
好夢已是多日以前 夢裡M.Zuiko Digital 12mm/F2 PK Zuiko 24mm/F2 兩者游標尺還有點神似 |
| turtleknig | 發表時間: 2011-06-20 00:25 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[76510]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 這隻鏡頭真是讓人期待阿...
出身F2家族肩負重任！引文:
|
| jerloong | 發表時間: 2011-06-20 22:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76524]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約
|
| collective | 發表時間: 2011-06-20 23:17 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[76525]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
這這這......一匹M萬小的有點太過份了呦........  |
| kkao | 發表時間: 2011-06-20 23:19 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[76526]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 我剛剛打了好長一串，要請 Jerloong 版主來擲茭，結果瀏覽器居然連不到寫真迷
看來土地公根本就禁止發問  |
| VICCHEN | 發表時間: 2011-06-21 00:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[76527]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
謠言網站裡有關Olympus的話題討論好熱烈...但是銷售卻成反比，真是有趣。 |
| ahip | 發表時間: 2011-06-21 00:29 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-09-24 來自: 發表數: 34
|
[76529]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 既然厚度夠，為何要把模式旋鈕拿掉呢??
 |
| collective | 發表時間: 2011-06-21 04:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[76530]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
不知是怎樣的成反比法  就個人最近的經驗,走在有拍攝人潮的景點,OLYMPUS的相機能見度比以前高了.當然它還是很小眾的市場啦,但是用的人真的變多了 |
| Hirone | 發表時間: 2011-06-21 08:49 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-29 來自: 發表數: 65
|
[76538]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
collective 寫道: 最近赴東南亞某都會城市自由行，就我看到的手持無反光鏡可換鏡頭相機的比例，約莫是：SONY-4、PANA-3、OLY-3。 這個比例，我本來預想OLY可能還不到兩成耶。 附帶一提，看到最多的是：NEX-5、與白色的E-PL2。 XZ-1出現的機率，也不比Canon S90/S95 Pana LX3/LX5來得少。 只是像我這樣拿4/3機身 with ZD High Grade 鏡頭的人，看來看去還是只有我一人呀。 |
| kshieh | 發表時間: 2011-06-21 09:20 |
Home away from home 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[76539]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
照這個推論，現在冷冷清清的nikonrumos正是反應Nikon的熱銷了吧？ 本來新機發表前的這段時間這些流言網站就是很熱鬧。有必要這時候還要消遣一下嗎 回到話題，這個稍稍具備O家的mju系列精神的E-PM1我很喜歡。一開始E-PLx系列就走這條路不就好了？ |
| jerloong | 發表時間: 2011-06-21 18:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76548]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
http://www.43rumors.com/ft5-new-oly-tweaked-12-1-megapixel-sensor-and-truepic-vi-for-all-three-new-pen-cameras/ |
| occiorient | 發表時間: 2011-06-21 19:30 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[76549]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
討論串裡，小弟我最欣賞這句話啦： If you are unable to get good photos of existing cameras/sensors, you’re a poor photographer.  |
| jerloong | 發表時間: 2011-06-21 19:50 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[76552]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 引文:
小弟就是屬於這一類啦 牽拖一大堆 所以一直想敗家 也不敢買銘鏡 怕沒理由牽拖  |
| ADI | 發表時間: 2011-06-21 20:32 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[76553]
Re: 2011 來自OLYMPUS的邀約 如果我會再買m43系統
一定是考量到它的體積與重量 話說一年多前，經常莫名的偏頭痛，而且是在短短五分鐘內痛遍整個頸部與太陽穴，並且延伸到前額。 前陣子支援拍攝國際會議，只是拿個CANON 60D+18-135IS+閃燈拍三天，竟然痛了一整個禮拜，差點起不了床。 一直以為是壓力或是睡姿不良。 最近苦於越來越嚴重，才去看了腦神經內科，醫師才告知我的頸椎間隙已經有點因為壓迫而變小。經過物理治療稍微好轉。但還是經常在週末上山拍照後，又產生暈眩與頭痛。 現在回想起來，兩年前開始密集拍攝微距生態，經常是5DII或是D700加上百微、50微再加閃燈，在山區上上下下拍一個上午。應該就是那陣子操出來了後遺症。 沒拿習慣"重機械"的人，很難去體會一機好幾鏡再加外閃會造成怎麼樣的後遺症。 我還記得大學時，攝影社請來女攝影師張詠婕演講，我望著她離去的背影，發現她的脊椎是歪的....... 隨著年紀越大，我們真的不是買不起全幅，而是我們的身體其實已經無法負擔那種重量。  |
| « 1 2 (3) 4 5 6 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |