回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 175
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
入手GF1後與E-P1相較簡短心得 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| cafekid | 發表時間: 2009-12-15 22:25 |
Home away from home   註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[66643]
入手GF1後與E-P1相較簡短心得 小弟昨日入手GF1，把玩二日後，深覺GF1著實不可小看...
綜合來看，它的優點: 1. LCD解析度夠高，利於手動對焦 2. 對焦點可變更大小... (這實在很重要，E-P1的對焦點實在是宇宙無敵大，但不夠準又慢) 3. 對焦速度快與準 4. RAW的顏色呈中性，易於後製 5. 白平衡目前沒看到太大問題，沒有LX系列的問題的樣子 6. 追焦功能好用 7. Q-Menu 與後轉盤夠方便，抵消了僅有單轉盤的弱點 8. 有閃燈做補光用 9. 錄影P模式下可以調整曝光補償 10.有獨立的錄影及AF/MF切換鍵 11. 暗部細節較多 13. 鏡頭運作安靜相當多 14. 錄影格式AVCHD省很多記憶卡空間 15. 價格便宜很多很多 缺點: 1. 無機身防手振 2. LCD顏色太好，會讓初學者誤判(建議將直方圖打開) 3. JPG直出顏色有夠OOXX 4. MY Color模式(似E-P1的ART)下無法手動調整 5. 錄音是單聲道 6. 無法設定曝光偏移量 7. 缺白平衡微調功能 8. 模式轉盤不好轉，會誤撥到驅動模式開關 9. 無法全面支援4/3鏡頭 9. 外型不夠古典 10. 只買的到黑色日文水貨... 這些，是針對E-P1而言的優缺點，我想我這個老O用家也算客觀 對我而言的結論呢~ 坦白講，GF1的顏色缺點，我可透過Slikypix解決... 鏡頭的擴充面，較E-P1少了很多，也沒防手振~ 但我已在思考E-P1是否要出清了?? 而ZD7-14也想換成Lumix 7-14 尤其看到O的鏡頭規劃與P比起來差太多了... 也許O仍想在4/3上努力，日後若有出秒殺7張的機種我會再來支持... 否則，O的優勢其實愈來愈少...O記藍又如何?? 寫了這麼多~ 希望對想進M4/3，又在煩惱是E-P1(E-P2)或是GF1的人有幫助... 個人是建議，買GF1是個不錯的選擇(若是輕便型來說的話啦~) |
| nfs_p2k | 發表時間: 2009-12-15 23:02 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-10-18 來自: 發表數: 15
|
[66644]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 O記藍還不是機身調出來的
同樣都拍 RAW 的話 L1 跟 E300 根本沒太大差異 |
| cafekid | 發表時間: 2009-12-15 23:19 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[66645]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 坦白講，O記藍真的還不容易靠後製調出來~
它的藍有非常多的層次...也不像塑膠色!! |
| ether | 發表時間: 2009-12-15 23:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-08-12 來自: 發表數: 30
|
[66646]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 其實有些人是不太想花時間去後製，所以JPG直出時看起來OK，就會少掉很多功夫。因此O家的m4/3在某方面還是有一點優勢，不然價格差那麼多，還是有人在買。
|
| cafekid | 發表時間: 2009-12-15 23:36 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[66647]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 再補充一個GF1的缺點:
半按快門後的曝光畫面，與全按快門的最後成像有差距，且不算小~ 這又讓我猶豫了... |
| euyoung | 發表時間: 2009-12-15 23:44 |
Just popping in 註冊日: 2006-03-01 來自: 發表數: 9
|
[66648]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
我正在使用GF1，我記得是有WB Shift功能的，會有一個圖表讓你調整要往哪個色相偏移。 |
| cafekid | 發表時間: 2009-12-15 23:55 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[66649]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 感謝euyoung兄
你是對的，在設定白平衡時，按向下鍵就會出現此功能 |
| cafekid | 發表時間: 2009-12-16 00:04 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[66650]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 剛發現如何克服這個問題的方法...
半按快門後的曝光畫面，與全按快門的最後成像有差距，且不算小~ 尤其是用了曝光補償時，更明顯...(負補償更誇張) 我發現可以按"景深預覽"鈕加DISPLAY來確認，不過這實在很麻煩... 有人有更好的方法嗎?? 另，ITO兄，我這不是故意要洗板面發這麼多篇~請見諒~ 引文:
|
| ADI | 發表時間: 2009-12-16 05:20 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[66656]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
這現象在GH1上頭也有 但小弟的想法是---EVF只是讓我拍照用，實際輸出的影像品質還是要靠自己的基本功。 白平衡微調的功能，上頭已經有人說過了，它其實不錯用。 GF1是小弟發現PANA機子裡面較不會偏綠光的，某些方面它要比GH1好用很多，當初要不是已經買LX3，否則小弟也會再進一台GF1(其實從歐洲回來都時候已經差點要在香港買了，可惜真的太貴!~HK$8000,含20MM) GF1只適合裝20MM / 17MM / 14-45MM / 14-42MM等小鏡頭，過長過重的大概都會很難用。 價格上，我想是E-P1 & E-P2完全沒有勝算的一個點，GF1水貨價格太親民了，對焦功能又大勝，E-P1畫質再好都會被價格打翻。 |
| stupid | 發表時間: 2009-12-16 08:20 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[66658]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
o的藍是因為dr小 故層次看起來較連續 套句網路上的比喻 a牌和b牌各有100層階梯 a牌把100層階梯蓋成5樓 b牌只蓋成4樓 搾看下 b牌連續性(層次比較好)... 早期e1的dr只有7 一堆人叫好的原因 現在o牌的機子dr則接近9了 層數還是沒進步... |
| ducknest | 發表時間: 2009-12-16 08:23 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[66659]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
拿來搭配20 F1.4實在是很棒ㄚ Panasonic甚麼時候打算模仿Pentax出一系列的定焦餅乾阿  |
| meowhoo | 發表時間: 2009-12-16 10:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[66660]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 O 的jpeg engine 比Panasonic 好多了
可惜機身不爭氣 哎~ |
| hhocean | 發表時間: 2009-12-16 10:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-07 來自: 發表數: 43
|
[66661]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 請問一下，
照這樣講是不是dr功能不開對於層次會比較好？ 然後市面上有哪一台機器的層次是比較好的？ |
| stupid | 發表時間: 2009-12-16 12:00 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[66662]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
沒幫助 頂多是補插出中間色，插值假顏色 結果就是不自然 x3原生高dr，漸層最好... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1330700&last=16338016 |
| smythe | 發表時間: 2009-12-16 15:27 |
Quite a regular  註冊日: 2008-08-20 來自: Middle Earth 發表數: 72
|
[66663]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得
|
| butterdada | 發表時間: 2009-12-16 15:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[66664]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得  |
| ADI | 發表時間: 2009-12-16 15:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[66665]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 個人覺得DR不過是廠商繼畫素、片幅、感度、雜訊抑制...之後的另一個賣點。
HDR很好，但過度使用看起來與常理所見不同，除了新鮮之外，應當要思考這樣的美感在哪裡。 這就跟搖黑卡沒啥兩樣，以前的分區曝光，不管是在暗房搞還是在拍照的時候搞，也是以美感為前提，而不是一個勁兒拉高DR，把沒有細節的部份硬弄出細節來。 該黑就要黑，該亮就要亮，該爆掉就要爆掉。光線不對，DR功能再強都沒用。 |
| angerry | 發表時間: 2009-12-17 04:05 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[66668]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 兩台各有獨特創意
但是如果找以完全沒用過的人當實驗 我發現GF1會較快勝出~畢竟電子大廠人因介面較合邏輯 我為了玩轉接也入手一台E-P1 發現一堆設定藏在語焉不詳的功能內~不K說明書完全看不懂 設定功能Olympus真的需要改進改進∼ 不過E-P1可以先拍張照片再慢慢編修出各種風格∼這算是加分的∼ E-P1螢幕色階反差過大卻沒有GF1那樣可以微調~滿遺憾的 另外就是E-P1拍攝後的螢幕資訊感覺很亂~分項在各種顯示畫面~有點麻煩~ GF1沒有機身水平儀~一堆照片老是找不到地球再哪裡 兩台的閃燈同步都太慢了(GF1=1/160，E-P1=1/180)兩者都沒有CCD電子快門真可惜 我在猜測下一台GF2或者富士的M4/3搞不好就有觸控對焦了∼ GH1在對交界面已經很高竿了∼如果再來個觸控簡直會無敵∼ |
| hhocean | 發表時間: 2009-12-17 08:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-07 來自: 發表數: 43
|
[66673]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 我也一直再想這件事情，
我覺得好像不管怎麼照都找不到那種自然的立體感， (當然我的設備也不是很好，可以也有這方面的因素  )現在開始都把DR關掉。 拍一陣子再來好好比較。 |
| jumpman | 發表時間: 2009-12-17 09:31 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[66674]
Re: 入手GF1後與E-P1相較簡短心得 引文:
請教一下... 這兩台感光元件都沒有電子快門的話... 錄影功能是怎麼辦到的?  |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |