回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 186
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
GF1使用小感......繼續等等等 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| legendhua | 發表時間: 2009-11-14 06:35 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-06-20 來自: 發表數: 19
|
[65723]
GF1使用小感......繼續等等等 在試用過Olympus E-P1後,又在因緣際會下有機會試用了Panasonic GF1!
原本想說可以搭配P家的20mmF1.7的鏡頭,沒想到最後還是只有MZD14-42mm.... 相機大概用了兩天,因為是水貨版只有日文介面,所以有些設定實在搞不清楚是什麼意思, 但大致來說介面清楚容易上手,還有很多貼心設定,像是自動對焦完再強迫手動對焦時, LCD就會自動Zoom in放大檢視是否有合焦;而且有了內閃,在背光的場合真的還滿實用的! 而外觀造型方面,個人也是較喜歡GF1! 不過在室內亮度不足且未用閃光的情況下,我竟然拍出手振照片!!! 這時才感覺到Olympus的機身防手振其實對我幫助很大! 而且GF1的白平衡跟測光,在室內環境感覺都不是很準;在發色方面感覺也偏冷... 照這情況走下去,可能只能繼續等O或P丟出更好的牛肉,再來考慮較輕便些的M43相機了! 機身造型     未開閃光,感覺照片偏暗  開了閃光白平衡走樣!  Olympus艷麗的風景發色,在GF1身上找不到...   最後附上張夜景照  |
| yesir | 發表時間: 2009-11-14 07:50 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[65724]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 哇∼最後一張是你家嗎？
 老盧真有錢.... |
| monte920 | 發表時間: 2009-11-14 09:13 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65725]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
原文很長, 恕刪了一些. 我因為也買了GH-1, 跟GF-1應該很相近, 想回應一下: 第一點很有趣, 樓主覺得室內白平衡不準, 這跟攝政王在這篇的感覺差很多喔! 你們兩位自己去解決一下吧!  http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7067&forum=2&post_id=65722#forumpost65722 第二點我也同意, Panasonic的Auto ISO蠻笨的, 有時現場明明很暗, 但它就是不拉高ISO值 (自動最高ISO設在1600,但往往它只停在400), 任憑快門降到1/4秒或1/8秒, 當然不手振才奇怪!  第三點, 樓主其實應該知道, 開閃燈跟不開閃燈兩者的白平衡絕對是不同的, 所以看起來的色調兩者會不太一樣. 但說真的那兩張看起來色調都蠻好看的, 我並不覺得白平衡有走掉的現象, 充其量只能說白平衡不同. 這種現象不是Panasonic的專利, 其他廠牌也是一樣, 閃燈開或關都會有白平衡不同的情況發生. |
| jerloong | 發表時間: 2009-11-14 09:55 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65726]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 機子適用與否端看個人需求
急用只好將上市產品擇一 有人要求畫質或性能 有人選外觀 有人要求C/P值 有人口袋不深 當然能等是好 小弟就是太急 所以E-P1 G1 GH1 GF1 全買了 小弟GF1也是黑機身 想到要配銀色MZD14-42mm(E-P1白機身)實在是---- |
| ADI | 發表時間: 2009-11-14 11:18 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[65727]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 小弟覺得樓主想藉這幾張說明GF1哪裡不好，顯然說服力不太夠喔!~(笑)
 我覺得這幾張都很正常阿!~就是非常正常的PANASONIC機子的表現。 如果這樣的表現，樓主還嫌不好，那您應該用E-P1在同一場景拍一次比較看看，就會知道差異在哪裡。 |
| jerloong | 發表時間: 2009-11-14 11:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65728]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
是啊 小弟正在螢幕前回顧今年七月迄今的照片 不用回想 也不用看Exif E-P1 GF1(G1, GH1) 哪一台拍的一目了然(預設JPEG直出) 只是O記 M4/3 機身鏡頭配色讓小弟覺得挺不自在 Pansonic M4/3 鏡頭外觀同一色調設計 配紅藍白黑機身都還好 O記衣服褲子都要換 不 連腰帶也要換才能出門啦 |
| collective | 發表時間: 2009-11-14 16:03 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[65729]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
小弟個人認為,最大的問題出在OLYMPUS M.ZD的那個香檳金色,跟自家的銀色EP-1不搭,跟白色或黑色也都怪 似乎只有裝在Panasonic的的金色GH1上才適配,會有加乘的"俗斃斃"效果  |
| ahMingBml | 發表時間: 2009-11-14 18:27 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[65736]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 在下覺得用 gf1 應該配 panasonic 的 14-45 才最配合, 除了 panasonic 的 14-45 畫質很好 (可能還好過 mzd 14-42) 外更有防震, 還有... 不比 mzd 大很多.....
|
| ahMingBml | 發表時間: 2009-11-14 18:29 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[65737]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
同意, 沒甚麼大問題啊... 只是色彩表現與 om 有點不同, 但大家不同不是很正常嗎 ? |
| legendhua | 發表時間: 2009-11-14 18:48 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-06-20 來自: 發表數: 19
|
[65739]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
我看過攝政王那篇,也覺得攝政王的砍層很有公信力,但是你不覺得我用內閃那張生日蛋糕圖很偏黃嗎? 用閃燈就會偏黃,以我使用閃燈的經驗應該不是這樣的吧?! 我沒有使用Auto ISO的習慣,也沒有貼上手振照片,所以的確是沒說服力了點.... 但是讓快門到安全快門之下,機身防手振的優勢不就出來了嗎?! 我也沒特別測試要機身防手振的能力有多高,只是手振照片幾乎都只在用E1時出現,使用E3已經很久沒遇過了,才會特別提一下... 另外我並沒有褒E-P1貶GF1,大家要是點連結去看E-P1的試用感想,應該可以看到我對E-P1也是很不爽,不然我應該早就入手了吧.... 不過這都是我很不客觀的使用感覺,所以大家也不要太認真看待啦... 要是再來個PK大賽,應該會被大家幹橋到死吧...還請大家海涵.... |
| legendhua | 發表時間: 2009-11-14 18:51 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-06-20 來自: 發表數: 19
|
[65741]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
死Yesir.... 我家要是那麼有錢,還需要借那麼多台相機在那邊比半天嗎? 應該早就全部打包帶回家了吧.... 這是苗栗新開的一家餐廳--"自然風情" |
| jerloong | 發表時間: 2009-11-14 19:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[65743]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 小弟覺得沒有東西是完美
小弟最近出門都帶GF1 應該說是貪求方便 不想再花錢買LX3當隨身機 即使自覺E-P1 JPEG直出顏色較喜歡 但小弟當初挑白色機身 註定它要苦守寒窯 捨不得帶出場 重要場合還是帶E-3 看看明天要帶出門的裝備 好重喔  |
| Rexlaser | 發表時間: 2009-11-14 19:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[65744]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 我很好奇哪家閃燈白平衡出來不是這樣的差異, 方便告知嘛?
我目前用過的 C KM Pentax 加上朋友的 N O 好像都這樣耶... 閃燈用與不用這樣的白平衡差異對我來說是理所當然的說 |
| ADI | 發表時間: 2009-11-14 20:37 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[65746]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 剛剛去斯德哥爾摩街上繞一圈回來
發現一家相機店，就繞進去看一下 架上有幾台新機，GF1+14-45, E-P1+14-42, D3X, G11都有入列!~ 一對男女正在看機，手上正比劃著G11跟GF1 後來把GF1回給店員，手上繼續惦著G11，說些甚麼我是聽不懂，但顯然對G11比較滿意。 我悄悄看一下價錢，GF1+14-45KIT 是6500瑞典克朗，G11則是4600瑞典克朗。 1歐元=10瑞典克朗=48.5台幣，說真的，台灣真是購物天堂!~ 說到閃燈白平衡 樓主打閃燈的時候，是開AWB還是閃燈WB ?? 這兩者是有差別的。PANASONIC內建閃燈WB是會稍微偏點黃沒錯，但我覺得樓主拍的這個看起來是還好的。 個人使用閃燈的時候，大部分會用自訂5600K，若是感覺不對，馬上用閃燈WB再拍一張。 沒有絕對的色溫，想辦法調到你喜歡的色調就好。 像是CANON，你用AWB拼命打閃燈他也還是很漂亮，切到內建閃燈WB反而黃得嚇人!~ |
| legendhua | 發表時間: 2009-11-14 22:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-06-20 來自: 發表數: 19
|
[65750]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 各位大哥,小弟手上沒有GF1,所以拿了E3做了個有閃燈無閃燈實驗.
發現開閃燈的場合的確會有變黃的情形,尤其是在現場燈光越白的時候越嚴重,但是當光源不是白光的時候,變黃的情況就比較輕微甚至沒差別. 因此我對於說打閃燈不會變黃的事情向大家道歉.... 另外想再請教大家,開閃燈會變黃是有理論基礎,還是大家的經驗法則? 想知道原因是想避開這情況! 要是開閃光就會變這麼黃,那不是所有使用閃燈沒自訂白平衡的照片都會變黃黃的?!這又跟實際看到的照片有點不符... ps:E3在白光環境開閃燈變黃的情況也沒有GF1黃的這麼嚴重,我在GF1設定是AWB. 關於測光,大家真的不覺得偏暗嗎? 再貼一些當天的場景    |
| ADI | 發表時間: 2009-11-15 00:10 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[65751]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 我直接說好了
1.你覺得測光偏暗，是因為你的場景白牆居多，對相機而言，白色佔大部分比例，自然相機會把曝光值拉高，主體偏暗的機會就大。這個基礎理論要去多翻翻書喔!~ 2.你覺得閃燈偏黃，其實我看是還好，您現在PO的幾張才有點偏慘白哩!~ 3.開閃燈使用AWB，基本上會受環境光的影響，AWB的值會跳，多少會不準。一般閃燈色溫在5200-5600K左右，如果你要測試一下閃燈是否偏黃，直接自訂白平衡比較快。 |
| jjchern | 發表時間: 2009-11-15 00:32 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[65753]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 敢問樓主....閃燈是直打還是用跳燈??
我也覺得第一樓中打了閃燈的顏色很正常呀...我通常打了閃燈也是如此... |
| monte920 | 發表時間: 2009-11-15 05:05 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65757]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 引文:
你自己都已經把答案講出來了, 因為色溫這種東西是相對的, 所以跟現場燈光比較的話當然有關係. 通常來說, 相機自動矯正螢光燈色溫之後, 相片看起來會較藍綠, 所以閃燈打下去之後你感覺起來就相對的偏黃. 如果你家是鎢絲燈泡, 相機自動矯正色溫之後, 相片看起來會偏黃橘, 所以閃燈打下去之後你感覺起來就相對的偏藍. 所以你對顏色感覺都是相對的. 對我而言, 就跟攝政王看的一樣, 我覺得你閃燈表現出來的白平衡比較自然, 那些沒用閃燈單純在螢光燈下的白平衡看起來太藍太陰了! |
| legendhua | 發表時間: 2009-11-17 08:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-06-20 來自: 發表數: 19
|
[65802]
Re: GF1使用小感......繼續等等等 To攝政王大人及其他大大,
我了解白色場景多要加EV,黑色多要減EV,只是我用中央比重測光,所以以為白牆佔的比重會較低,而且用閃光的時候就沒有過暗的現象,還是使用閃光時相機會有TTL,所以測光的方式不同? 在同樣使用AWB的條件下,大家多覺得不用閃光的照片偏藍偏死白,但是因為每張照片都差不多,所以不能定為成白平衡不準,而要定位為相機發色問題嗎? (話說GF1這點遠遠勝過Canon 400D,400D在同樣條件連按幾次快門,出來的白平衡都不一樣!!) 另外當初使用GF1時,我原本想用白卡對白平衡校正,但是一直找不到這選項(對這台真是不熟...),只看到可以透過LCD對顏色做白平衡調整,或是自訂K數,透過LCD反應的顏色調完,在電腦上看感覺差更多,所以覺得GF1的LCD雖然漂亮,但是實際色溫應該不準! ps:以上照片因為是使用GF1內閃,所以是直打不能跳閃的. |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |