其實我覺得 M4/3 的熱賣是因為:

1. 大家很想在 重量 vs 畫質間求一個平衡
(或說是妥協)

2. 這時 M4/3 出現了，而且是唯一的選擇

綜合以上兩點
所以雖然 M4/3 的機子，目前來說不算很便宜
還是熱賣了，因為沒有選擇

可是呢，以後三星、索尼，Ricoh 都有可能出類似的產品
尤其我覺得 三星 跟 索尼 的研發能量是很可怕的
當消費者的選擇增加之後，M4/3 一定佔不了多少便宜

所以很明顯的可以發現，Pana 在一年之間內
就出了 7-14(超廣角)、14-45(標頭)、45-200(中望遠)
14-140HD(旅遊鏡)、45 F2.8(微距)、20mm F1.7 (大光圈標準鏡)
雖然只有六顆鏡，卻幾乎含蓋了所有常用焦段
到了明年甚至還會有 14mm F2.8(廣角定焦)、8mm (魚眼)、100-300mm(望遠)
看得出來 Pana 要一口氣把焦段補齊，拉大跟競爭者的差距
(其實從便宜的 Kit 策略，就可知，Pana 在衝市佔率)

相比之下，O 的步調就太慢了，E-P1/E-P2 等於只能算出了一台機子
鏡頭只有勉勉強強的 14-42 & 17 2.8，即使到了明年也只多了 9-18/14-150
明年這兩顆還跟 P家鏡頭重疊，其它的鏡還拉到 2011 才要出
感覺就是漫不經心的

我到覺得 O家 應該要出的鏡頭，是跟 Pana 商量好
焦段不要重疊到 (就像 4/3 時代的默契一樣)，共同把 M4/3 的餅做大
(所以我就覺得以光學為主的 O 應該多出幾顆餅乾才對)
對 E-P1/E-P2/GF1 來說，餅乾鏡才是最適合的

可惜 O 只顧著把 4/3 鏡 M4/3 化，卻除了重量外，有可能沒其餘賣點
(鏡頭雖然還沒出，不過，我對它的畫質不敢期待，連價錢都不奢望它可親)
我現在只能期待，乳摸說的 富士 加入 4/3、M4/3 了

--
雖然…… 我其實也蠻期待 SONY 加入戰局的 XD