回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 164
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
panasonic 新 m4/3 - gf1？？--9月2日發表??-- Panasonic Lumix DMC-GF1發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2009-08-22 07:05 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[63008]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 43rumors.com 傳聞 http://43rumors.com/ft5-new-panasonic-lumix-probably-the-gf1-to-be-unveiled-2-9-2009/ Forum Fourthirds 站長在其討論區中說 http://www.forum-fourthirds.de/news/2366-panasonic-lumix-gf1-am-02-09-09-berlin.html LUMIX新型機 (GF1？)的 德國地區發表會將在9月2日於柏林舉行。 |
| peishing | 發表時間: 2009-08-22 16:56 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-12-07 來自: 高雄 發表數: 189
|
[63009]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 在熱靴下面有一小排類似接點的東西。
在43rumor 上的E-P2 也有類似的東西， 該不會 E-P2 的EVF 跟 G-F1 用相同的  43rumor  http://43rumors.com/ft3-olympus-e-p2/ |
| ADI | 發表時間: 2009-08-22 17:40 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[63010]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
說真的 如果E-P2想要這樣外接 為何不乾脆內建就好?? 外接的不會比內建省空間 如果有像小弟這種白目用家 又要EVF又要外閃 怎麼做ㄚ?? E-P1已經蠢一次了，E-P2又要蠢第二次嗎?? 如果相隔半年就又推E-P2出來 那擺明E-P1就是來騙錢的 根本就是在消費OLYMPUS的FANS而已  |
| peishing | 發表時間: 2009-08-22 17:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-12-07 來自: 高雄 發表數: 189
|
[63011]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 剛找G-F1機背的裁圖
 |
| collective | 發表時間: 2009-08-22 22:39 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[63012]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
啟稟大王, 外接EVF有兩種做法可以符合您的需求. 其一是把外接EVF的外殼造的極堅固,然後在EVF之上再加上一個閃光燈熱靴把機身閃光燈熱靴的接點給轉上去. 另一種就是像下圖中Zeiss Ikon SW一樣的做法,做兩個熱靴,一個給外接EVF用,一個給閃光燈用  |
| ITO | 發表時間: 2009-08-26 13:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[63117]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 43rumors.com
xt (fake?) GF1 pictures? Will the GF1 have an external EVF? http://43rumors.com/ft2-next-fake-gf1-pictures-will-the-gf1-have-an-external-evf/ http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51260866.html  |
| opass | 發表時間: 2009-08-26 14:18 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[63118]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 那個內建閃燈 真的有這麼多空間能拉出那麼高出來呀  Olympus有防手振機構的機身大概就沒辦法了 |
| ADI | 發表時間: 2009-08-26 18:27 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[63131]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 這個GH1真是怎麼看怎麼帥!~
 哼哼! OLYMPUS 你真是太令我失望了!~ |
| collective | 發表時間: 2009-08-26 18:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[63132]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
也許這一台是變形金鋼  |
| arthuraya | 發表時間: 2009-08-26 19:39 |
Quite a regular   註冊日: 2008-08-25 來自: Taiwan 發表數: 108
|
[63135]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 如果在防手震與內閃中擇一的話，我想我會毫不猶欲地選擇前者。
|
| ADI | 發表時間: 2009-08-26 22:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[63145]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
我寧願要內閃 高感光度+內閃，可以應付絕大部分的景 根本不需要防手振 E-P1取消內閃根本就是蠢到不行的IDEA 有辦法E-P2你就繼續別裝內閃 我就再花一筆錢，買來測試把你批到體無完膚~ |
| collective | 發表時間: 2009-08-26 22:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[63147]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
OLYMPUS也許可以考慮一下把OM707閃燈握把的概念來給它復活一下,這樣也許攝政王就不會這麼氣了 |
| ahMingBml | 發表時間: 2009-08-26 23:08 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[63150]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
在下認為倒不如將那部份改為可以自行更換的部份, 要內閃的換內閃組件, 要防震的換防震組件, 要 evf 的換 evf 組件, 要電話的換電話的組件.......  |
| ahMingBml | 發表時間: 2009-08-26 23:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[63151]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 另外, 據代理公司的職員透露 gf-1 的機身是金屬的而價格將會與 e-p1 差不多, 或有可能 (但可能性有多高則不清楚) 會比 e-p1 低一點.
|
| yctai | 發表時間: 2009-08-26 23:32 |
Quite a regular 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 117
|
[63154]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 閃燈還有一個很重要的功能：補光，我也覺得以『隨身機』來說、內閃真的很重要啊，有時候、我的閃光就是需要閃光啊（好冷...）
|
| ADI | 發表時間: 2009-08-27 08:14 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[63169]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 這次來捷克考察
首日拿著E-P1去走拍 大部分順光、側光的場景還OK 但逆光下，螢幕就看不清楚了 然後想在陰影處拍些東西 才想起來沒有內閃  說真的 以隨身機而言 內閃太重要了 不是防手振+高感度可以取代的 幸好小弟另外帶了LX3在身上  以OLYMPUS的技術 隨便裝個小內閃E-P1的機身上根本不是難事 比他小的機身都有內閃 實在想不透為何要取消這麼重要的東西 下一台我可能要等G11了 它整個設計比較符合我的旅遊需要 M43系統我是覺得到此為止可也 每次轉下鏡頭就看到綠森森的CMOS毫無保護地赫然在眼前 就覺得這種設計實在是蠢到不行 |
| Tiger | 發表時間: 2009-08-27 10:52 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 96
|
[63177]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 引文:
若是採用類似過去底片機 XA 系列的概念： http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=177&type_id=1&la=ja 不知攝政王以為如何？  |
| peishing | 發表時間: 2009-08-27 11:16 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-12-07 來自: 高雄 發表數: 189
|
[63178]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 內閃的可能要考慮鏡頭的問題要做彈跳型的，機構上的考慮體積也大了些。
才會改成要外閃的型式。 |
| stupid | 發表時間: 2009-08-27 11:25 |
Home away from home  註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[63179]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ evf也可以作成彈跳式，一開機就會升起
 這樣就不會影響到lcd的大小 |
| ahMingBml | 發表時間: 2009-08-31 21:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[63341]
Re: panasonic 新 m4/3 - gf1？？ 不知明天會否有消息 ? 香港這邊討論區的討論被代理公司全部封鎖, 但消息來源反而不理會...
|
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 8 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |