kivava 寫道:
引文:

yesir 寫道:
感覺接 4/3 鏡頭的表現比 M4/3 鏡頭還要好
是因為 4/3 鏡頭不需要做什麼補正補償之類功能的關係嗎？

因為M4/3機身接上4/3鏡頭時，鏡後距跟原先的4/3相同

表現自然與4/3一樣囉∼ 畢竟4/3是當初Olympus設定最佳畫質的規格

stanw 寫道:
不知道是不是用了什么艺术滤镜。正常画质应该不是这个样子的。

下面是一个比较详细的评测，对比了不少机器，可以看看：

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM

stupid 寫道:
到dpreview找了張lx3和ep1的藍天晴空照
ep1
LX3

實在是覺得片幅二倍大LX3的優點還未被充份表現...
ep1顆粒太大了

追加一張fuji天空的純淨度
f200

不知道問題出在哪？還是olympus對影像補正這件是還是新手？

masaru 寫道:
引文:

stupid 寫道:
到dpreview找了張lx3和ep1的藍天晴空照
ep1
LX3

實在是覺得片幅二倍大LX3的優點還未被充份表現...
ep1顆粒太大了

追加一張fuji天空的純淨度
f200

不知道問題出在哪？還是olympus對影像補正這件是還是新手？

E-P1 在 FNAC 體驗會上，olddo 說過 dpreview 的 E-P1 Sample 好像都是用 灰階 = 自動 拍攝的，所以才會出現低 ISO 的雜訊，我也覺得應該等上市後，更多的測試會比較正確。

jerloong 寫道:
引文:

masaru 寫道:
引文:

stupid 寫道:
到dpreview找了張lx3和ep1的藍天晴空照
ep1
LX3

實在是覺得片幅二倍大LX3的優點還未被充份表現...
ep1顆粒太大了

追加一張fuji天空的純淨度
f200

不知道問題出在哪？還是olympus對影像補正這件是還是新手？

E-P1 在 FNAC 體驗會上，olddo 說過 dpreview 的 E-P1 Sample 好像都是用 灰階 = 自動 拍攝的，所以才會出現低 ISO 的雜訊，我也覺得應該等上市後，更多的測試會比較正確。

原廠建議灰階設定值為 NORMAL 而非AUTO

好像所謂AUTO並非自動判別始否需要調整 而是幫您自動調整了
而設定Normal 才是需調整才調整

jerloong 寫道:
引文:

masaru 寫道:
引文:

stupid 寫道:
到dpreview找了張lx3和ep1的藍天晴空照
ep1
LX3

實在是覺得片幅二倍大LX3的優點還未被充份表現...
ep1顆粒太大了

追加一張fuji天空的純淨度
f200

不知道問題出在哪？還是olympus對影像補正這件是還是新手？

E-P1 在 FNAC 體驗會上，olddo 說過 dpreview 的 E-P1 Sample 好像都是用 灰階 = 自動 拍攝的，所以才會出現低 ISO 的雜訊，我也覺得應該等上市後，更多的測試會比較正確。

原廠建議灰階設定值為 NORMAL 而非AUTO

好像所謂AUTO並非自動判別始否需要調整 而是幫您自動調整了
而設定Normal 才是需調整才調整

ADI 寫道:

審視每個ZD鏡，其實你會發現ZD鏡後端圈圈(電子接點以內)，跟NIKON鏡頭幾乎一樣大，ZD的鏡尾蓋還可以跟NIKON通用哩!~
小弟大膽推論若利用韌體修正---
1.ZD鏡頭決對有空間可以造到F1.0的光圈，因為NIKON 都可以造到1.2。所以ZD鏡頭未來還有1.8/1.4/1.2/1.0的空間。

2.4/3片幅搞不好還可以擴大到APS-C，當畫素到頂的時候，稍稍擴充一下片幅，搭配韌體補正，不是不可能。

monte920 寫道:

你說的第二點, 是說延用4/3規格的環,以後技術上可能可以製造APS-C可用的鏡頭? 還是說用現有的4/3鏡頭以後就可以直接支援APS-C這樣大的片幅?

如果是第二點我覺得不一定成立. 因為我也是用跟你同樣的眼光, 來審視DX鏡的後鏡組和全幅鏡的後鏡組, 發覺DX鏡後端電子接點的內環直徑跟全幅的根本就沒有差. 然而, DX鏡仍然只支援APS幅, 支援不了FX幅. 所以這跟整個鏡頭的設計有關, 不是單單只看它內環直徑大小而已.

jerloong 寫道:
引文:

jerloong 寫道:
引文:

masaru 寫道:
引文:

stupid 寫道:
到dpreview找了張lx3和ep1的藍天晴空照
ep1
LX3

實在是覺得片幅二倍大LX3的優點還未被充份表現...
ep1顆粒太大了

追加一張fuji天空的純淨度
f200

不知道問題出在哪？還是olympus對影像補正這件是還是新手？

E-P1 在 FNAC 體驗會上，olddo 說過 dpreview 的 E-P1 Sample 好像都是用 灰階 = 自動 拍攝的，所以才會出現低 ISO 的雜訊，我也覺得應該等上市後，更多的測試會比較正確。

原廠建議灰階設定值為 NORMAL 而非AUTO

好像所謂AUTO並非自動判別始否需要調整 而是幫您自動調整了
而設定Normal 才是需調整才調整

請參考 www.biofos.com for Olympus colletors & users

http://www.biofos.com/esystem/e620_set.html
E-620
how to set up/customize your new camera

節錄如下
>NORMAL - No (or very little and/or subtle) effect on output.

>AUTO - As indicated the automatic application of slight exposure compensation to protect the highlights and gentle lifting of the shadows in processing. As with other E-System cameras with this facility, the E-620 result of the AUTO setting between base ISO and ISO400 is acceptable; over ISO400 leads to heightened noise in the shadow areas to the point where it is obvious and intrusive. At ISO800 for instance the results of the shadow noise generated by AUTO gradation become obtrusive. I'd recommend you use AUTO with care.