回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 164
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2008-09-13 22:02 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[48608]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
對不起,可能沒講清楚讓您誤解了. 小弟指的是用135片幅鏡頭在APS-C DSLR這一點  |
| Ric | 發表時間: 2008-09-13 22:08 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48609]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
我想我要表達的是「轉接」這件事破壞價值 而單品本身本來就保有原本的價值 故宮博物院的展品有什麼是經「轉接」的嗎？ 而Jerloong兄 的相機博物館都將是展出「轉接品」嗎？  |
| Ric | 發表時間: 2008-09-13 22:20 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48610]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
我現在都在拍底片、自洗底片、自掃底片 而且我說轉接就是過渡時期的作法 但是如果為了轉接而轉接，我就覺得真的要好好思考一下，到底省了什麼 我不是說服每個人都不要轉接 但是我很同意 ADI 兄說的看法 轉接的時候可以想一想，現代的鏡頭有什麼不好的 其實轉接現在出現一個有趣的問題 135 片幅鏡頭接在 APS-C DSLR，在我的看法是鏡頭資源浪費 而目前部份135 片幅數位相機提供裁切模式 如果只是一味的只把 APS-C 鏡頭接在 135 FF 片幅機上，使用裁切模式，我的看法就是機身資源浪費 |
| collective | 發表時間: 2008-09-13 22:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[48612]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
Ric兄, 小弟瞭解您現在的想法了 題外話,請問您會因為SONY α900而再次使用DSLR嗎? |
| lamancha | 發表時間: 2008-09-13 22:26 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[48614]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 轉接沒有什麼不對或是不好或是什麼"破壞價值"的, 有許多早期的鏡頭, 現在根本找不到機身了,
也許鏡頭的焦距要x2會讓很多用慣35mm片幅的人覺得很鳥, 但是換個角度想想, 早期也有很多是16mm片幅甚至8mm片幅的鏡頭, 實際在使用時視角的換算也要x2(16mm)或x4(8mm), 對這些鏡頭而言, x2反而是"得其所哉" 大部份的轉接不外透過轉接環, 不過就是上個轉接環罷了, 我實在想不出這會有什麼"破壞價值", 不用時把轉接環拆下來就行了 至於需要破壞性轉接的鏡頭, 轉接後也很少聽過會"破壞"鏡頭的價值的, (實際上有不少鏡頭在經過修改接環後的價值反而比原來更高) 我曾經和一位外國的攝影朋友交流過, 當他知道我把1917年的tessar鏡頭轉接到4/3上時, 絲毫不覺得x2的轉換是很"鳥"的事, 也不會覺得會破壞鏡頭的價值, 他說"如果當年製造這顆鏡頭的人, 知道在90年後他的鏡頭仍在使用, 他會覺得那是無限的價值" m4/3的鏡頭距, 讓鏡頭的轉接的嘗試多了非常多的想像空間(雖然我實在不喜歡g1的外形, 太slr了), 有朋友問我為什麼這麼喜歡改裝轉接, 我只是不想讓自己被固定的器材限制住, 只是想去嘗試更多的可能, "這樣做可不可以", 經常是我在改鏡頭時第一個想到的念頭. 另外, c-mount的電影鏡頭並非每顆都可以上m4/3的, 雖然現在鏡後距的問題幾乎解決了(我在想或許沒多久, e拍上就會出現c-mount鏡直接轉m4/3的轉接環了, m4/3的徑環口徑比c-mount大太多了, 雖然鏡後距多了些, 但是把接環做成內凹的就可以了), 目前初步嘗試的結果是, 20mm以下的大概都不行, 成像圈太小了, 要找20mm以下的就必須去找35mm的電影鏡頭(arriflex或pl接環的), c-mount鏡頭25mm的會有暗角, 大概焦距在35mm以上的就ok了 這支是用kodak anastigmat 63mm f2.7接環e420拍的, 轉接時需把liveview打開, 使反光鏡升上去, 直接用liveview對焦測光(我必需說, 有liveview拍昆蟲實在很好用, 只要相機靠過去, 用lcd對焦就可以了)  |
| lamancha | 發表時間: 2008-09-13 22:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[48616]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
這種事, 只可做不可說, 佛曰: 不可說不可說.....  |
| butterdada | 發表時間: 2008-09-13 22:52 |
Home away from home  註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[48617]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
 那我沒把Carl Zeiss Arriflex Distagon 8mm F2賣掉是對的 賭一睹了  |
| butterdada | 發表時間: 2008-09-13 23:00 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[48619]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
謝謝! 這顆Konica UC hexanon AR 28mm F1.8很少人知道 大概要半年到一年ebay/日雅才會出現一顆 才一萬多 有了這顆 本來要買Leica 25/1.4的 就不癢了 最近對焦10cm 根本就是macro lens啊 這顆的作品 我放在這 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-86194-1-1.html |
| opass | 發表時間: 2008-09-14 01:24 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[48640]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
4/3鏡頭要支援對比AF才能在m4/3上自動對焦 看來是必要條件了 |
| Ric | 發表時間: 2008-09-15 05:40 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48742]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
SONY α900 讓我想一想... 目前依我的需求不是很喜歡 SONY α900 的規格 片幅或是畫素對我來說比較其次 對焦速度、準度、短快門遲滯、可用高感度、多連拍、高速快門 比較合我的需求 至於 Live View, 翻不翻 LCD一點都沒關係 Nikon D3 的規格其實就很棒，不過我只有一枚手動 Nikon 鏡頭  所以目前用 F3HP SONY 可能要再等個好一陣子，況且目前 135 FF 價格偏高 但是話說來說去，我覺得拍到後來追求很簡單俐落的相機 Minolta 9 就算是很簡單例子 尤其是數位化之後，有很多時候，對喜愛的影像也都是要上電腦調整調整 我很期待有一台外部簡潔，內部高性能的機器 讓使用者出門不用想太多，也不用調太多，提槍就跑 再打個比方，對焦點可以很多(上百點也行)，但是在觀景窗內就顯示個九點(E3 或是 Minolta 7), 其它非九點的就背景 AI 群組計算 不然以後大家比對焦點多的時候，觀景窗內不是很令人分心嗎？  ***************************************************************************** 怎麼看待轉接這件事，純粹是個人看法 我只是認為 xN 的狀態 使用者實際上並沒有看到整個鏡頭全畫幅呈現的狀態, 沒有看到當初設計所想要達到的效果 所以我對於裁切轉接後去評價一顆鏡頭是否恢復價值，我採非常保留的態度 再回到 4/3-> M4/3 的轉接環 這種轉接環沒有片幅轉換的問題，我相信以後也將沒有電子接點失效的問題 但是這個轉接環把 M4/3 的長度加回 4/3 也增高了 M4/3 的重量 (以 E4XX 和目前 G1 重量相仿，G1 加上轉接環後，重量也會高於 E4XX) 所以我直覺認為這枚 4/3-M4/3 轉接環，就是純粹吸引目前是 4/3 的客源轉往 M4/3 |
| collective | 發表時間: 2008-09-15 07:10 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[48744]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 Ric兄,
關於對焦點,小弟提供一下個人的經驗與看法. 就OLYMPUS E-3來講,雖然只有十一點,但是每個千鳥雙十字陣列都很大,據OLYMPUS某官方人士的說法是希望能儘量涵蓋整個畫面.但是實際上消費者在使用時,大多認定在觀景窗內亮起來的紅框或紅點的範圍內為對焦點,所以當相機是以反差最強,又不在小紅框之內的主體為對焦對像時,就會有認為相機移焦了的疑慮. 又E-3在五點Dynamic Target模式時,不管相機的自動對焦系統是選擇這五點的哪一點,觀景窗內永遠顯示這五點的中心點來亮紅框顯示合焦(小弟在站上曾用E-3拍攝自己左手拇指測試說明過). 小弟講以上的例子,是在說若相機廠照您的需求這樣做,會不會讓使用者有相機移焦了的懷疑 |
| Ric | 發表時間: 2008-09-15 08:12 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48746]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 To Colletive兄，
我自己很少在觀景窗內去檢視對得焦和亮得點是不是一樣的 對什麼焦和亮什麼點應該是廠商他們認為合理的方式 但是消費者可能會有困擾 就像 Minolta 9 的測光標示，[ ]/[●] 就有人誤解前者是多區、後者是中央重點 所以之前 E3 移焦的困擾，其實就是很單純「顯示點不夠用」 如果今天觀景窗可以做改進，可能要把 EVF 那一套用框框顯示的技術用進來 我的想法是 對焦區去嘗試涵蓋全畫面是不需要的 我覺得最理想的狀態還是九宮格，對焦點處於井字交點處 在這個分布之下，不論使用者對到最上、最下、最左、最右，最後影像在四側仍有空間「留白」 這種由器材所產生的限制，如果善用，反而可以對產出影像的構圖有一定程度的水準 因為移出對焦分布區，由於使用者於不到焦，所以自然要重新構圖 而限制會讓大部份的構圖有良好的重新分佈 當然，或許有部份創作者需要更大的自由，那麼我想是少數在思考上更有創意的拍攝者 這些拍攝者肯定會善用平移的手法來達到要求 但是我不認為廠商需要為這些比率不高的創意影像而將對焦區擴大 如果有可能 整個畫面其實布滿了一百點 但是可人工調控的點數維持九點(或十一點) 其它的為輔助群組，對焦時只要發出嗶嗶聲，資訊列出現合焦指示就行了 至於是不是顯示紅點、亮線 我倒是覺得不需要 |
| Number5 | 發表時間: 2008-09-15 15:45 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[48769]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
唔，怎麼沒人發現這篇呢? 會不會有人誤會永康街美食圈怎麼又多了一家要排隊的店啊?  |
| ITO | 發表時間: 2008-12-11 17:24 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[52024]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 日本dc.watch
「LUMIX DMC-G1」接DMW-MA1轉接4/3鏡頭實拍 「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（フォーサーズ編） http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/11/9815.html |
| collective | 發表時間: 2009-02-11 05:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[53794]
Panasonic DMW-MA1入手開箱 入手開箱
Panasonic DMW-MA1的兩端接環都是金屬車製的精密工件,接環筒外殼則是塑料製造,但是內部本體仍然是金屬製造. 外盒  打開  接環正面及說明書  接環正面(4/3接環端),九個接點  接環背面  接環背面(M4/3接環端),十一個接點  |
| ADI | 發表時間: 2009-02-11 11:22 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[53799]
Re: Panasonic DMW-MA1入手開箱  為什麼你就買得到這種好東西??有這個4/3鏡就可以接在M4/3機身了吧?? |
| collective | 發表時間: 2009-02-11 12:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[53801]
Re: Panasonic DMW-MA1入手開箱 引文:
啟稟攝政王 臣惶恐   |
| ADI | 發表時間: 2009-02-11 22:31 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[53811]
Re: Panasonic DMW-MA1入手開箱 哪裡買的??還不快快招來!!~~~
 看來不用刑你是不肯招了!~ 來呀!~ 給我拖出去砍掉右手食指!~  |
| collective | 發表時間: 2009-02-12 05:10 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[53816]
Re: Panasonic DMW-MA1入手開箱
|
| ADI | 發表時間: 2009-02-12 05:49 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[53817]
Re: Panasonic DMW-MA1入手開箱 引文:
那扶桑國屢次擾我邊疆，已數年不來朝貢 扶桑浪人在我朝邊境擾民甚久 我朝亟欲殲滅之 本王已派數名臥底前往常駐，日夜蒐集情報、戰略分析 想那扶桑小國重新歸順我朝乃是指日可待!!~~ 不過，這DMW-MA1果真是好物 蕞爾扶桑小國乃是化外之民，何以能製作如此精美細緻之工具?? 我朝名士宋應星所著之"天工開物"一書也僅止於論述階段 這扶桑卻能以實物販售，想來必有高人指點 本王命你速速測試該物實效 並擇日上呈報告，不得有誤!!~ |
| « 1 2 (3) 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |