ADI 寫道:
改到這種程度

跟LX3有啥差別呢??

只差在片幅大小跟是否可換鏡頭而已!~

這樣的M43，打算賣多少??

ADI 寫道:
基本上，M43應該不會有太長焦距的鏡頭出現(個人推估到等效300mm就很了不起了)，機身變小，理論上太長的鏡頭可能不搭。

那麼，有市場的大概就廣角端了。

現在1/2.55吋的CCD都可以做到等效25mm，LX3是1/1.6吋的CCD也可以做到24mm，個人推估M43要做到等效16mm應該不是難事。

但是，如果只鎖定在超超廣角這個領域，消費群又變小了(君不見7-14上手的人不少，出清的人也多，理由泰半是-----難以掌控)
，所以mM43若是主攻24mm-60mm端，又跟現有的DC重疊，是否有人願意花2-3倍的價格去進這個系統??

kkao 寫道:
另外，又大又重的 DSLR 已經由大家搶著買，漸漸變成「啊，又來一台了」這種感覺，
由 A900 發表的氣氛不怎麼熱鬧還有 D90 的新聞熱度高過 50D 都可以感覺到這種趨勢。

kkao 寫道:
ADI 兄，我覺得只要畫質比得上 DSLR的話，還是有人買單。
因為現今的 DSC ISO 400 以後已經幾乎沒有畫質可言。
這種定位的系統就跟 EePC 一樣，沒人做之前，大家都在觀望。
當第一槍開下去之後，大戰就觸發了。

另外，又大又重的 DSLR 已經由大家搶著買，漸漸變成「啊，又來一台了」這種感覺，
由 A900 發表的氣氛不怎麼熱鬧還有 D90 的新聞熱度高過 50D 都可以感覺到這種趨勢。

ADI 寫道:
引文:

kkao 寫道:
ADI 兄，我覺得只要畫質比得上 DSLR的話，還是有人買單。
因為現今的 DSC ISO 400 以後已經幾乎沒有畫質可言。
這種定位的系統就跟 EePC 一樣，沒人做之前，大家都在觀望。
當第一槍開下去之後，大戰就觸發了。

另外，又大又重的 DSLR 已經由大家搶著買，漸漸變成「啊，又來一台了」這種感覺，
由 A900 發表的氣氛不怎麼熱鬧還有 D90 的新聞熱度高過 50D 都可以感覺到這種趨勢。

這也是事實!~

的確A900因為傳太久了，現在出來已經遭到D700及未來5D II的圍剿，已經失去新鮮感，加上硬體上沒有特殊的表現，市場可以說已經"冷"掉了，要吵熱其實不容易。

至於M43的定位，小弟是抱悲觀的看法。
如果一開始就走M43可能還可以殺條血路。但目前各家DSLR小機那麼多，M43畫質再好再輕便，說小沒比輕型DSLR小多少，說畫質好也沒好到哪裡去(這就又扯到4/3與APS-C的爭議)，價格又比輕型DSLR貴(我絕對不相信M43的KIT套組能拉到跟D60, 450D的水平一樣)，前途實在悲觀。

ADI 寫道:

至於M43的定位，小弟是抱悲觀的看法。
如果一開始就走M43可能還可以殺條血路。但目前各家DSLR小機那麼多，M43畫質再好再輕便，說小沒比輕型DSLR小多少，說畫質好也沒好到哪裡去(這就又扯到4/3與APS-C的爭議)，價格又比輕型DSLR貴(我絕對不相信M43的KIT套組能拉到跟D60, 450D的水平一樣)，前途實在悲觀。

volgarv 寫道:

「理由泰半是-----難以掌控」

若只靠「虛散景襯主角」
不擅「控制透視」和「真景襯主角」的話
要怎麼更上一層樓？

cranelin 寫道:

推出 m43 不就是因為 要比現在4/3更輕便的機種 才推出4/3延伸的系統！
如果他的大小 又跟各家dslr 差不多 那又何必在推出m43 直接用4/3不就可以了？？

實際如何 還是等m43 真正推出再討論是否有這個缺點吧！

ADI 寫道:
引文:

cranelin 寫道:

推出 m43 不就是因為 要比現在4/3更輕便的機種 才推出4/3延伸的系統！
如果他的大小 又跟各家dslr 差不多 那又何必在推出m43 直接用4/3不就可以了？？

實際如何 還是等m43 真正推出再討論是否有這個缺點吧！

這就是重點了
現階段有G9, P6000, LX3等消費機，體積大小也很接近E420等機型。
所以，M43必須小於E420又大於上述三機種，那這個空間其實能發揮的地方有限。
我要說的是，體積小真的會是"賣點"嗎??

renni 寫道:

occiorient 寫道:
小弟是覺得，機身小，鏡頭不小，應該只是個半調子的系統...
因此，m43的鏡頭大概以餅乾鏡或像leica m的鏡頭的體積為大宗吧。

若回顧contax g2的系統，會發現，他提共了較leica m系列為低的門檻，（價錢、以及性能--指較易上手），以及跟leica m相似的體積與畫質，這使得g2成為很多人的好幫手，特別是對旅遊來說。

若回到今日，dslr的體積已經較slr為大、重，鏡頭也有持續看長之勢，若m43能出個像g2的系統，維持、甚至到達e3的畫質，那我想，應該還是很多人買單吧？（因為不是每個人都買的起leica m）

至於canon 以及nikon會不會加入？我覺得很大的問題是在賺錢。rf的系統的市場本來就不大，越多人加入，利益就越少，要擴大rf的市場，應該也不太容易，因此，若有三家以上的公司已經在m43這概念下時，若市場本身使用者數量無大幅成長，這兩家加入的機會不大吧。