M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO 入手

期待心得~

看來外盒大小與售價成比例

開箱!

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO 與 Panasonic LEICA DG 25mm F1.4比較一下大小



OLYMPUS M.ZD ED 25mm f/1.2 PRO的身材比Panasonic LUMIX DG 1:1.4/25要大很多,兩者之間的差別,類似於135FF DSLR用的50mm焦段,ZEISS Otus 55或SIGMA 50mm Art與其他傳統50mm鏡頭的比例.
在實際使用上,因為Panasonic LUMIX DG 1:1.4/25的遮光罩為矩型無法倒裝,竟意外的造成兩支鏡頭收藏/攜帶時所佔的空間相差無幾.


M4/3 f/1.2戰隊

只能喊讚了....

今天臺北下午下了幾陣間歇性的大雨,小弟沒出門試鏡,剛剛在街上對著交通號誌燈故意手動對成脫焦狀態拍些照片觀察一下這支鏡頭的口徑蝕.
相機是Panasonic GX-8,JPG直出僅縮圖,拍攝的光源是LED紅綠燈.
提供大家參考　


話說這一支鏡頭是到目前為只小弟摸過的OLYMPUS M4/3有離合器式對焦環的鏡頭中,對焦環轉動手感最滑順阻尼最適中的一支,比12mm F2,7-14mm F2.8,12-40mm F2.8,40-150mm F2.8跟300mm F4這幾支都還要好!
M4/3的25mm標準鏡最近對焦距離為30cm,比起135FF的50mm標準鏡還要方便好用.

光圈全開f/1.2,快門速度1/30s,ISO200手持拍攝
機身JPG直出,僅縮圖銳化.

F/1.2

說真的，我想知道那個光暈是怎麼回事兒.....

鏡片太多、空氣面太多導致的嗎??

引文:
空氣中水氣重或是懸浮微粒多時眼睛看到的就是這樣啊....

引文:

您把LUMIX 那支25/1.4一樣開1.4下去拍，我保證不會這樣.....

如果那張照片是11月5日星期六拍攝應該不意外
白天氣雖然好, 同好號召晚上在碧潭舉辦觀星活動
小弟也去協助,當晚天文望遠鏡被水氣整慘了
連M45都有柔焦效果,M13竟然看不清楚!
(新竹以北天文同好都有反映水氣,但大雪山合歡山攝星族樂翻天)

如果環境有水氣霧氣，光點有暈當然是正常現象。

但蒐集王這張照片，景物都是清晰的，並沒有霧氣那種"能見度"漸層的狀況。
而且您注意看，光點越大暈越明顯，那種暈不像是水氣形成的，倒像是鏡片上的。

那就是我的眼睛業障重??

引文:


別人拍夜霧+點狀光源

https://flic.kr/p/prtb3b

https://flic.kr/p/iDLkvU

https://flic.kr/p/bzCD8Z

https://flic.kr/p/DrAy6E


我自己拍夜間+點狀光源

大王,
人不能只活在回憶跟記憶裡.
點光源?自從換成LED,已經變成陣列光源啦....
其它的,老朽就先不說了,上班去....