![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
elitekuo | 發表時間: 2008-03-02 21:10 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[40398]
Re: SIGMA DP1 引文:
RAW轉JPG。 用SIGMA的SPP 2.x轉檔時,我都是有固定的參數。 (X3F要結合SPP才是完整的一台相機) 可算是個人化的機身JPG直出。 ![]() |
p7215 | 發表時間: 2008-03-02 22:24 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-03 來自: 發表數: 42
|
[40399]
Re: SIGMA DP1 哇~好棒的照片...真的要來敗一台了
![]() 可否請教參數設定呢?? 深怕無法掌握這台相機..... ![]() |
elitekuo | 發表時間: 2008-03-02 23:40 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[40400]
Re: SIGMA DP1 引文:
SPP有幾個參數: (除了Exposure與Sharpness之外,其餘的參數調整最好不要超過0.5,除非你吃重鹹)(全部範圍是-2∼+2) Exposure: 視狀況補償(看Histogram) Contrast: 正值 0.1∼0.5 Shadow: 負值 0.1∼0.5 (但有時-1以上也無妨) Highlight: 正值 0.1∼0.5(看Histogram) Saturation: 通常人像可用0,風景就往上加(類似RDP與RVP的區別) Sharpness: 0就很銳利了。要銳一點就加一些吧。 Fill Light: 通常用0.1或0.2已足夠。反差太大就加上去。負值是用來柔焦用的。 最重要的是彩球,只能搭配個人喜好,盡量在中心點半徑10以內。 彩球玩誇張點可搭配低Saturation,來作黑白濾鏡。 |
ITO | 發表時間: 2008-03-03 07:42 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40408]
Re: SIGMA DP1 感謝elitekuo兄分享
![]() 請問elitekuo兄 電池是否真的如日本雜誌介紹那樣拍1、2百張就沒電? 又建議elitekuo兄, 是否可考慮另開個主題發表,以方便大家的「拷」問 ![]() |
elitekuo | 發表時間: 2008-03-03 09:23 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[40410]
Re: SIGMA DP1 另一張原圖
http://klxpcg.bay.livefilestore.com/y1pwnfiTQJ2UqCb4UYL2ZX8jz_eBOKgqE-ouShKbvL5BBqgo4jFCZXDK58dfDIFJ7rU7lLO9xJAbby3OCzqU7wB_Q/SDIM0028.jpg 到現在只拍了50幾張,還不知道電池能耐。 我不是高手啦,只是有人問起,順便就個人觀點回答而已。前面那篇寫了很久哩,時間拖太長,系統第一次還不讓我po呢。 ![]() |
elitekuo | 發表時間: 2008-03-03 09:28 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[40411]
Re: SIGMA DP1
|
Faust | 發表時間: 2008-03-03 16:09 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[40421]
Re: SIGMA DP1 ISO 400 noise, 有D3 style -- 沒看懂是什麼意思耶..
![]() |
elitekuo | 發表時間: 2008-03-03 17:09 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[40422]
Re: SIGMA DP1 引文:
呵呵,浮兄,忽略我這句話吧。 |
jerome | 發表時間: 2008-03-04 09:24 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-08 來自: 發表數: 93
|
[40439]
Re: SIGMA DP1 引文:
說實話因為大家都這樣講,所以我大概拍了 100 張的時候,就趕快拿去充電,所以很難知道可以拍幾張。 另外 DP1 在遇到比較集中的高光時,會發生以下的現象 ![]() ![]() DP1 是一台要慢慢的用才會感覺他好的相機 對於他的使用評價,我想將會是兩極化的。 |
ITO | 發表時間: 2008-03-04 09:38 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40440]
Re: SIGMA DP1 引文:
日本網友也提到此現象 http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7482421/ 可能是FOVEON 感光元件的特性問題 ![]() 不過,小弟非常認同jerome兄說的: >DP1 是一台要慢慢的用才會感覺他好的相機 >對於他的使用評價,我想將會是兩極化的。 |
ITO | 發表時間: 2008-03-04 23:34 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40465]
Re: SIGMA DP1
|
訪客 | 發表時間: 2008-03-05 01:19 |
[40472]
Re: SIGMA DP1 引文:
高光溢出 和一般sensor一樣 但形狀不同 -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
lown | 發表時間: 2008-03-05 04:51 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[40473]
Re: SIGMA DP1 引文:
小弟不同意這樣毫無根據的亂猜 1.sd14並沒有這個現象 2.這顆在製程上是屬coms,理應沒有高光益出的問題 |
jerome | 發表時間: 2008-03-05 13:19 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-08 來自: 發表數: 93
|
[40479]
Re: SIGMA DP1 很多朋友對於 SIGMA DP1 問的第一個問題,通常是「DP1 到底好不好用?」
對於這個問題,說實話我給不出一個答案。因為 SIGMA DP1 不會是一台「很好用」的相機,而是一台要「慢慢的用才會逐漸感覺到它優點所在」的相機;對於 DP1 的使用評價,我想將會是兩極化的;那我是站在哪一邊?如果要以二分法來分,對我而言真的無解,只能說偏向哪一邊多一點。 ![]() 我沒用過 FOVEON X3 感光元件的任何相機,這一次 DP1 拍出的相片在材質質感、顏色表現、色階處理與寬容度的呈現,讓我對於 FOVEON X3 感光元件有了一個新的體會,也重新認識原來小型的「數位」相機也可以做到這樣的成果。 個人的一些隨拍相片 相片都是 JPG 檔直出,DP1 機身原始設定值拍攝。縮圖有經過適當的銳利化,原圖沒有經過任何處理以供參考。有人說 FOVEON X3 感光元件拍的 RAW 處理起來的效果更棒,確實也是如此,不過那個另外一篇的範圍了。 |
訪客 | 發表時間: 2008-03-05 15:44 |
[40503]
Re: SIGMA DP1 引文:
CCD/ CMOS都會高光溢出 但CMOS在這方面表現較好 http://www.canon.com.cn/front/product/CMOS/imagecapture/blowout.htm 有錯請指正 -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
lown | 發表時間: 2008-03-05 16:03 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[40509]
Re: SIGMA DP1 引文:
那請指出為何sd14無這樣的問題 而你會這麼肯定的說這是高光益出 |
訪客 | 發表時間: 2008-03-05 16:12 |
[40512]
Re: SIGMA DP1 引文:
只是推測而已 我錯了 |
|
lown | 發表時間: 2008-03-05 16:14 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[40513]
Re: SIGMA DP1 引文:
也謝謝分享cmos也有高光益出的連結.. |
gitsfan | 發表時間: 2008-03-06 10:52 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-03-08 來自: 發表數: 27
|
[40564]
Re: SIGMA DP1 那是紅外線濾鏡在鏡片間跟快門的亂反射啦....SD14也會,不過形狀是圓的,DP1的亂反射形狀就是鏡間快門的快門葉片形狀...
SD14的參考一下 ![]() Sigma,快生個Nano鍍膜出來吧! ![]() |
gan-ggyy | 發表時間: 2008-03-07 15:32 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2008-03-05 來自: 發表數: 2
|
[40631]
Re: SIGMA DP1 由 volgarv 於 2008-03-05 17:12:49
引文: lown 寫道: 引文: 有錯請指正 -- 那請指出為何sd14無這樣的問題 而你會這麼肯定的說這是高光益出 只是推測而已 我錯了 http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=B02&msgid=71204 http://www.dcview.com.tw/forums/msg2.asp?id=B02&msgid=71207&new=yes&no=1877215&posit=7&nPeriod=15&nfrom1=-ggyy3068-&spos=1&spage=1 http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=B01&msgid=24636&posit=1&sort=1 |
« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 13 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |