![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
monte920 | 發表時間: 2009-10-31 06:04 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65137]
2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 http://www.dpreview.com/news/0910/09103001canonq3profitsrise.asp
經濟狀況影響,Canon相機銷售量連續第五季減少, 本季減少了8.3%, 但是毛利卻增加了5.5%, 賺了美金5億2千9百萬元. 這是由於"中高階相機銷售的比例增加 (Canon DSLR毛利高達21%), 以及努力減低成本的正面成果". (對Canon是正面成果, 對消費者呢? ![]() 文中並提到Olympus和Panasonic的無反光鏡機型, Canon並不會加入. 他說到這些公司是"家電公司", 他們沒有本錢像Canon投資在光學的發展和研究. 並且提到Sony, Canon並不把它放在眼裡. 因為在賺取中高階DSLR的高毛利市場上, Canon和Nikon比起Sony要強上許多. (文中不斷提到Canon和Nikon會走和不會走的方向, 看來C,N兩家真是哥倆好囉? 彼此都互相知道彼此的心事? ) ![]() (所以在讓Canon頻頻嘗甜頭的減低成本事上, 消費者最好自求多福囉!) ![]() |
collective | 發表時間: 2009-10-31 07:08 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[65138]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 很好!很好!......
![]() |
corpse | 發表時間: 2009-10-31 07:57 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[65140]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 老實說以前用EOS時從來沒擔心過,這個系統能撐多久
陸續把鏡頭機身換成43後 就一直怕E3會不會是最後一台機子了 OLY如果可以賣的少卻因成本減少導致利潤增加 我也樂觀其成 |
stupid | 發表時間: 2009-10-31 09:24 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[65141]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 c還在cost down?
我和攝老大一樣喜歡c家的中性色彩 可惜..對焦和品質沒改善 不會再進c家一次了... |
yuandchiu | 發表時間: 2009-10-31 10:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65142]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 如果C、N都不出無反光鏡機型,應算該是好事一件吧!否則一出又是兩家搶一、二位,其他要生存下去就更不容易了!
|
cranelin | 發表時間: 2009-10-31 10:20 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[65143]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 N有說不出無反光鏡的機型嗎??
再來 商場上說的話 也別太認真聽~~ 向之前N不是也說 不出全幅機身!! |
yuandchiu | 發表時間: 2009-10-31 11:08 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65147]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
所以我才說如果........ 也就是說我希望他們不要出! 我在等ep2及Ricoh的,不希望有太多選擇,太困擾人了! |
monte920 | 發表時間: 2009-10-31 11:33 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65149]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
我覺得C, N兩家都互派有臥底在對方的人. 所以若是N家自己說不會出的還不一定準, 但若是從C家口中說N家不會出的話, 那大概反而是準的吧? ![]() |
ADI | 發表時間: 2009-10-31 13:39 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[65151]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 商場爾虞我詐
廠商有講的沒講的,全都不能信!~ canon你憑啥幫nikon發言啊??(你是股東喔??) Nikon當初也說不出全幅(後來也出了) sony也說過DSLR不會加入動態錄影(就等著看吧!~) OLYMPUS的XX部長也說今年不會出新DSLR機了(E-P1發表會上) SONY買下MINOLTA的時候,你有想過SONY會是第一台破60000的全幅機嗎?? 所以CANON自說售量降低但利潤增加,我看是因為銷量降低導致補破網的成本也跟著降,所以小賺。 就像華航摔機反而賺錢一樣。 ![]() |
acacia | 發表時間: 2009-10-31 13:55 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[65153]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 Canon的台灣廠
3、4月時 週休6日 也就是讓工廠倉庫動一動而已 八月時 員工告訴我 現在滿線 缺300位員工 問他 忙著做哪一台哪一家的DSLR 他就是不肯說... 爾虞我詐 商場變化大 ![]() |
Rexlaser | 發表時間: 2009-10-31 18:39 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[65156]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 沒有永遠的敵人 也沒有永遠的盟友
只有永遠的利益 所以出怎樣的招, 都不奇怪, 特別是在商場上 ===== 修改一下字句 |
cjlee0112 | 發表時間: 2009-11-01 21:54 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-03-02 來自: 發表數: 16
|
[65189]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 因為成本越降越低,
商品不管有沒有瑕疵,先上市了在說... 然後軔體下載更新與商品同步上市 把消費者當廉價勞工,自己去下載軔體更新, 這樣連找工人新把成品拆盒更新軔體,再重新包裝的成本都可以省了 然後消費者還會覺得canon真讚, 別家的機子都要用過幾個月,發現問題後,才會有軔體更新 canon上市馬上就提供新的軔體讓消費者更新了,真有效率.... |
yuandchiu | 發表時間: 2009-11-01 22:43 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65190]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 從現實面看,CANON的技術總有一些過人之處,否則也不可能攻佔市場的第一位,
但當消費者的不滿累積到一定程度,卻依然不改進的話,我們照樣可以把他拉下來,就像當年CANON把NIKON從第一位拉下來一樣。 但可惜不管怎麼改朝換代,就是這兩家在爭,就像民進黨換國民黨,國民黨換民進黨一樣,第三勢力什麼時候才能拿出真本事,取而代之。 否則,消費者不捧場,也不能只怪多數消費者笨蛋不識貨吧!何況這群人中還有不少是靠此謀生的專業人士。 所以再多的諷剌也於事無補,何況被諷刺還包括了無辜的消費者!何必呢?不如實際行動拒買吧! |
charleswu | 發表時間: 2009-11-02 13:28 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[65202]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 經營企業以利潤為優先本無可厚非
但不能只討好股東,而忘記了較為弱勢的消費者 當消費者的不滿不斷累積時,總有爆發的一天 只要nikon或sony等其他廠做出好產品,大家就會爆發集體出走潮 canon最好不要太鐵齒,否則這一天很快就會來臨 最近觀察對canon不滿的消費者已經越來越多,canon的品牌形象已經不如以往了,這是個警訊 賣品牌也就是賣品質,別的品牌沒有犧牲品質來增加獲利,canon雖靠技術領先來獲利,但品質也一直走下坡不見起色 我自己也是一直想跳槽,正密切觀察其他廠商的動態與未來的趨勢 |
oscar210 | 發表時間: 2009-11-02 17:16 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-04-29 來自: 發表數: 20
|
[65207]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
這篇文章訪談的並非 Canon 官方, 而是 Hisashi Moriyama(JP 摩根的資深分析師), 所以他可以暢所欲言把所以廠商都扯進來沒關係... ![]() |
yuandchiu | 發表時間: 2009-11-02 19:48 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[65208]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 這篇文章訪談的並非 Canon 官方, 而是 Hisashi Moriyama(JP 摩根的資深分析師), 所以他可以暢所欲言把所以廠商都扯進來沒關係... ![]() 那麼是樓主無事生非囉! 該打屁股,交給攝政王發落吧! 算了,自己不加查證,怪得了誰! |
monte920 | 發表時間: 2009-11-02 22:17 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65211]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
我是引DPreview的啊, 又不是我生事的. 而且Canon連續五季銷售下跌也是事實. 下跌了這些還能大賺, 不知道其他的都省到哪裡去了? ![]() 如果照你這樣講, ITO版大這麼多年來引了這麼多真真假假的消息, 他的屁股是不是早就被打爛了? 然後行刑者是你吧? ![]() 還是因為他是版大所以懼於他的管轄權? ![]() |
acacia | 發表時間: 2009-11-02 23:22 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[65212]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 台灣佳能
替很多數位相機品牌代工的 |
oscar210 | 發表時間: 2009-11-03 10:53 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-04-29 來自: 發表數: 20
|
[65225]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 引文:
非也,數位相機代工廠是"佳能企業",而非 Canon 本地的子公司"台灣佳能", 兩者並沒有直接關係,其實還滿多人混淆的, 台灣佳能已經澄清相當多次,且 Canon 也沒有請佳能企業代工數位相機。 |
stupid | 發表時間: 2009-11-03 11:51 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[65229]
Re: 2009第三季Canon相機銷售量降低, 但利潤反而增加 什麼關係?最見單的回法,就是台灣佳能的股份裡有49%是佳能企業!
引述自mobile01 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=364273&p=2 台灣佳能資訊=(51%日本canon股份+49%佳能企業股份) 台灣佳能資訊=Canon Taiwan Branch 佳能企業股=Abico Group(Ability Enterprise) 早期佳能企業董氏三兄弟取得日本Canon代理權(最早僅有計算機,Canon產品很多種,台灣只知道相機、事務機、其實很有很多,包含專利),而彩虹先進取得相機的代理! 最後在日本的全球政策下,各地都要設立分公司,(有一些原因,恕不詳述),台灣也不例外! 但是如果貿然成立,佳能企業&彩虹先進原鋪好的通路體系,日方不可能一朝一夕可以接收(有跑過通路的先被應該知道意思!)加上這些過去可以代理到日本商品的兩家公司,勢必在日本總公司有及豐富的人脈!最後成了海外例外的海外分公司(卻有台灣資金,也以49%&51%的比例持份),變成四不像! |
(1) 2 3 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |