討論區主頁 » Canon SLR » 佳能部长访谈录:2008年的战略---2008年戰略<Canon篇> | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
fotoman | 發表時間: 2008-04-17 19:31 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-04-21 來自: 發表數: 26
|
[42110]
佳能部长访谈录:2008年的战略---2008年戰略<Canon篇>
|
ITO | 發表時間: 2008-04-18 03:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42129]
2008年戰略<Canon篇> 彼岸無忌
nickwolfe兄的全文翻譯 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=519730 轉為繁體中文轉貼 再度感謝nickwolfe兄分享 [專訪]佳能篇 2008年戰略談 ——保持單反魅力的同時擴大領域 去年四月我們採訪了佳能單反的掌門人打土井 正憲先生。上次的採訪參見http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html (<參考>http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3937&forum=4)。 自那以來上任一年時間過去了,情況有了怎樣的變化呢?過去的佳能單反相機給人以一種領先者的感覺——性能、功能都沒什麼缺點,但就是缺乏新意。他又是怎樣確定產品開發方向的呢? ·從450D的LV功能入手 記者:去年採訪您的時候,感到你打算做些什麼新的東西。您那時親自參與進行開發的產品,我估摸著馬上就要露面了吧。現在已經定下來有哪些了麼? 打土井:Liveview的對比度AF功能,是我指示做在450D裡面的。在LV功能上,EOS的開發團隊非常之謹慎。老有“佳能公司內明明有技術、就是不捨得拿出來賣”之類的風傳,完全不是這麼回事兒。佳能的LV功能就是竭盡全力研製、開發出來的。不過這個LV功能,是經過改變思路重新弄出來的。 記者:具體是哪方面的思路改變了呢? 打土井:就算將當時的技術水平的對比度AF做進去,也只是一種速度比現行單反的相位差AF速度慢的模式。不能把那種半截子技術做到我們產品裡去——這就是過去的思路。要知道單反這種產品呢,是經過長時間改良得到的非常完善的結構機制。因此對比度AF要只是“湊合能用”,那是絕對不夠的,如果不達到和相位差 AF同等的水平,就算不上能實用的東西、沒法用。 不過呢,我覺得在450D上,對比度AF好不容易在現在這個數碼相機的時代也成為可能了,還是儘可能地嘗試一下吧。上次採訪的時候,本田先生(記者)你說過“EOS很成熟、但也很無聊”吧?的確我們有些過分拘泥於自己的框框了。所以我們的產品才沒有讓人感興趣的地方。那我們就打破框框試試看。於是就有了我指示改變450D LV功能規範的第一次嘗試。 的確,現在的對比度AF是專門面向靜物、微距、風光攝影的,對動態拍攝來說還不夠用。但是呢,這功能也算是有明確專用用途的東西了吧,所以就給450D裝上了。 記者:要想提高對比度AF的速度,就不僅要求提高傳感器、圖像處理器的性能,也要求鏡頭方面採取某些改動了吧?比如利用虛化和距離差之間的關係等、如果不通過這類光學特性來判斷的話、恐怕很難提高吧? 打土井:對比度AF性能的提高,有很多種做法和逼近的。對鏡頭的控制也是因控制方法不同而受制約的。的確有讓鏡頭是提供信息、支持新功能的方法的,但這樣一來對比度AF就要面對高速鏡頭與非高速鏡頭混在的局面,有可能搞不清爽。而且只要是“能讓LiveView能夠自由對任意點進行對焦就好了”這個目標能達成,也未必非用傳感器信息來進行對比度AF的。 ·不拘泥於固定模式、靠自由聯想發展 記者:索尼的a350通過在五稜鏡裡裝配小傳感器,融合了傳統單反的結構機制與LiveView功能,其思路與以前Olympus在E-330上實現的方法類似。佳能在這類新方法的開發上進行了投資麼? 打土井:佳能追求單反相機本來應有的形象,並不一定追求開發生產這種過激產品。我們在LiveView功能上,正在開發的是作為單反相機怎樣才算最好的LV運用. 記者:也就是說,除了AF模式以外,你們也有其他方面的挑戰咯。 打土井:那是自然,我們有很多的考量。首先是LV時的AF速度要追上相位差AF模式,然後則是提煉出擴展功能方賣弄的點子來。 記者:入門機有很多用戶是從小DC升級上來的,新功能應該能更招徠顧客吧? 打土井:單反就是單反,要是模仿小DC來做半截子的單反相機、恐怕是要失敗的。然而,要是從全新的視角讓單反進行擴展和進化,可能會有被接受的希望。把這叫做新功能呢,還是看作大小或易用性方面的進步呢,還在討論階段。不過,數碼單反首先必須在畫質、連拍、鏡頭兼容性等要素上保持其魅力才行。 記者:小DC現在智能傻瓜模式大行其道(譯註:能在高ISO、光學防抖、動體識別配合下自動識別場景的超級傻瓜功能),如果使用LiveView那樣的捕捉功能,單反上也可以實現這類“智能傻瓜”模式吧? 打土井:當初第一個將Program AE導入單反相機的就是我們佳能。只要是有利於拍攝好照片的必要功能,我們都回積極導入的。雖然我們在單反上有必要緬懷過去,但擴展新領域則是越廣闊越好。我們的目的就是實現最好的照片、實現構思的照片,只要這個目的沒被搞錯就都可以。 比方說,我們從前搞過用條形碼改變AE的設定的功能。在當時來說,就只有那種做法,但今天則可能有更聰明的實現方法。要讓用戶使用單反能拍攝出滿足構思的照片來,就必須要讓用戶學習拍攝照片的方法。用熟相機是一條路,而讓用戶能更集中注意於被攝物體或是構圖上來,豈不是更好。 記者:舉例來說,通過LiveView的時候把景深範圍用眼睛容易看懂的方式顯示出來、把修改曝光參數的效果表示出來等方法,給用戶拍照前決定變更拍攝參數提供所需要的輔助信息,而不是簡單地將拍攝工作包攬下來,不也可以麼? 打土井:我們不打算被固有的概念所拘泥,而是通過自由地聯想來發展。比如識別被攝物體、對其運動軌跡的追蹤、並反饋到快門速度加以調整也是可行的吧。相機內部可分析的要素還很多,因此可能性也就非常廣泛了。 記者:450D都認為是中規中矩的一款產品,要實現你所說的新的挑戰的話,是不是要另外一台入門級機器阿? 打土井:我雖然一直在說“不要拘泥於已有的概念、就算商業上不賺錢、也要研發一台把能想到的新點子都做進來的新機器”,但開發的第一線始終沒有拿出這樣的規劃來。我們根據單反相機本質可以進行的改進還有很多內容,這種改進是有別於小DC數碼化的改進過程的。當然,我們還有很多不滿足的地方,開發也在持續。 ·像素數提高的同時改善畫質 記者:上次的採訪中,您提到傳感器方面佳能被其他公司趕上了。 打土井:具體來說就是索尼的CMOS傳感器性能改善了。不過佳能的還是在很多方面有優勢,不僅信噪比、綜合來看畫質方面仍舊是佳能的傳感器更好。當然,其他公司生產的傳感器,只要是能便宜買到、而且性能不錯的話,我們也會用的。我們的原則就是——使用當時最好的傳感器選擇。 記者:在降噪方面,佳能能否再次將其他公司產品甩開一截? 打土井:改良的研究我們自然是在進行的咯,部分成果已經加入了450D的傳感器,其中採用了綜合各種技術要素的降噪措施。我們新機器每出來一次,都會在傳感器上作一些改良和進步。傳感器內置降噪,本來就是我們佳能最先搞出來的,我們也在通過長期開發的積累逐步降低高ISO的噪聲。 記者:去年600萬像素機出人意料地賣得很多,你們是怎麼考慮信噪比改善與像素數之間的平衡呢?這不僅讓廠商撓頭、也讓用戶困惑不已,你們對這個問題臨界值的判斷和以前有什麼改變沒有?具體說來,又沒有感覺到更多的用戶對像素提升的渴望得到緩解、轉而追求更好的信噪比去了呢? 打土井:我們對這兩方面同時抓。像素數和噪聲乃是兩個完全不同的切入點、兩者都有必要進行提高。現在用大幅相紙印刷照片的情形正在增加,還有截圖使用的需求,因此像素數還不夠;我們不會為了追求噪聲的改善而故意降低像素數,我們的方向是,提高像素數的同時、對畫質加以改善。 對於現在的傳感器坊間有種種說法,但現在的傳感器用同樣大小的相紙印刷時的畫質、要比過去被稱為“超低噪聲”的傳感器畫質高。所以我們希望不僅僅比較單像素級別、也通過照片相應部分的刻畫能力這個視角所代表的表現力來加以評價。 ·希望增加全幅機的產品線 記者:全幅機你上次說指示開發EOS 5D的後續機種了。現在全幅有面向專業和5D兩條產品線,有沒有增加5D產品線種類、或是改變其定位的考慮? 打土井:就我個人來說,還是希望增加的。我希望全幅機能夠被確立為一個產品分類,與APS-C機形成平行的市場。但機身的平台就需要同時保有多個,這麼想來還是有一定難度的,因此不會馬上增加產品線種類的,要知道全幅機就連反光鏡箱的設計都和APS-C不一樣的呢。 記者:雖說如此,購入全幅機的用戶在鏡頭系統的選擇上也要受限制的阿。從這個意義上來看,全幅機的鏡頭如果再便宜一些,也許會不錯的。 打土井:的確如此。由於有APS-C這個性價比優異的系統存在的背景,那些追求畫質和鏡頭刻畫能力而買入全幅機的用戶才是真正的攝影迷。因此我希望擴展未來的產品線,增加一些為興趣愛好者所容易接受價格的機器。單反相機的開發週期長,產品線並不是今年下半年說增加就能增加的。但是我覺得,從APS-C到全幅、各畫幅各該由怎樣的產品線構成,這正是當前應該討論的議題。 剛才說過了,單反相機乃是長久的歷史中積累精煉出的操作性、方便性,因此操作性、功能、易用性等也必須從系統整體的角度、經過長時間的發酵才能成型。單靠最新的元器件堆在一起而形成的單反相機,短時間內也許可以一台接一台拿出來,但我們在產品規格及機械部分的細節上,設計要精煉又精煉,投入時間測試之後才形成產品。 記者:您去年四月就職後曾說你當時就指示開發全幅的後續機種。考慮到你們最近從規劃到產品上市約用一年半的時間,那麼今年的Photokina大會上、5D下一代機型的發表應該不是什麼問題了吧? 打土井:各界對我們全幅機的巨大期待,我們了然於胸,我們會盡我們的力量拿出好產品的,請靜觀其成。無論是在畫質上還是在附加價值方面,都應該會有很大進步的。 記者:上次採訪還談到把使用相機的感覺量化的話題,這事兒上進展如何? 打土井:我們成立了項目組專門研究此事。有幾個成果已經出來了、其他幾個還在努力、逐步會出來。我們搞得不僅僅是機身的聲音和動作,這是包含用戶形象在內很廣泛的一項活動,了解用戶將佳能的單反相機當作怎樣的產品。我們並不是簡單地搞量化,首先要從相機怎樣才能感覺愉快地進行攝影的諸多條件調查入手。 記者:上次的採訪中,我提到佳能的相機雖然優秀但很沒勁,特別是中級機被上下的產品線壓迫,自己定義一個“面向業餘愛好者的中級機就在此範圍之內”的圈圈、並把自己禁閉在圈圈之中的感覺。中級機當然在成本上沒法比擬高級機,但我覺得要在這樣的成本限制中、各部分的盡力充實再充實技術要素,才不會讓人感到沒勁。這可不是單純靠實現“不偷工減料”、“指標能滿足需要”就能達到的,要比這還多得多。 打土井:設計者對相機的期待當然是非常重要的。但是產品線已經整理好的情況下進行的開發過程中,把“滿足設計規格和成本限制”看得比“在開發中灌注期待”優先度更高的時期也是有的。不過,這種風氣正在得到改變。 記者:你說全幅機的後續機種“敬請期待”,咱們把範圍擴大一下,從產品線全體來看,在photokina上還有“新的期待點”麼? 打土井:當然咯。今年這不是剛開始麼?先發了一台而已。後面呢,我們會推出不辜負大家期待的產品的。 |
ITO | 發表時間: 2008-04-18 09:38 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42135]
Re: 2008年戰略<Canon篇> 引文:
這段回答讓日本一些xxxD及xxD的用戶看得非常不舒服。 |
Andres | 發表時間: 2008-04-18 10:49 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-12 來自: 發表數: 40
|
[42142]
Re: 2008年戰略<Canon篇> 引文:
應該不只日本的用戶吧 回頭看看自己的30d... |
collective | 發表時間: 2008-04-18 10:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[42143]
Re: 2008年戰略<Canon篇> 引文:
Canon真這麼想的話就有guts的把APS-C的DSLR與鏡頭的產品線給停掉試試看呀 唉!代表公司說話就好像一定要蒙著眼睛說話. 最好是您們家的創意才是創意,您們家才是道路才是真理啦 |
corpse | 發表時間: 2008-04-18 18:18 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[42150]
Re: 2008年戰略<Canon篇> 沒錯 -.- 我看的也不太舒服 canon
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |