討論區主頁 » Canon SLR » Canon EOS-1D Mark III,發表 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-02-22 12:53 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[23408]
Canon EOS-1D Mark III,發表 Canon EOS-1D Mark III,發表
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/index.html http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/html/top.html sample images http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/eos1dm3_sample-e.html dpreview.com http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp * 10.1 Megapixel APS-H CMOS sensor * 10 fps continuous shooting for up to 110 frames * Dual “DIGIC III” processors * New auto focus system with 19 cross type sensors * EOS Integrated Cleaning System * ISO 3200 (expandable to H:6400) * 3.0” LCD with Live View mode * Wider, brighter viewfinder * Picture Style1 |
ITO | 發表時間: 2007-02-22 13:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[23409]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表
|
stlrshu | 發表時間: 2007-02-22 13:16 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[23410]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 好像一點都沒變小..
|
roxin1 | 發表時間: 2007-02-22 13:32 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[23411]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 不知道Canon的LIVE VIEW機械構造是如何?
是分成兩片 CCD\CMOS 還是直接使用類似PANASONIC 的LIVE MOS模式? |
collective | 發表時間: 2007-02-22 14:05 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[23412]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 真的叫"一滴馬客淑麗"哦
造型已經有改變了... Live View Canon不是說沒用嗎?怎麼又做了,感光元件除塵也一樣. 只能說,面子上絕對不能承認別人是對的嗎 |
ysw | 發表時間: 2007-02-22 14:08 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-10 來自: 發表數: 147
|
[23413]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 也發表了
* EF 16-35mm f/2.8L II USM * Speedlite 580EX II 新鏡頭,新閃燈.Canon使用者,又有敗家的理由了. liveview應該是像20Da的東西吧!還沒細看. |
jerloong | 發表時間: 2007-02-22 14:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[23414]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 引文:
Live view 規格寫著只能手動對焦 |
jenhoxen | 發表時間: 2007-02-22 14:32 |
版主 註冊日: 2004-12-12 來自: Taiwan 發表數: 243
|
[23415]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 只能說:看著Canon一步步拉遠距離,心情相當複雜!
例如快門保用次數,以往Nikon以15萬次傲視群雄2-30年,Canon至1V才首次做出不止10萬次的快門,到MII時突然蹦出20萬次領先Nikon,現在更搞出30萬次了! 而Nikon呢?一直在15萬次睡覺,本來還可說「那2-30萬次誰知道真的假的,Nikon的標示比較實在」可是偏偏讓我親自領教D2H拍4萬張掉快門葉事件,我還能說什麼哩?接受C家擁護者的嘲笑,說老N真的是「不能」非「不為」嗎? 過去我們說Nikon的閃燈比較好,同等級既輕便/紮實/又低價(相較於Canon)可是這下Canon把已瘦身/加反光片(兩項追上Nikon)的580EX又加強耐候能力,1V對F5的戲碼又上演一次!(F5靠的是「Nikon傳統的強固堅持」在雨中勝1N,1V就「針對敵人的優點來加強並超越」!) 1000萬畫素10fps,D2X除了畫素仍多些之外,可能只贏一些色彩上的表現了.....悶啊~~ |
raytracer | 發表時間: 2007-02-22 14:49 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[23416]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 EOS-1D Mark III 白皮書,說明許多新加入功能(兩個聯結是同一版本)
http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS-1D_Mark_III_White_Paper.pdf |
javakaka | 發表時間: 2007-02-22 17:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[23419]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 白皮書P21有出現對焦微調功能?
從此對焦不準變成過去式? Live view也有了,不過只有10fps 如果這些功能下放到入門機種, 那我也想跳槽了… 現在只差沒機身防手震功能了 |
jenhoxen | 發表時間: 2007-02-22 17:19 |
版主 註冊日: 2004-12-12 來自: Taiwan 發表數: 243
|
[23420]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 實在有夠誇張~~Nikon能用電池開快門清CCD、相機螢幕顯示電池老化程度算什麼,Canon連「迷焦」的調校這會兒都放進相機裡讓user愛玩自己玩啦....
|
jerloong | 發表時間: 2007-02-22 17:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[23421]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 鏡頭焦點微調可以設定20個鏡頭
可以看出C牌對焦準確度的自信心囉 |
bogeyman | 發表時間: 2007-02-22 17:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[23422]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 白皮書LiveView功能介紹開宗明義寫道:
Live View is a significant addition to the professional DSLR shooter’s arsenal. 相較CCD自清功能的加入 LiveView功能加入的時程快上許多(雖然僅是聊備一格) 莫非Olympus的LiveView功能有更大程度的進步呢 |
jenhoxen | 發表時間: 2007-02-22 17:44 |
版主 註冊日: 2004-12-12 來自: Taiwan 發表數: 243
|
[23423]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 不曉得Nikon17-35對上新的16-35畫質還優勢沒有....
|
digito77 | 發表時間: 2007-02-22 17:45 |
Just popping in 註冊日: 2006-11-09 來自: 發表數: 10
|
[23424]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 引文:
我想這不是技術的差別, 只是用料的差別. 無需太在意. 倒是那個新的AF微調, 實在強/複雜得太kuso了. 直接犧牲一點速度來增加精確度不是對雙方都方便? |
jenhoxen | 發表時間: 2007-02-22 18:11 |
版主 註冊日: 2004-12-12 來自: Taiwan 發表數: 243
|
[23425]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 引文:
個人覺得有點難...除了Canon以外的廠,推一個新東西都要很久,而且推出後要再「革自己的命」都很困難∼彷彿己用盡全力,往好的方面解釋是「盡善盡美了才推出」啦;像Olympus E-330的Live mos對焦由MF加入AF,不是有「速度很慢」的批評∼跳不出廠牌原有的弱點;Nikon也是ㄚ,D2H被批評雜訊過高,結果後面出的型消了雜訊也去了清晰度,甚至連對焦演算都沒原來的準了! 只有Canon能面不改色地仿造別家優點之後,洋洋灑灑列為自家特色→不過還是值得喝采! |
SNG | 發表時間: 2007-02-22 18:14 |
Just popping in 註冊日: 2006-04-07 來自: 發表數: 6
|
[23427]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 Live view應該是30fps, 白皮書p26
|
stlrshu | 發表時間: 2007-02-22 20:40 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[23437]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 引文:
這件事不就意味著...彩虹的調焦外快就要沒的賺了 我若沒看錯,1d3後面也是多了個搖桿對吧。 |
stlrshu | 發表時間: 2007-02-22 20:42 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 110
|
[23438]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 不過從1D3仍是1.3倍看來,以1200萬素配全幅較高階機種(3D)的可能性不就變高了?
另外在PMA-RUMOUR上看過這樣一則謠言,真正的1200萬素專業機種稍後才會推出來取代年初這部落1D MKIII?),而1600萬素的3D也是可能要年底才會看的到。 這樣看來CANON的產品線:高階商攝-高階新聞-專業全幅-高階業餘全幅等級,還是有一定的區隔,不會自己把自己陣腳打亂。 2月22日這個日期,倒是被抓的蠻準的。 |
bogeyman | 發表時間: 2007-02-22 20:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[23439]
Re: Canon EOS-1D Mark III,發表 引文:
對喜歡拍小蟲的我來說。心目中閃燈系統最棒的還是Nikon... R1C1那組閃燈真是太棒了... 方便、功能強、又低價(相較於Olympus STF-22更是如此)... 要不是不能確定是否能用在Olympus機身上(只要能單點觸發SU-800..子燈M模式即可),早就敗一組回來玩了 扯遠了...真抱歉 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 |
---|
無發表權 | |