討論區主頁 » Canon SLR » 關於SLR 快門組件的傳聞 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2006-10-30 22:09 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19126]
關於SLR 快門組件的傳聞 日本canon-dslr.net
討論區 http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=40968&mode=allread [No.40968] 幾位1Dmk2的網友反映只使用1,2萬次快門屏就掛了, 在保修期限內的雖免費更換修理快門組件、 但也有過保修的人付了2,3萬日圓的更換修理費。 不過大家均同樣的對Canon公布的15,20萬次快門耐用次數的數據表示懷疑, 同時對此數據是如何測試出來的表示疑問。 同討論中[No.40990] 的網友發言道出了一些關於各廠相機快門組件的有趣內幕傳聞, 內容大意如下: 關於快門組件的傳聞。 我常光顧的中古相機店主人,有在相機修理代理店當修理工的工作經驗。 閒聊時,「因為10年前已經辭了工作,所以對最近DSLR的內情不是很清楚」為開場白, 透露了種種的事: 幾乎沒有相機廠自己製造快門組件的例子,都是使用零組件製造廠的東西。 製造快門組件的製造廠有幾家。其中最大的是日本電產Copal株式會社(以下簡稱「Copal」)。 http://www.nidec-copal.co.jp/ Copal擁有多年製造快門組件的實績和信賴聲譽, 特別是各廠SLR焦平快門組件的大部分都是Copal製。 雖說同樣是Copal製,但一般是以Copal設計的參考模型做為基礎, 再遵照各相機廠要求的規格去設計·製造,算是訂製。 所以在各相機廠間被使用的快門組件,不是完全相同的東西。 據說Copal製的快門組件不論等級, 全部規格書均記載有耐久性和耐用次數的數據表, 發不發表是相機廠的自由。 快門耐用次數數據是 將快門組件(也就是還未組裝於相機內的狀態) 裝於以每隔數十秒自動地按下快門的測試裝置來進行計測。 為何要隔數十秒,據說是因為連續切快門時快門組件會發熱, 快門耐用次數會因此大幅度降低, 也就是說原廠公開的快門耐用次數是快門組件在冷卻狀態前提時的數據。 不論快門組件的等級種類,都是同樣的使用這個測試裝置來進行計測。 也就是說不論是頂級機或廉價入門機的快門組件都是使用同樣測試方法。 但實際上廉價入門機連拍速度慢,且用戶一般以單拍較多, 而頂級機用戶往往是連拍用得多,且攝影間隔相當短。 前面所提過的快門組件發熱狀態時會大幅影響快門耐用次數。 所以在實際被使用時廉價入門機用戶有超過官方公布的耐用次數的傾向, 而頂級機用戶有低於官方公布的耐用次數的可能性高。 當然這與用戶的攝影習慣關係很大,所以並非全是如此。 不過在DSLR這個傾向可能會更加明顯(無底片張數限制)。 另外 Canon傳統EOS初期的機種好像沒使用Copal製的快門組件。 而是使用SEIKO?(或CITIZEN?不確定)製的快門組件, 只有頂級機(EOS-1系列)使用Copal製。 據說當時Canon採用了對靜音化積極的製造廠。 所以當時Nikon,Pentax,Minolta的SLR有較共通的快門聲, 而Canon SLR的快門聲較獨特。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
» 關於SLR 快門組件的傳聞 | ITO | 2006-10-30 22:09 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | jerloong | 2006-10-31 01:39 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | ITO | 2006-10-31 08:19 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | Walt | 2007-01-06 21:47 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | ITO | 2007-01-10 12:57 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | bri-n | 2007-01-11 09:48 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | ITO | 2013-09-27 10:26 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | masato | 2013-09-27 20:18 |
Re: 關於SLR 快門組件的傳聞 | Pussycat | 2013-09-29 03:00 |
無發表權 | |