Canon 招回部分「EOS-1D X」と「EOS-1D C」

現象

我們發現部分佳能EOS-1D X和EOS-1D C產品由於驅動機械部分潤滑不足造成磨損，可能會出現以下兩個現象：

1. 自動對焦（AF）不能合焦。 (上面提及的磨損產生的微粒導致)

2. 拍攝時，取景器中的圖像模糊或不穩定。 (磨損過大可能出現)

對象產品

識別對象產品的方法:

1. EOS-1D X: 如果機身號左起第6位是“1-7”中的任何一個數字，則上述現象可能會出現。
2. EOS-1D C: 如果機身號左起第6位是“1”，則上述現象可能會出現。

注意：

如果相機電池倉內有如下圖所示標識之一，那麼即使此相機的機身號符合以上識別方法，該相機也不是對象產品，沒有上面所述現象。

非對象產品標識：


黃色圓圈部位有“A”標識


黃色圓圈部位有黑色標識


用戶支持

對於對象產品，我們將提供免費維修，請攜帶您的相機至佳能快修中心。 本服務將於2013年7月1日開始。



致使用佳能EOS-1D X 和EOS-1D C數碼單反相機的用戶
http://www.canon.com.cn/support/announce/products/an_2013_06_18.html


デジタル一眼レフカメラ 「EOS-1D X」をご使用のお客さまへ
情報掲載日：2013年6月18日
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html

デジタルシネマカメラ 「EOS-1D C」をご使用のお客さまへ
情報掲載日：2013年6月18日
http://cweb.canon.jp/e-support/products/cinema-eos/130618eos1dc.html

看說明講得很籠統
是反光鏡組還是快門簾組噴碎削還是?

canon還蠻有誠意的，出了事會主動召回
不像olympus，我還記得買到一台E-3觀景窗歪了5度有吧

送回去跟我說，這是正常的！歪的是正常！可容許！
但為了顧客觀感，還是幫我修。

當下只覺得，真是為難您了啊

這又說明了一件事

反光鏡式的設計遲早要廢掉

如果是無反單眼，快門簾噴屑根本不足以造成AF失靈。

引文:

無差，快門簾遲早也要廢

AF說不定也會廢

因為感光原件遲早會往全域感相走過去

引文:
個人覺得用軟體運算的對比對焦會比在感光元件上埋專用sensor更有發展性

1DX/1DC和D600剛好是難兄難弟...

按照現在O記與索尼sensor上的超頻演出~出新機的頻率已經超越sensor老化壽命問題~所以無反光鏡已成事實
接著就是電力的耐氣候性問題!

但是因為相機產業的封閉性導致創新難以突破
價格是主要原因
我們在影像上能看得到的新設計與創意~總是在較便宜的設備先出現試水溫

以135系統職業用家來看~
換個系統從16mm~300mm隨便跳一家兩機十鏡雙閃也是上百萬~論CP就是不值

整體軟硬體運算目前再快也被擋路
難怪APPLE等公司努力買與申請各樣專利~
一方面制約對手產品布局~一方面突破舊思維與窠臼來創新